КРИВО ЗАПИСАННЫЙ DVD

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ДАННЫХ С ОПТИЧЕСКОГО ДИСКА В БИШКЕКЕ

Любопытный диск поступил недавно для восстановления данных – DVD-диск, который не мог считать ни один проигрыватель DVD. Как показало исследование, диск был записан «кривым» лазером, ну и в качестве бонуса — сильно поврежден при использовании.

Для сравнения мы взяли такой же DVD. Повреждения отражающей поверхности обоих дисков, а также распределение спектра отражающей поверхности при мультисурс-освещении (250 источников прямого света, расположенных по окружности с шагом 1,44°) показаны на фото ниже. Фотографирование проводилось при одинаковом расстоянии идентичным фотографическим оборудованием (камера Canon EOS 5D Mark II, объектив Canon Macro EF 100 mm 1:2.8 USM; микрофотографирование – та же камера, микроскоп Микромед-1). Как видно на приведенных снимках, у исправного диска спектр смещен в красную часть, что вполне логично, так как для записи данных в DVD-приводах используется лазер красного свечения длиной волны 650 нм, который нарезает треки с шагом 0.74 мкм (кратно длине волны).

Неисправный DVD
Исправный DVD

Неисправный диск имеет смещение в более «длинную» синюю часть спектра (длина волны 440–500 нм), следовательно, запись данных на этот носитель производилась лазером с модифицированными параметрами, со смещенной в синюю часть спектра длиной волны записывающего элемента и с уменьшенным межтрековым шагом.

Анализ области ТОС и области данных оптического носителя показали, что область ТОС имеет значительные повреждения, возникновение которых можно объяснить только неправильной записью диска. Кроме того, обнаружено, что записанные треки имеют явное смещение примерно в 30° от перпендикуляра, что отчетливо видно на микрофотографиях.

Область ТОС и записанных данных исправного диска имеет ровную, гомогенную структуру и отличается только плотностью: область ТОС имеет меньшую плотность, чем область данных, для того, чтобы обеспечить быструю идентификацию диска и применение соответствующих алгоритмов чтения данных устройством DVD-ROM:

Область ТОС и записанных данных неисправного диска имеет неровную, частично гомогенную структуру, отличается плотностью: область ТОС имеет меньшую плотность, чем область данных, для того, чтобы обеспечить быструю идентификацию диска и применение соответствующих алгоритмов чтения данных. Область ТОС неисправного диска имеет несколько концентрических зон с более высокой плотностью, в которых, очевидно, не была произведена запись; область данных имеет явно видимую структуру распределения по трекам, которая не должна быть видна при освещении под прямым углом. Такая картина говорит только о том, что треки нанесены под углом, что делает их структуру четко различимой при прямом освещении.

При детальном исследовании распределения треков на поверхности обоих дисков выяснено, что на исправном диске треки имеют равномерное распределение, без видимых границ между треками. Каждый отдельный пит хорошо различим, имеет одинаковые размеры на всем протяжении трека, имеет одинаковые размеры сторон нанесения. На поверхности нет никаких повреждений.

На неисправном диске треки имеют равномерное распределение, однако между ними заметны границы в виде более темных областей («борозд»). Питы расположены неравномерно, их внутренняя сторона примерно на 50% больше внешней, что говорит о смещении оси их прожига от идеальных 90° кнутри оси приблизительно на 30°. Кроме того, при микрофотографировании поверхности обнаружены серьезные повреждения записи (черные точки), которые возникли уже после того, как запись была совершена, и являются следствием «гниения» DVD-дисков, сделанных из некачественных материалов (см., например: Congress, 2007. NIST/Library of Congress (LC) Optical disc longevity study. New York: NIST. 32 p.):

Модификации DVD-ROM для считывания данной информации (изменение угла свечения лазера, изменение длины волны) к успеху не привели, так как параметры устройства, на котором данные были записаны, нам неизвестны.

Скорее всего, считать данный диск можно только тем же устройством, которым была произведена его запись.

Станислав Корб, ©2018

ГИБРИДНЫЕ ДИСКИ (SSHD) ЧТО ТАКОЕ SSHD (ГИБРИДНЫЙ ДИСК)(SSD + HDD)?

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ДАННЫХ С ГИБРИДНЫХ ДИСКОВ

Скорость работы компьютерных систем почти всегда зависит от скорости чтения и загрузки информации – соответственно, краеугольным камнем производительности становится дисковая подсистема ПК. Жесткие диски, даже самые «скоростные», не могут читать данные быстрее определенного предела – для современных стандартных накопителей с интерфейсом SATA это 260 Мб/с. Ограничение скорости чтения данных с НЖМД достаточно легко объяснить: головки чтения-записи и магнитные пластины имеют конечные скорости движения, которые, собственно, и ограничивают производительность; читать поверхность HDD может только головками, в теории – всеми одновременно (соответственно, чем больше головок, тем больше скорость чтения), но на практике обычно одновременное чтение производится не более чем одной – двумя головками. Если увеличить скорость физического движения головок или магнитных пластин, скорость чтения увеличится, но усилится износ, поэтому производители вынуждены использовать те параметры, которые не приводят к сильному удорожанию производства при относительно небольшом приросте производительности.

Другое дело – твердотельные накопители. Скорость чтения с этих устройств обычно ограничена скоростью интерфейса. Другими словами, на какой бы интерфейс мы ни «посадили» SSD, он должен использовать его в режиме full speed. Связано это с тем, что SSD может читать данные из микросхем памяти в несколько потоков совершенно независимо, соответственно, если большой файл фрагментирован, он все равно будет считан весь одномоментно.

Идея соединить SSD и HDD в одно устройство не нова. Имеется достаточно большое количество решений на уровне операционной системы, позволяющих заметно увеличить производительность дисковой подсистемы за счет организации дисковых массивов, включающих SSD и HDD (физически разные устройства). Наиболее известный пример такого устройства – Apple Fusion Drive.

Идея объединить SSD и HDD в одном физическом устройстве была реализована в 2007 г. корпорациями Seagate и Samsung. Выпущенные ими диски, имевшие «на борту» 128 или 256 ГБ NAND-памяти, однако, не прижились, так как существенно отличались ценой от обычных НЖМД (были значительно дороже). Большой объем твердотельной памяти в гибридных дисках оказался нерентабельным, и через 3 года (в 2010 г.) Seagate выпускает новый гибридный жесткий диск, на борту которого стояло уже 4 или 8 ГБ NAND-памяти – таким образом, стоимость такого диска уже отличалась от цены обычного жесткого диска не в разы, а всего на 3 – 5 %. Устройства стали намного доступнее и начали достаточно широко использоваться.

Корпорация Western Digital вступила в гонку SSHD позже Seagate, в 2013 г., представив линейку продуктов, имевших «на борту» 8, 16 или 24 ГБ NAND-памяти.

Таким образом, налицо следующий прогресс в развитии гибридных дисков: производитель отказался от многочиповых систем, полностью перейдя на системы с использованием одной микросхемы. Это, во-первых, значительно снизило себестоимость устройств, а во-вторых, повысило их надежность. Гибридные диски могут работать в двух режимах: автоматическом (накопитель самостоятельно перемещает те сектора НЖМД, к которым обращается наиболее часто, в NAND-память) и оптимизированном хостом (накопитель работает под управлением специализированного драйвера, и наиболее часто используемые сектора перемещает в NAND-память уже операционная система). Насколько повышается быстродействие систем, вооруженных гибридными дисками? По разным тестам, от 5 до 100 (и даже выше) %. Однако следует обязательно учитывать, что тестирование быстродействия производится при разных условиях и с разными исходными параметрами – это, собственно, и является основной причиной того, что результаты тестирования настолько различны. В целом, конечно же, прирост производительности имеется, однако рассчитывать на то, что он будет в разы отличаться от «чистого» жесткого диска, неправильно – ведь как обычный, так и гибридный НЖМД работают через одинаковый SATA-интерфейс, имеющий свои ограничения производительности. Между тем, общая надежность таких дисков по сравнению с обычными SSD или HDD, снизилась. Произошло это потому, что в общую схему было включено дополнительное устройство – а, как известно, чем больше у устройства компонент, тем больше риск выхода одного из таких компонент из строя. Общая вероятность возникновения отказа в гибридных дисках увеличена на 25%, что, согласитесь, немало. Производитель гарантирует вероятность возникновения ошибок чтения-записи не больше, чем 1 на 10 в минус 75 степени раза, но на деле это оказывается неправдой, и ошибки возникают значительно (на порядки – даже не в разы!) чаще. Кроме ошибок чтения-записи, повышается и вероятность физического отказа: если в НЖМД отказать могут только головки, микропрограмма или контроллер (остальные типы отказа не так существенны), то в гибридном диске это еще и NAND-компонента (которая также состоит из памяти и контроллера, ей управляющего).

На практике на восстановление данных гибридные диски поступают к нам в следующем соотношении: 90% Seagate и 10% Western Digital. Это не говорит о том, что диски WD лучшего качества; это говорит лишь о том, что на нашем рынке гибридные диски Seagate представлены значительно шире. Как правило, в гибридных накопителях, поступающих к нам на восстановление данных, происходит отказ NAND-микросхемы (в подавляющем большинстве – дефектные сектора). При этом диск не стартует, быстро дает готовность и на все запросы возвращает статус ошибки. «Лечение» таких дисков возможно, для него используется профессиональный продукт компании ACE Lab – PC-3000. Суть лечения заключается в том, чтобы пропатчить ПЗУ больного накопителя (привнести в ПЗУ дополнительный код, дающий возможность обработки дополнительных команд или открывающий новые функции обработки команд, уже существующих), после чего производится непосредственно исправление ошибок и затем – извлечение данных.

Мы всегда готовы восстановить ваши данные с дисков SSHD, если они вышли из строя. Имеется также опыт восстановления данных с Apple Fusion Drive и SSD-HDD дисковых массивов под управлением Linux-систем.

Станислав Корб, ©2018



Мы принимаем к оплате | We accept payments


Мы стажировались и работали в странах | We worked or practiced in following countries