Восстановление фотографий

Как отличить новый жёсткий диск от рефарба и подделки

stankorb Компьютерное железо, Реальный кейз , , , , , , , , ,

Рынок HDD в последние годы столкнулся с серьёзной проблемой: бывшие в употреблении или восстановленные накопители массово продаются под видом новых. Причём уровень подделок вырос настолько, что даже данные SMART и служебные журналы могут быть подчищены или изменены.

Слева — упаковка нового диска. Справа — упаковка диска после рефарба.

Ниже я предлагаю практическое руководство, как выявить такие диски до и после покупки

1. Упаковка

Признаки оригинального нового диска:

  • Заводская антистатическая упаковка (EGB/ESD-пакет) с наклейкой этикетки с жесткого диска (серийные номера должны совпадать на обеих этикетках).
  • Плотная заводская запайка.
  • Отсутствие следов вскрытия, складок, вторичной запайки.
  • Наличие амортизирующих вставок (пенка, держатели).
  • Фирменная коробка (у ритейл-версий).

Производители прямо указывают: упаковка должна быть целой, без следов вскрытия или повреждений.

Подозрительные признаки:

  • Обычный антистатический или даже простой целлофановый пакет.
  • Следы повторной запайки.
  • Отсутствие силикагеля в пакете или коробке.
  • Обычная картонная «ноунейм»-коробка или просто пакет.
  • Несоответствие упаковки модели (например, enterprise-диск в бытовой коробке).

В реальных случаях подделок часто встречаются диски «как новые», но упакованные в обычный картон или без брендинга — типичный признак перепродажи непонятного продукта.

2. Серийный номер и наклейки

Это один из ключевых этапов проверки. Что должно быть у оригинала:

  • Серийный номер;
  • WWN (World Wide Nmae);
  • QR-код или EAC (штрих-код), проверяемые (!!!) на сайте производителя методом простого сканирования смартфоном;
  • Модель из свежих линеек (как минимум, недавно анонсированных на сайте производителя);
  • Дата производства должна быть свежей; с учетом логистики и длительного хранения на складах, свежей считается дата производства не старше одного года от текущей даты.

Все эти данные должны:

  • Совпадать между собой (на наклейке и в программах для проверки, таких как Victoria или HDD Sentinel)
  • Проверяться на сайте производителя (в частности, посредством ввода серийного номера на сайте производителя (обычно реализовано на разделах сайта посвященных гарантии: Seagate, Western Digital, Toshiba)).

Красные флаги:

  • Серийный номер не определяется на сайте/
  • Гарантия уже частично «израсходована»/
  • Несовпадение серийного номера на корпусе и в микропрограмме (например, журналы SMART)/
  • Наклейка переклеена, пузырится или имеет следы/

 
Важно понимать, что мошенники меняют серийники, перепрошивают идентификаторы, подменяют наклейки и так далее. Поэтому одна только проверка серийного номера уже недостаточна, но обязательна, так как может выявить несоответствия между названием модели и его серийным номером, что однозначно является признаком подделки.

3. Внешний вид и следы эксплуатации

Даже идеально очищенный диск часто выдаёт себя мелкими деталями. В частности: контакты SATA / питания (у нового диска они идеально ровные, без царапин, у б/у со следами подключения (микроцарапины, потёртости); винты корпуса (нет следов откручивания. нет «слизывания» граней; корпус (у нового диска отсутствуют царапины и потертости, особенно характерные на боковых поверхностях диска, возникающие при установке диска в корпус компьютера). Кроме того, плата электроники накопителя не должна иметь следов пайки, чистки, окислов и т.п.

4. SMART и реальные показатели износа

Это самый важный этап после покупки. Анализ SMART (если он, конечно, не был очищен во время рефарба) покажет:
1. Power-On Hours (наработка). Новый диск: обычно 0–10 часов. Подозрительно: сотни/тысячи часов.
2. Start/Stop Count. Новый: низкий. Но низкое число start/stop count при огромных часах наработки означает, что диск работал 24/7 (например, в системе видеонаблюдения).
3. Load Cycle Count. Сотни тысяч означает износ механики.
4. Reallocated / Pending sectors. Любое значение больше 0 — тревожный сигнал для «нового» диска
5. Total LBAs Written/Read. Большие объёмы записи — диск уже активно использовался.
Раньше SMART был почти гарантией, но: мошенники научились стирать SMART, изменяют SMART-журналы и «омолаживают» диски программно. Поэтому SMART следует проверить, но только в комплексе с остальными признаками.

5. Тестирование

Даже если SMART «чистый», этикетка выглядит нормально, внешне диск более-менее чистый, диск можно проверить нагрузкой.
Что делать: линейное чтение (например, обозначенной выше программой Victoria), проверка скорости. Идеально провести также тест записи, однако помните, что его нужно проводить до того, как записать на диск какие-либо данные, так как этот тест уничтожает данные.
Признаки б/у диска: «рваная» скорость, просадки, нестабильное чтение (появляются нестабильные сектора с большим временем доступа).  У нового диска скорость должна быть ровной.

Заключение

Конечно, в условиях постоянного улучшения качества подделок и тенденции к глобальному обману покупателя приобретать новый жесткий диск становится все более сложной задачей, однако, если следовать нашим советам, выбрать настоящий и свежий диск все же возможно. Приятных вам покупок!

Не храните ваши данные на флешках и SSD!

stankorb Восстановление информации, Полезные советы , , , , , , , , ,

Что такое флеш-накопители и почему они не вечны

Флеш-память (в основе USB-флешек, SD-карт и SSD) хранит информацию в виде заряда в полупроводниковых ячейках. Эти ячейки имеют ограничения:

  • Ограниченное число циклов записи/стирания. С каждой операцией часть ячеек «изнашивается». С течением времени ресурс снижается.
  • Стекающий заряд в ячейках. Изоляция в них неидеальна: со временем заряд медленно уходит, что может привести к потере данных.
  • Температура, вибрации, статическое электричество и другие факторы могут ускорить деградацию.

Официальные спецификации производителей обычно гарантируют данные только на несколько лет хранения, а не десятилетия, как многие думают.

Почему данные могут пропасть даже если накопитель цел

Потеря заряда

NAND-ячейки удерживают заряд, который со временем ослабевает. Это явление называется data retention, или стекание заряда. Даже если вы просто убрали флешку в ящик и не трогали её, часть битов может измениться со временем. Это особенно заметно на устройствах с большим числом бит в ячейке (например, TLC или QLC), которые менее устойчивы к потере сигнала и имеют более короткий срок хранения без питания.

Silent corruption (немая порча данных)

Иногда файлы продолжают «открываться» — но уже с визуальными искажениями. Это может выглядеть так:

  • цветовые искажения, полосы, «серые зоны»;
  • полностью испорченные файлы, которые не открываются;
  • частично читаемые, но визуально искажённые фотографии;

Такие искажения характерны для JPEG-файлов при нарушении структуры данных — например, при изменении значений отдельных битов. Также такие изменения могут происходить и в видеофайлах, при этом в видеопотоке появляются артефакты, замедления\замораживания изображений и пр.

Почему это опасно для ваших фото и видео

Семейные фотографии и видео

Свадебные, детские или праздничные ролики — это файлы, которые обычно не перезаписываются часто. Но они могут исчезнуть или утратить часть данных просто из-за хранения на флешке без питания. Истории пользователей подтверждают: достаточно нескольких месяцев хранить SSD или USB-флешку без питания, и часть фото становится некорректной.

Долгое хранение

Если ваши накопители находятся на полке без подключения несколько лет — риск потери данных заметно увеличивается. Пользователи отмечают, что SSD требуют периодически «подпитывать» и считывать данные, иначе можно потерять содержимое.

Почему резервное хранение на SSD/флешках — риск

Неархивные носители. Эти устройства проектировались для повседневного использования — частой записи и чтения данных, а не для архивации на десятилетия.

Не гарантируют целостность без питания. Данные без энергопитания действительно могут деградировать — чем дольше, тем выше риск.

Контроллеры могут скрывать ошибки. Файлы могут выглядеть нормальными в файловой системе, но содержать скрытую порчу данных, что проявится только при открытии.

Файловые системы и износ. Частые удаления и записи на одной флешке могут нарушить структуры метаданных, усугубляя риск потери данных.

Что можно сделать, чтобы сохранить ваши данные

Регулярные резервные копии

Самый важный шаг — не хранить одну копию. Дублируйте ваши фото и видео на разных носителях.

Облачное хранение

Использование облачных сервисов снижает риск потери в результате аппаратных сбоев.

Периодическая проверка

Если всё же храните данные на SSD/флешках, пробуйте подключать и считывать их раз в полгода — год, или даже чаще, чтобы убедиться, что файлы остаются читаемыми.

Специальные архивные носители

Жёсткие диски (HDD) или оптические носители рассчитаны на долговременное хранение при специальных условиях и могут быть надёжнее для архивов.

Вывод

Хранение дорогих фото и видео только на USB-флешках или SSD без регулярного обслуживания и резервных копий рискованно из-за физической природы NAND-памяти, постепенного стекания заряда и возможных логических ошибок. Эти устройства отлично подходят для активного использования, но не заменяют надёжное архивное хранение.

Если вам дороги семейные снимки, праздники или свадьбы — настройте копирование на несколько носителей и облако, а не полагайтесь на одну флешку, про которую вы «забыли на полке».

Особенности восстановления данных со старых HDD серии WD Caviar

stankorb Восстановление информации, Казусы и интересные случаи, Компьютерное железо , , , , , , , , ,

Серия WD Caviar относится к линейке ранних моделей Western Digital, использовавших интерфейс PATA/IDE и объёмом до 80 ГБ. Несмотря на возраст (20+ лет), диски этой серии до сих пор попадают в лаборатории по восстановлению данных. У них есть ряд уникальных особенностей, которые важно учитывать при работе.

Частые причины отказов

    Для этой серии характерны определённые типовые проблемы:

      1. Износ блока магнитных головок.

        После долгих лет эксплуатации головки часто выходят из строя. Проявления:

        • диск стартует, раскручивается, но головки не выходят из парковки;
        • слышен повторяющийся тихий «тик»;
        • данные читаются нестабильно, появляются зоны с полным отсутствием отклика.

        В 80% случаев требуется замена блока магнитных голово.

        2. Повреждение служебной зоны

        У WD тех лет сервисная зона расположена по нескольким цилиндрам на краю пластины. На старых дисках именно она становится первым узким местом: невозможность инициализации; зависание; невозможность считывания модулей прошивки.

        Часто это связано с деградацией поверхности именно в этих начальных цилиндрах.

        3. Неисправности платы электроники.

        Некоторые электронные элементы на плате просто не выдерживают столь длительной эксплуатации и выходят из строя, обычно в результате теплового износа

        Особенности восстановления данных

          Работа с головками

          Подбор донора — отдельная проблема: WD Сaviar выпускали десятками ревизий, и их блоки головок могут быть несовместимы даже в пределах одной партии.

          При подборе доноров учитывают:

          • micro-jog значения;
          • типы голов и их нумерацию;
          • ревизию пластины (алюминий/стекло);
          • завод (Malaysia, Thailand).

          После замены головок почти всегда требуется ручная подстройка скорости чтения для стабилизации.

          Чтение неисправной поверхности

          Старые WD плохо переносят попытки чтения в прямом режиме через области плохой поверхности (дефектные сектора). Применяются:

          • чтение в режиме head-by-head;
          • настройка таймаутов до 50–1500 мс;
          • отключение кэширования чтения;
          • работа в режиме «повтор через охлаждение».

          Поверхность дисков WD Caviar довольно мягкая, и часто деградация идет «пятнами» (зонами). Поэтому образ создают не линейно, а с прыжками по зонам.

          Реконструкция системной области

          Если повреждены модули служебной области, делают:

          1. Считывание всех доступных копий служебной зоны с разных голов.
          2. Восстановление критичных модулей.
          3. Подбор совместимых версий модулей, если часть модулей утеряна.

          Из-за фрагментарной структуры служебки WD Caviar это одна из самых трудоемких частей работы.

          Плюсы серии WD Caviar с точки зрения восстановления данных

            Простая прошивка

            Архитектура прошивки WD тех лет гораздо проще современных, нет:

            • сложных адаптивов;
            • динамических карт переназначения;
            • зон перезаписи как в SMR.
            Низкая плотность записи

            Плотность записи низкая, поэтому:

            • поверхность чаще деградирует локально, а не целиком;
            • данные читаются даже при значительном износе головок.
            Минимум «скрытых» проблем

            Нет электронных ограничений, нет внутренних шифрований.

            Результаты восстановления

              По статистике лабораторий успешность восстановления: 70–90% данных.

              Полная утрата данных: в случае сильного износа SA или повреждения всех поверхностей.

              Повреждение файловой системы: встречается часто, обычно из-за появления дефектных зон во время работы.

              Чаще всего на этих дисках восстанавливают:

              • старые фотоархивы;
              • документы 2000-х;
              • бухгалтерские базы на 1С;
              • архивы предприятий.

              Интересный исторический факт

                WD Сaviar — одна из самых массовых моделей своего времени. На рубеже 2000-х вышла гигантскими тиражами, поэтому сегодня это один из самых частых «винтажных» пациентов у восстановителей данных. Это почти «классика жанра».

                Восстановление данных с жесткого диска Seagate ST1000LM035

                stankorb Восстановление информации, Реальный кейз , , , , , , , , ,

                Введение

                В лабораторию поступил жесткий диск Seagate ST1000LM035. Со слов владельца наблюдались следующие симптомы:

                • периодическое «зависание» системы при обращении к диску;
                • значительное снижение скорости чтения;
                • невозможность копирования отдельных папок;
                • периодические щелчки при старте.

                Предварительная проверка показала: диску удается пройти инициализацию, но поверхность читается неравномерно. По SMART выявлены следующие показатели, указывающие на деградацию поверхности:

                • повышенные значения «Reallocated Sectors Count»;
                • рост «Pending Sectors»;
                • спад скорости в определенных зонах.

                Диагностика

                Диск относится к серии с технологией SMR (Shingled Magnetic Recording), что осложняет работу при нарушении целостности зон переназначения.

                  Диск подключен к ПАК РС-3000. Определено:

                  1. Мотор запускается стабильно.
                  2. Печатная плата в норме, следов коррозии нет.
                  3. Основная проблема локализована в области деградации головок чтения-записи.
                  4. Обнаружены зоны с чтением менее 5 МБ/с и участки с полным отсутствием ответов головок.

                  Процедура восстановления

                    Работы проводились в три этапа:

                    Первый. Вычитывание диска по исправным головкам. На комплексе РС-3000 создана карта головок, из которой выбирались только исправные, и производилось их посекторное клонирование.

                    Второй. Замена блока магнитных головок.

                    Третий. Создание посекторного клона по неисправной головке. При этом обязательно учитывались следующие моменты:

                    • пропуск нестабильных участков;
                    • повторные попытки чтения с пониженными параметрами;
                    • температурный контроль.

                    92–95% поверхности прочитано с первого цикла; наиболее поврежденные участки потребовали до 30 попыток чтения с коррекцией; полностью невычитанных зон: около 0.08% общей ёмкости.

                    Логическая реконструкция

                    После получения образа потребовалась работа по сборке данных. Для этого проведены следующие процедуры:

                    • восстановление MFT;
                    • проверка связности файловой структуры;
                    • коррекция дефектных директорий.

                    Часть данных была распределена в SMR-перезаписываемых зонах, что привело к фрагментации метаданных. Применены алгоритмы рекомбинации по сигнатурам.

                    Данные выгружены в объеме ~94% от общего объема пользовательских файлов.
                    Потери затронули в основном мелкие файлы и файлы операционной системы.

                    DVD диск формата 3.5 дюйма со странной проблемой

                    stankorb Восстановление информации, Казусы и интересные случаи, Реальный кейз , , , , , , , ,

                    В работу поступил весьма странный DVD диск формата 3,5 дюйма. Внешне диск в прекрасном состоянии, практически без царапин, без шагрени, с отчетливо видимой областью записанного пространства. Но, при этом — не читается.

                    На диске записано очень ценное для нашего заказчика видео, которое необходимо восстановить.

                    Поступивший на восстановление данных DVD диск с хорошо видимыми царапинами.

                    Если внимательно посмотреть на диск, то на его поверхности имеется две довольно глубокие царапины. По моему опыту такие царапины обычно не создают проблем для копирования содержимого DVD — проблема явно не в них. Однако для самоуспокоения царапины были зашлифованы. Конечно же, как и ожидалось — ничего не изменилось.

                    Ищем дальше.

                    Диск после полировки. Внешний вид улучшился, но читаться диск от этого лучше не стал.

                    Следующее предположение — запорченная запись ТОС. Случается реже, чем зацарапывание, но все же случается. Чтобы исключить эту неисправность, обычно совершается процедура hot swap — берется такой же диск, устанавливается в привод, производится его инициализация, после чего «на ходу» диск заменяется на неисправный. Если после этого чтение неисправного диска становится возможным — значит, проблема именно в ТОС.

                    Недостаток такого метода заключается в том, что читать приходится диск «до упора», поскольку используется чужая ТОС. Для того, чтобы не промахнуться с размером вычитываемого, диск, который используется для hot swap, обычно инициализируется максимальным размером.

                    Инициализация таким образом тоже ничего не дала — диск не читается.

                    Остается последний, самый экзотический и при этом самый неприятный вариант — стекание пластика. При хранении дисков в вертикальном положении, отдельные (недорогие) типы болванок со временем начинают «течь» — слой пластика, покрывающий несущую информацию подложку, перемещается вниз. Это перемещение незаметно невооруженным взглядом, однако приводит к разбалансировке диска, и он перестает читаться, так как при вращении начинаются микробиения диска, что приводит к невозможности наведения лазера на питы.

                    Используя точный штангенциркуль, мы определили область диска, которая «стекла» вниз, и наклеили туда небольшой груз, чтобы скомпенсировать разницу масс. По исполнению это похоже на балансировку шин: функции те же. После подбора правильного веса груза, диск определился и был успешно считан без единой ошибки.

                    Большой жесткий диск как большая могила для данных

                    stankorb Восстановление информации, Реальный кейз , , , , , , , , ,

                    Жесткие диски большой емкости (больше 8 Тб) все чаще покупают пользователи для хранения на них растущих файловых архивов. Туда уходят как коллекции мультимедия (музыка, фильмы и прочее), так и уникальные пользовательские данные: фотоархивы, видеоархивы, документы и так далее. Большой жесткий диск очень удобен в этом плане: имеет огромный объем при относительно скромных размерах и приемлемой цене, позволяет хранить всю семейную информацию на одном устройстве.

                    Однако это неоспоримое преимущество является также и ахиллесовой пятой устройства. Хранение всех яиц в одной корзине чревато потерей корзины вместе с яйцами. Если не организован грамотный бэкап, то в случае непредвиденных ситуаций данные могут быть безвозвратно утеряны.

                    Ниже — пример такой утери.

                    Залом helioshield накопителя Seagate Exos 20 TB после падения

                    Жесткий диск Seagate Exos 20 TB упал со стола на пол. Повреждения коснулись не только внутренних узлов устройства — они были настолько сильные, что их видно даже на корпусе диска: вмятины и заломы helioshield, внешней крышки, защищающей диск от утечки гелия. Естественно, диск отказался работать, и огромный массив данных оказался заперт внутри.

                    Вмятина на helioshield накопителя Seagate Exos 20 TB после падения

                    Восстановление данных с такого накопителя представляет ряд трудностей. Прежде всего, диск наполнен гелием — соответственно, работать приходится в гелиевой атмосфере. Гелий должен быть чистым, стоимость очищенного газа намного выше, чем стоимость того, которым наполняют воздушные шары на ярмарках и увеселительных мероприятиях.

                    Следующая проблема — особенности работы микропрограммы, которые должны быть отключены прежде, чем начинать копировать данные с такого диска. Это фоновые процессы, которые диск включает для того, чтобы максимально эффективно использовать свободное место и «лечить» поверхность; естественно, в случае повреждений поверхности и использования донорских запчастей эти процессы не приводят ни к чему хорошему, как минимум сильно замедляя работу диска, а как максимум — выводя его из строя.

                    Наконец, последняя проблема — это запчасти. Для таких дисков они стоят крайне высоко, и в процессе работы приходят в негодность — поэтому, по сути, являются выброшенными на ветер большими деньгами. Конечно, как результат клиент получает данные, однако стоимость восстановления складывается не только из стоимости работ и расходных материалов, но также и из стоимости запчастей.

                    Часто стоимость восстановления информации является единственной причиной отказа от работ. Казалось бы, и данные нужны, но денег на их извлечение из неисправного устройства нет.

                    Часто бывает так, что заказчик обращается в другое место, где ему предлагают более низкую цену. После этого он может снова вернуться к нам — но диск оказывается уже безвозвратно испорчен и восстановление данных с него невозможно. Стоимость, конечно, важный параметр, но в случае с восстановлением информации — все же не решающий. Опыт и чистоплотность специалиста имеют гораздо большее значение.

                    Если говорить про конкретно этот диск, то заказчик отказался от работ, так как общая стоимость восстановления, включая использование химически чистого гелия и необходимость покупки запчастей, значительно превысила его бюджет.

                    Будьте предельно аккуратны, используя жесткие диски большой емкости, и делайте резервные копии данных.

                    Пара других больших дисков: левый уронен, правый — донор запчастей.

                    Восстановление информации с твердотельного диска SSD INTEL 545S SERIES

                    stankorb Восстановление информации, Реальный кейз , , , , , , , ,

                    На днях нам в работу попал накопитель Intel 545S Series — довольно редкий гость в наших лабораториях как в Финляндии, так и в Кыргызстане. Выпущенный 7 лет назад (дата производства данного диска: 30 мая 2018 г.), он верой и правдой отработал почти весь этот срок, и вышел из строя не из-за старения, а по причине неправильного использования.

                    Восстановление данных с таких дисков — всегда испытание. Дело в том, что SSD Intel по праву считаются одними из самых надежных твердотельных накопителей на рынке. Выход из строя такого диска практически всегда сопряжен с серьезными проблемами: либо критический износ NAND-микросхем, либо проблемы с электропитанием, либо воздействие форс-мажорных обстоятельств (затопление, пожар и т.п.).

                    В случае с этим диском — восстановление данных прошло успешно, так как износ микросхем памяти позволял вычитывание данных в приемлемом для заказчика качестве.

                    Запчасти и доноры в восстановлении данных

                    stankorb Восстановление информации , , , , , , , , ,

                    Для процедур восстановления данных довольно часто требуются запасные части. К сожалению, купить их отдельно, в виде заменяемых узлов, невозможно. Поэтому в качестве запчастей покупается готовый девайс. Если запчасти нужны для жесткого диска, то покупается жесткий диск, если для SSD — то твердотельный диск, и т.п.

                    При этом не важно, что именно нужно в качестве запчасти — плата электроники или один элемент на ней, блок магнитных головок или одна головка, крышка гермоблока или мотор — покупается устройство целиком, и обычно — исправное на 100%.

                    Для чего исправное? Для того, чтобы исключить (в случае неуспеха при замене запчасти) проблемы с запчастями, и искать причину неуспеха в чем-то еще.

                    В некоторых случаях одной запасти может оказаться мало. К примеру, при таких неисправностях, как повреждения магнитных пластин жесткого диска, может потребоваться два, три или даже больше комплектов головок для вычитывания необходимых данных или их части. С чем это связано?

                    Например, диск имеет концентрический запил на одной из поверхностей. Технология восстановления данных в этом случае включает три шага. Первый — вычитывание диска по тем поверхностям, где нет повреждений. Для этого донорский блок магнитных головок подвергается модификации: головка по поврежденной поверхности либо отгибается, либо (что чаще) — удаляется физически. После этого производится модификция микропрограммы накопителя (ее заставляют «забыть» об одной из головок, которую мы удалили) и накопитель вычитывается. После этого в гермоблоке производится новая модификация, предназначенная на вычитывание уже поврежденной поверхности, и производится чтение поврежденной поверхности в доступных для вычитывания неповрежденных областях.

                    При этом головка часто выходит из строя, попадая на невидимые глазу микроповреждения (начинающиеся запилы, сколы, коцки и т.п.), поэтому для вычитывания поврежденной поверхности обычно используется 2 — 3 новых комплекта запчастей.

                    Соответственно, восстанавливая данные с накопителей с физическими повреждениями (особенно это касается запиленных и зацарапанных поверхностей), стоимость восстановления формируют не только работы, но и количество необходимых запчастей. Особенно драматически сказываются на цене физические повреждения больших накопителей, цена на которые довольно высока: 6, 8, 10 и более терабайт.

                    Стоимость запчастей для накопителей свыше 20 терабайт может легко превышать 1000 долларов США.

                    Конечно, наши специалисты постараются подобрать запчасти для проведения работ максимально дешево, однако в случае с восстановлением данных решающим критерием является все же не цена, а качество запчастей. Тут нельзя делать так, как часто делают с автомобилями: установить на время деталь подешевле, чтоб машину можно было использовать. Здесь подход абсолютно другой: данные нужно вычитывать сразу и максимально полно, иначе может получиться так, что плохие запчасти еще больше усугубят положение, и чтение данных в дальнейшем окажется невозможным.

                    Как выбирать SSD в 2025 году: очень серьезная тема

                    stankorb Компьютерное железо, Полезные советы , , , , , , , ,

                    Лет пять назад вопрос правильного выбора SSD не стоял так остро, как сейчас, по двум причинам: во-первых, не было такого их разнообразия, и во-вторых, не было такой массы их подделок или откровенно плохих устройств. Сейчас актуально и то, и другое: SSD-диски производит довольно много компаний (только в официальном списке производителей твердотельных дисков в Википедии их почти 70; на самом деле их минимум в два раза больше), а некоторые вендоры научились подделывать более дорогие SSD, причем часто — весьма убедительно.

                    Поэтому, для того, чтобы выбрать SSD в 2025 году, требуется ответить на три главных вопроса:

                    1. Будут ли на этом диске храниться ваши данные, или диск будет использоваться только для загрузки операционной системы и программ?
                    2. Важна ли вам постоянная высокая производительность, или вы можете потерпеть «провалы» производительности?
                    3. Насколько интенсивно будет использоваться диск?

                    Будут ли храниться на диске ваши данные?

                    Риск потерять данные с SSD по сравнению с традиционными жесткими дисками намного выше, так как твердотельный диск обычно выходит из строя очень быстро, без периода, характерного для деградирующих жестких дисков (компьютер «тупит», появляется синий экран и т.п. — все это характерно для HDD; SSD выходит из строя внезапно и очень быстро).

                    Поэтому, выбирая твердотельный диск для хранения данных, следует подбирать устройство с максимальным ресурсом NAND-микросхем (циклы Program/Erase): чем больше слоев в микросхеме, тем меньше этот ресурс. Идеально использование однослойных микросхем, имеющих ресурс Р/E около 100 тысяч циклов; для сравнения, современная QLC-память, хранящая до 4 байт на ячейку, имеет этот ресурс в 100 раз меньше, всего 1000 циклов P/E, что делает такие диски очень ненадежными именно для хранения данных.

                    Важна ли постоянная высокая производительность?

                    Постоянно высокая производительность — непременное условие в системах, связанных с достаточно большими нагрузками на дисковую подсистему. Это могут быть как обычные систем видеонаблюдения, так и системы для рендеринга (создание видеофильмов), небольшие сервера и прочее. В такие системы требуется установка твердотельных дисков не только с высокой производительностью, но и с постоянной производительностью.

                    Что это значит?

                    Вы никогда не замечали, что, например, используя диск для копирования большого фильма, вначале скорость копирования высокая, а по прошествии какого-то времени она резко «проваливается» и начинает плавать в значениях раз в 5 — 10 ниже первоначального? И при этом — не поднимается.

                    Это связано с тем, что используемый вами SSD произведен по безбуферной технологии: для удешевления производства на диске нет микросхемы буферного ОЗУ, ее роль выполняет часть NAND-микросхем. При этом скорость работы NAND ниже, чем ОЗУ; какое-то время, пока такой буфер не переполнен, диск сохраняет высокую скорость работы. Однако как только буфер переполняется, скорость работы значительно проседает, ведь диск не может больше принимать данные в тех объемах, в которых он это делал до этого.

                    Соответственно, для исключения подобных проблем необходимо выбирать диски, оборудованные буферным ОЗУ.

                    Насколько интенсивно будет использоваться диск?

                    Интенсивность использования — это параметр, отражающий общее время активного использования накопителя. К примеру, компьютер может быть включен 24/7, но при этом использоваться только в рабочие часы. А может использоваться все это время — например, будучи удаленной рабочей станцией, на которую заходят пользователи и производят какие-то операции практически круглосуточно.

                    При таком использовании крайне важно, чтобы диск не включал режим энергосбережения, который может серьезно тормозить работу накопителя и приводить к увеличенной скорости износа микросхем памяти. Кроме того, важно, чтоб микропрограмма накопителя была оптимизирована под постоянное использование: дефект-менеджмент, операции с журналами SMART и прочие фоновые процессы не должны тормозить работу диска. Все это возможно только для накопителей с хорошо продуманной архитектурой, имеющих постоянную поддержку производителя и высокую скорость отклика на его форумах.

                    Логично, что от малоизвестных китайских производителей ожидать такого уровня сервиса весьма наивно.

                    Резюме

                    В 2025 году, выбирая твердотельный диск, следует обращать внимание на ресурс микросхем памяти, качество и продуманность микропрограммы, наличие буферной памяти (ОЗУ) и построение SSD на базе хорошо известных, зарекомендовавших себя надежными, микроконтроллеров. Все это можно найти как у начинающих китайских производителей (но при этом они не могут похвастаться многолетней репутацией), так и у известных брэндов (Samsung, ADATA, Intel, Micron, Crucial и т.д.). Мы не можем императивно рекомендовать тот или иной накопитель — это как минимум некрасиво — однако мы должны подсказать (и делаем это в данной статье), по каким критериям вам следует выбирать устройство.

                    Удачных вам покупок!

                    Восстановление данных с запиленного HDD из США

                    stankorb Восстановление информации, Реальный кейз , , , , , , , ,

                    Третьего дня наша доблестная почта принесла мне в офис пакет, в котором для восстановления данных приехал сильно пострадавший жесткий диск. Характер повреждений был мне известен заранее — клиент предварительно списался со мной и отправил фотографии диска. Если кратко, то диск хорошо попилился.

                    В таких случаях гарантий успеха дать нельзя — многое зависит от нюансов, которые по фотографиям выяснить нельзя. Поэтому незамедлительно была проведена подробная диагностика. HDD был разобран в ламинарном шкафу, характер повреждений был оценен.

                    Три из четырех поверхностей диска оказались пропилены до стеклянной основы. Одна поверхность — самая нижняя — не была затронута разрушениями.

                    План работ был составлен исходя из характера повреждений. Заказчик оплатил три донорских устройства — именно столько требовалось для того, чтобы достать из диска хотя бы часть данных.

                    Тут важно оговориться — когда речь идет о восстановлении данных из дисков с запилами, восстановить 100% информации, естественно, нельзя. Речь идет о восстановлении меньшего количества данных. Запиленные области уже не содержат информации — кусочки магнитной поверхности, превратившиеся в пыль, нереально собрать на поверхности в том же порядке, в каком они находились там до момента разрушения. Сколько можно сохранить данных? Никогда нельзя сказать точно. Все оценки до начала работ — исключительно умозрительные. Я предположил, что в этом случае, если мне удастся «завести» диск — то есть проинициализировать его систему трансляции — я смогу восстановить не менее 50% данных.

                    После оплаты запчастей, приступили к работам. Первое, и самое главное — это достать из диска модули трансляции. Без них, конечно, данные также можно достать, но это будет сильно перемешанный и малопригодный для анализа цифровой мусор. Крайне малое число жестких дисков позволяют читать осмысленные данные с «чистым» транслятором, и наш подопечный в их число не входит.

                    Надежда на то, что самая нижняя, неповрежденная, поверхность подарит нам вожделенные модули трансляции, оправдалась: нам удалось не только извлечь эти модули, но также создать лоадер (специальную микропрограмму для запуска диска «извне»). После этого, не теряя времени, и использовав те же запчасти, мы сделали посекторный клон незапиленной поверхности. 25% информации в секторном выражении уже восстановлено, неплохо!

                    Дальше мы приступили к модификации донорских головок для чтения данных из запиленных областей диска. Тут существует три подхода. Первый — покрытие запиленной области специальным составом (его называют нанополимером — видимо, магическая приставка «нано» делает процесс более рекламно привлекательным; на самом деле это обычный полимер на базе соедиений углерода). Второй — полировка области запила до состояния зеркала. И третий — обход запиленной области.

                    Первые два способа значительно удорожают работы, так как требуют дорогостоящих химических реактивов (полимер в первом случае и полировальные пасты с очень мелким абразивом во втором), очень точных инструментов (нанесение полимера или полировка должны касаться только запиленной области, не должны распространяться на неповрежденную поверхность) и массу времени. Третий способ не такой дорогой, при этом дает абсолютно тот же результат — количество восстанавливаемых данных. Ведь мы помним, что из области запила данные восстановить нельзя, так как их там просто нет.

                    Единственное, что требуется для третьего способа восстановления данных — это кратное увеличение числа доноров запчастей. То есть, если в случае с покрытием полимером обычно требуется один донор, то в случае с обходом запила — два.

                    Первый донор имеет ограничитель хода головок изнутри, и данные копируются до начала запила изнутри. Затем донор меняется и устанавливается блок магнитных головок с ограничением хода головки снаружи запила, и также копируется до начала запила снаружи. Как правило, больше двух доноров в этом случае не нужно. Основная проблема в этом случае заключается не в подборе запчастей, а в том, как заставить диск читать данные из определенного участка поверхности, как подавить рекалибровку (чтобы головки не пытались попасть в область парковки, пересекая запил) и т.п. Все эти моменты мы успешно решаем и, как правило, вычитываем из диска довольно большой объем информации.

                    В случае с этим конкретным диском, нам удалось восстановить почти 90% данных — в основном это были, конечно же, фотографии детей, которые заказчик потерять никак не мог. Такой хороший результат оказался возможным по двум причинам:

                    Первая — диск был не полный. Точнее, он был заполнен примерно на треть, и большая часть данных оказалась в неповрежденной области диска.

                    Вторая — заказчик не пожалел денег на запчасти, что дало нам возможность определенного маневра по используемым методикам и в итоге привело к максимально качественному результату.

                    

                    Мы принимаем к оплате | We accept payments


                    Мы стажировались и работали в странах | We worked or practiced in following countries

                    Translate »