Самые интересные факты из области индустрии хранения информации и восстановления данных

stankorb Восстановление информации, Казусы и интересные случаи, Компьютерное железо, Программное обеспечение 30.12.2018Bishkek, Data recovery, datarecovery.kg, it-doctor.kg, itdoctorkg, Kyrgyzstan, Stanislav Korb, Бишкек, восстановление данных, восстановление информации, восстановление информации Бишкек, восстановление информации кыргызстан, Восстановление файлов, Восстановление фотографий, Кыргызстан, ремонт компьютера, ремонт ноутбука, сервис-центр бишкек, Станислав Корб

А что можно сказать про самые-самые устройства для хранения данных, самые-самые случаи восстановления данных, самые-самые интересные факты из этой области? Эта подборка – для вас.

Самый маленький жесткий диск. Диск форм-фактора 0.85 дюйма. Диски этого размера начали массово продаваться в 2007 г. корпорацией Toshiba. Исходя из размеров, основным сегментом, куда планировалось применять эти диски, были мобильные устройства – и действительно, их ставили даже в мобильные телефоны (например, Nokia N91). Со временем NAND-память стала сильно дешеветь, и рентабельность производства таких устройств упала. В настоящее время эти диски иногда поступают на восстановление данных, главным образом из профессиональных видеокамер.

*На фото — накопитель форм-фактора 0,85 дюйма*

Самый емкий носитель информации. В 2016 г. компания Amazon представила диск на колесах. Емкость устройства составила на то время рекордные 100 петабайт; в настоящее время емкость увеличена еще на 25%. Устройство представляет собой фургон размером с морской контейнер, который установлен на шасси мощного тягача. Этот диск на колесах был назван компанией Amazon Snowmobile за белоснежный цвет гаджета на колесах. Для чего потребовалось создание такого устройства? С увеличением объема данных их передача становится слабым местом всей системы. Даже при гигабитной сети передача одного петабайта данных займет не менее 20 лет. Snowmobile перевезет тот же объем информации за 2 месяца. Это достигается очень просто: скорости локальных сетей гораздо выше, чем скорость интернет-соединения, и снежная машина, подключившись к локальной сети компьютера, с которго требуется забрать данные, выкачивает их на максимальной возможность скорости до 100 Гигабит/с; на стороне сервера соединение еще быстрее, поэтому передача данных на результирующий сервер обычно занимает меньше времени.

*На фото – жесткий диск на колесах от компании Amazon; фото взято с сайта Amazon.*

Самый первый жесткий диск. Он же и самый тяжелый. Он же самый большой. Это диск IBM 350, представленный 4 сентября 1956 г. Это был громадный шкаф, шириной 1.5 м, высотой 1.7 м и длиной 74 см. Вес устройства составлял почти тонну. Внутри устройства находилось 50 «блинов» диаметром 61 см. Несущим данные слоем была специальная краска, содержавшая мелкодисперсные частицы ферромагнитных элементов. Объем диска составлял 3.75 Мбайт.

*На фото – жесткий диск IBM 350 в музее*

Самый первый жесткий диск форм-фактора 3,5 дюйма был выпущен корпорацией Seagate, его объем равнялся 5 Мбайт, а стоимость составляла около 1500 долларов США. Именно этот диск стал эталоном при создании компьютеров архитектуры IBM AT и IBM XT, а также при составлении первых стандартов передачи данных, принятых основными игроками на рынке IT в то время. ST-506 (именно так назывался тот жесткий диск), без преувеличений, является самым-самым важным устройством в череде продуктов этой компании и всей индустрии, так как позволил ее стандартизировать.

*На фото – один из первых жестких дисков форм-фактора 3.5 дюйма*

Самый первый жесткий диск для ноутбука (форм-фактор 2,5 дюйма) был выпущен также компанией Seagate, произошло это в 1991 г., а объем такого накопителя составлял 40 Мбайт.

На фото – один из первых накопителей для ноутбуков от компании Seagate. Фото предоставлено Д. Шмыглевым (Симферополь, Крым)

Самые известные жесткие диски Barracuda производства компании Seagate ведут свою историю с 1992 года, когда был выпущен первый диск под этим брендом. Существенным отличием нового диска была скорость вращения его шпинделя – это был самый-самый первый жесткий диск со скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту. Емкость первых накопителей Seagate Barracuda 2LP составляла 1 и 2 Гбайт: это был самый-самый первый жесткий диск, перешагнувший предел в 1 Гбайт.

*На фото – жесткий диск Seagate Barracuda третьего поколения*

Самые оборотистые жесткие диски были разработаны компаниями Seagate (накопители Seagate Cheetah со скоростью вращения шпинделя вначале 10 000 оборотов в минуту, а затем и 15 000) и Western Digital (накопители Raptor со скоростью вращения шпинделя 15 000 оборотов в минуту). Первые изготавливались с интерфейсом SCSI, а затем и SAS, вторые – традиционный интерфейс SATA.

*На фото – накопитель Seagate Cheetah со скоростью вращения шпинделя 15 000 оборотов в минуту*

Самая первая флешка была создана израильской компанией M-Systems в 1999 году (апрель 1999 г. – официальная регистрация патента). В 2000 г. была выпущена первая серийная флешка емкостью 8 Мбайт, которая стоила 50 долларов США. Немного позже, к концу 2000 г., были выпущены флешки емкостью 16 и 32 Мбайт. Годом позже компания Mitsubishi приступила к выпуску первых карт памяти; карта Mitsubishi SRAM Card выпускалась в редакциях 1, 2 и 4 Мбайт и имела интерфейс PCMCI.

*На фото – карта памяти Mitsubishi SRAM емкостью 1 Мбайт*

Самый дорогой жесткий диск для персонального компьютера стоил 4999 долларов США, это был диск емкостью 18 Мбайт производства компании North Star Horizon. Только подумайте – 1 мегабайт дискового пространства стоил когда-то около 280 долларов США! За такие деньги сейчас вы можете приобрести жесткий диск объемом 14 Тбайт.

На фото – выдержка из рекламного постера компьютерных систем North Star Horizon, с ценой на новый на то время диск емкостью 18 Мбайт

Самое известное восстановление данных. В 2008 году американским специалистом по восстановлению данных Джоном Эдвардсом, работающим в компании Kroll Ontrack, были восстановлены примерно 80% данных с накопителя Seagate емкостью 400 Мбайт, пострадавшего в результате крушения шаттла Columbia. Работа по восстановлению данных с обугленного и сильно пострадавшего при падении с высоты в 63 километра жесткого диска заняла около 5 лет; стоимость этой работы не разглашается, однако, исходя из того, в каком состоянии находились пластины диска (диск был сильно оплавлен, а пластины сплавлены вместе и представляли собой почти монолитную структуру), можно предположить огромный объем научных исследований, направленных не только на безопасное разделение потоков данных на разных сторонах пластин, но также и на возврат намагниченности пластин, так как при взрыве шаттла накопитель подвергся воздействию температур в несколько тысяч градусов и неизбежно прошел точку Кюри, а стоимость комплекса таких исследований с последующей реализацией их в виде технологии восстановления данных можно оценить в несколько десятков миллионов долларов США. Все это позволяет заключить, что для некоторых компаний по восстановлению данных в настоящее время перегрев диска и его температурное размагничивание не являются препятствием для восстановления информации.

*Снимок экрана с сайта Ontrack Kroll с рассказом о том, как восстанавливались данные из жесткого диска с шаттла Columbia*

Самый удачный жесткий диск и самый неудачный жесткий диск в истории индустрии по производству HDD по роковому стечению обстоятельств – одно и то же устройство. Это диск форм-фактора 3.5 дюйма компании Fujitsu, выпускавшийся под названием Fujitsu MPG. Диски этого семейства имели емкость 10, 20, 30 и 40 Гбайт (от 1 до 4 головок, максимально 2 пластины) и обладали фантастическим качеством механики. Довольно часто при таком объеме эти диски не содержали дефектов в заводском дефект-листе (Р-лист), а значит, их поверхности были абсолютно идеальными. То же самое можно сказать и о их головках и системе позиционирования. Использованная технология адаптивных параметров подстройки головки под трек с отклонениями от абсолютного круга (RRO – Repirable Run Out) делала работу системы позиционирования исключительно точной и абсолютно надежной. К сожалению, при изготовлении этих дисков была совершена роковая ошибка – в их основной микросхеме (микроконтроллер) был использован фосфор-содержащий компаунд, который накапливал воду из окружающего воздуха, и в один «прекрасный» момент диск переставал определяться в системе. Прогрев основной микросхемы часто приводил диск в работоспособное состояние, но на очень непродолжительное время. Количество отказов этих дисков носило столь массовый характер, что корпорация Fujitsu отозвала с рынка все проданные устройства, а подразделение, выпускавшее трехдюймовые жесткие диски, было закрыто и не функционирует до сих пор. Ходили неподтвержденные слухи, что управляющий директор этого подразделения сделал харакири, но они не были официально подтверждены.

*На фото – легендарный накопитель Fujitsu MPG*

Самое курьезное восстановление данных в моей практике случилось совсем недавно, месяца два назад. На восстановление информации прибыл жесткий диск для ноутбука Western Digital емкостью 500 Гбайт. В качестве донора был предложен такой же диск, но емкостью 250 Гбайт. Клиент настаивал на том, что ему где-то кто-то определил, что у диска неисправна головка номер 1, то есть вторая снизу, а остальные головки исправны. Поэтому заем тратить на донора на 10 баксов больше, если у этого диска в 250 Гбайт имеется две головки, и как раз – 0 и 1. Определенная доля истины в словах заказчика имелась, да и диагноз оказался правильным, поэтому я отчитал больной диск по трем исправным головкам, затем «уронил» его в сон, сделал замену головок из донора (только 2 головки из 4), стартанул «уснувшую» плату и, не без танцев с бубном, считал последнюю поверхность. Столь прошаренного и экономного клиента я встретил в первый раз в своей жизни =).

*На фото – рутинная работа по восстановлению информации – клонирование неисправного накопителя*

Самый наглый обман с емкостью накопителей до сих пор демонстрируют почти все производители этих устройств. Для расчета емкости они используют значение 1000 Мбайт на 1 Гбайт, хотя на самом деле в гигабайте 1024 Мбайта. Это приводит к тому, что емкость устройства, которое вы покупаете, сильно отличается от заявленной. Скажем, если на жестком диске написано 500 Гбайт, то по факту он будет отформатирован на 465 Гбайт. Увы, но ситуация не меняется десятилетиями: маркетологам намного проще делать громкие заявления об очередном прорыве емкости, оперируя тысячамегабайтным гигабайтом, чем реальным, 1024-мегабайтным.

*На фото – накопитель Seagate Barracuda с заявленной емкостью 4 Тбайт, который форматируется системой на 3.6 Тбайт*

Самый оптимальный режим работы жесткого диска. Корпорация Google в 2007 г. проанализировала работу около 100 000 жестких дисков в своих хранилищах и выяснила, что наименьшее количество отказов и наибольшую производительность обеспечивают диски, работающие при температуре около 40 градусов по Цельсию. Смещение температурного режима в направлении увеличении температуры заметно снижает эффективность работы дисков уже при превышении оптимального значения на 5 градусов; то же самое наблюдается и при уменьшении температуры, но уже на 10 градусов.

*На фото – простое подключение дисков к компьютеру «гроздью», весьма далекое от оптимального*

Самый странный закон Мура: объем жестких дисков на протяжении всей их истории ежегодно удваивается. В текущем году максимальный объем жестких дисков в сегменте настольных компьютеров в продаже составляет уже 14 Тбайт, а значит, что к концу 2019 г. в продаже должны появиться диски емкостью 28 Тбайт. И это вполне реальная перспектива, так как использование технологии двойного актуатора MACH.2 и разработанной корпорацией Toshiba технологии записи MAMR позволяет увеличить в первом случае количество работающих в диске пластин в 2 раза, а во втором случае – увеличить плотность записи минимум на 50%.

*На фото – три поколения мобильных телефонов Apple iPhone с емкостью 8, 16 и 32 Гбайт*

Самый большой разброс в объеме жесткого диска получается, если сравнить современный емкий накопитель (14 Тбайт) с первым в мире жестким диском (3.75 Мбайт). Разница между этими дисками составит 3 823 047 раз. При этом современный накопитель больше чем в тысячу раз легче первого и почти в 10 000 раз меньше его по размерам. Если же рассчитывать разницу между современными SSD серверного сегмента (100 Тбайт), то разница составит больше 27 000 000 раз! Таким образом, за почти 60 лет истории разработок и производства жестких дисков их объем был увеличен в миллионы раз, а размеры уменьшены в тысячи раз. Потрясающе, не правда ли?

На фото – монолитная флеш-карта емкостью 32 Гбайт. Для того, чтобы организовать такую емкость в 1956 г., с использованием первого жесткого диска IBM-350, потребовалось бы 8,5 млн. тонн первых жестких дисков

Самый первый стандарт в области передачи данных принадлежит компаниям Western Digital и Compaq. Этот стандарт носил название IDE (Integrated Drive Electronics) и был внедрен в 1986 г. До сих пор по названию этого стандарта жесткие диски с параллельным интерфейсом часто называют IDE-дисками.

*На фото – жесткий диск с интерфейсом SCSI, одной из разновидностей IDE*

Самый первый АТА-стандарт, т.е. стандарт передачи данных в его современном виде, появился в 1994 г. и носил название АТА-1. Разработка АТА-стандартов завершилась в 2002 г. с выпуском седьмой версии стандарта (АТА-7). С 2003 г. развивается стандарт SATA, накопители с интерфейсом PATA более не выпускаются. В настоящее время активно развивается стандарт SATA 3.2, позволяющий поднять производительность интерфейса до 16 Гбит/с.

*На фото – жесткий диск Seagate с интерфейсом PATA (IDE).*

Самый быстрый интерфейс накопителей данных на настоящий момент – интерфейс NMVe. Диски с этим интерфейсом работают на скорости PCI-Express шины, их производительность достигает сотен тысяч IOPS при пропускной способности несколько десятков Гбит/с.

*Твердотельный накопитель Samsung с новейшим интерфейсом NMVe*

Самый вредный миф о восстановлении данных заключается в том, что жесткий диск можно просто открыть, и ничего при этом не случится. На практике при открывании жесткого диска в условиях, далеких от необходимых (вне чистого бокса, без предварительной очистки корпуса и т.п.) в гермозону накопителя немедленно попадает огромное количество мусора, которое приводит к очень быстрому выходу диска из строя в случае его включения.

*На фото – последствия самостоятельной разборки жесткого диска с его последующим включением*

Самый широко распространенный интерфейс накопителей информации на текущий момент – интерфейс SATA. Более 60% всех устройств этого типа оснащены данным интерфейсом. Второй по распространению – интерфейс USB, им оснащено около 25% всех устройств данного типа. Интерфейсы других типов (SCSI, SAS, Fibrechannel, Thunderbolt и т.п.) составляют в современных устройствах хранения данных не более 15%.

*На фото – жесткий диск с интерфейсом SATA*

Что бывает, если падает ваш жесткий диск? Обзор последствий и результатов падений, что можно делать после падения диска, а что — нельзя.

stankorb Восстановление информации, Компьютерное железо 15.12.2018Bishkek, Data recovery, datarecovery.kg, it-doctor.kg, itdoctorkg, Kyrgyzstan, Stanislav Korb, Бишкек, восстановление данных, восстановление информации, восстановление информации Бишкек, восстановление информации кыргызстан, Восстановление файлов, Восстановление фотографий, Кыргызстан, ремонт компьютера, ремонт ноутбука, сервис-центр бишкек, Станислав Корб

Почему нельзя ронять жесткий диск? Вроде бы современные накопители на жестких магнитных дисках анонсируются как ударостойкие, выдерживающие серьезные нагрузки, но… К сожалению, как бы ни старались производители увеличить ударостойкость дисков, в устройстве, где имеются две оси, большая масса крутящихся кусков стекла и пружинящие головки, удар всегда будет сопровождаться какими-нибудь деформациями, повреждениями или разрушениями.

В этом видео мы рассказываем и показываем, что бывает с жестким диском, если его уронить.

Предупреждаю, что повторение наших опытов может привести к выходу из строя вашего диска и, с большой долей вероятности, к потере данных с него. Поэтому настоятельно не рекомендую повторять наши опыты на устройствах, которые для вас ценны или содержат важные для вас данные.

Майнеры. Кто-то зарабатывает деньги, а вы платите за электричество.

stankorb Восстановление информации, Программное обеспечение 10.12.2018Bishkek, Data recovery, datarecovery.kg, it-doctor.kg, itdoctorkg, Kyrgyzstan, Stanislav Korb, Бишкек, восстановление данных, восстановление информации, восстановление информации Бишкек, восстановление информации кыргызстан, Восстановление файлов, Восстановление фотографий, Кыргызстан, ремонт компьютера, ремонт ноутбука, сервис-центр бишкек, Станислав Корб

Вместо предисловия

О шифровальщиках и троянских конях мы недавно поговорили, время поговорить о еще одном довольно широко распространенном компьютерном зле – майнерах криптовалют.

Когда криптовалюты только появились, не так уж и много народа верило в эту затею. Однако когда биткоин начал бить рекорды по обменному курсу, в майнинг ударилась масса людей. Кто-то ставил на ночь свои игровые компьютеры «майнить биток», кто-то собирал специальный компьютер для майнинга, кто-то покупал асики (специальные устройства, которые ничего, кроме майнинга, не делают). Были (и остаются) умники, которые настраивали майнинг на работе – новости о таких господах время от времени мелькают и по телевизору, и в Интернете.

Однако все это, несмотря на то, что направлено непосредственно на «добычу» криптовалют, не слишком выгодно: майнинг идет с весьма серьезными нагрузками на компьютер, который при этом пожирает массу электроэнергии. А за электричество, конечно же, надо платить. В итоге «выхлоп» от легального занятия майнингом ненамного превышает счет за электроэнергию – а ведь надо еще поддерживать в нормальном состоянии компьютер, который добывает вам цифровые деньги, ремонтировать выходящие из строя узлы (а при активном использовании износ идет быстрый и жесткий). Да уж…

Наиболее «светлые» головы вирусописательства подумали и решили: а зачем майнить самостоятельно? Зачем платить за электричество самому? Можно ведь написать модуль, который будет заражать чужой компьютер и занимать его вычислительные мощности в пользу написавшего. А счета за электричество будут приходить хозяину зараженного компьютера. Так и родилась идея вируса-майнера.

«Дроппер» от слова «drop»

Естественно, сам по себе майнер на вашем компьютере не установится – его надо скачать, установить, запустить, замаскировать под что-то безобидное, настроить – в общем, масса разных акций для того, чтобы он работал и не вызывал подозрений. И как, скажете вы, всего этого добиться?

Довольно просто. Заставить вас запустить приложение, которое «доставит» на ваш компьютер вирус-майнер, установит его, настроит, внесет в исключения вашего антивируса и т.п. И не просто заставить вас его запустить (этого мало), но запустить его с правами администратора. Только запущенное с правами администратора приложение способно внести на ваш жесткий диск все изменения, которые нужны злоумышленнику.

Распространять такой вирус через вложения в электронной почте или фишинговые ссылки неэффективно – никто же не будет запускать какое-то левое приложение с правами админа, так? И как же быть? Да просто. Прятать вирус в каком-то приложении, которое вы в любом случае запустите с правами администратора. Как правило, такие приложения – разные кейгены и кряки, а кроме них – дистрибутивы некоторых других приложений. Такие приложения называются «дропперы», от английского drop – «сбросить». Единственная функция дроппера – доставить на ваш компьютер установщик майнера и набор скриптов для его настройки. Как только вы запускаете такое приложение с правами администратора, тут же начинается бешеная активность вашего трафика, активно устанавливаются и выполняются какие-то модули, пишутся многочисленные ключи в реестр. В результате вы становитесь счастливым обладателем вируса-майнера. Поздравляю =).

Помните главное правило компьютерного пирата: кейгенам и крякам (кроме, пожалуй, только патчеров) не нужны права администратора. Если генератор ключей требует запуска с правами администратора, значит он собирается менять содержимое вашего диска. Подумайте – а оно вам надо? А может там не майнер будет, а шифровальщик? В систему-то вы файл этот уже пустили, антивирусы он уже обошел – и теперь заражение вашего компьютера зависит только от вас, и больше ни от кого.

Как работает майнер?

Многие мирно сосуществуют с вирусами этого типа годами. Кто-то и вообще их не замечает (железо мощное, что там в фоне компьютер делает, пользователь не обращает внимания). Но основная причина долгой жизни майнеров на компьютерах пользователей – относительная незаметность их работы. Они созданы таким образом, что все ресурсы системы не занимают, т.е. пользователь вполне себе комфортно работает на своей машине, а майнер «отъедает» ровно столько процессорной мощности и оперативной памяти, сколько нужно для того, чтобы его работа не была заметной. Доходит до того, что майнер может на время отключиться, если пользователь запускает ресурсоемкое приложение – компьютерную игру, Adobe Photoshop с аппаратной акселерацией работы с графикой (технология CUDA), 3D-редактор и т.п.

Майнер всегда запускается вместе с системой – иначе он просто не будет работать, ведь не будете же вы специально запускать эту программу. То есть он должен присутствовать в автозагрузке приложений или служб – как правило, в последнем, так как этот тип автозагрузки сложнее мониторить и намного сложнее принимать решение об отключении автозагрузки службы, чем приложения. По сути, из автозагрузки приложений можно выключить абсолютно все без вреда для системы, а вот если «погасить» загрузку какой-то службы, можно потерять и саму систему.

После того, как майнер загрузился в память, он начинает делать то, для чего создан – использовать ваши вычислительные мощности для генерации криптовалюты. С какой интенсивностью он будет это делать – зависит от настроек, но обычно обнаруживать себя он не дает.

Важно сказать о бот-сетях. Раньше мы уже о них говорили (когда обсуждали троянские вирусы). Майнеры также могут объединяться в бот-сети для более эффективного майнинга криптовалют; некоторые бот-сети достигают размеров нескольких тысяч машин.

И как же его обнаружить?

Не так-то просто обнаружить майнер =). Тем более, что антивирусы не определяют майнеры как вирусы, так как это по сути не вредоносные программы (мало ли, может вы сами майните), хотя при сканировании системы вполне могут выдать отчет о том, что обнаружены подозрительные программы, которые что-то там майнят.

Дропперы легко определяются антивирусами, но, как правило, пользователь относится к предупреждениям антивируса при установке взломанного ПО недоверчиво: мол, это специально в антивирусы встроено, чтобы с пиратским софтом бороться. На самом деле антивирусу все равно, кейген он сканирует или образ «официального» дистрибутива MS Windows: если там есть вирус или подозрительная программа, он просигналит.

Если же вы установили такую программу, это автоматически означает, что вы допустили в свою систему вирус. Майнер это, троян или что-то еще – выяснить можно только, запустив полное сканирование авнтивирусной программой.

Вообще, я рекомендую регулярное антивирусное сканирование – просто для того, чтобы знать, какие программные фантомы прописываются в вашей системе. Активность многих программ в настоящее время очень просто скрыть, а сюрпризы в виде увеличившегося счета за электричество обычно никто не связывает с работой компьютера. После того, как антивирус отсканирует компьютер, вы получите отчет, в котором, кроме однозначных угроз, хороший антивирус перечислит и программы подозрительные – в их число обычно включаются и майнеры. Если вы сами майнингом криптовалют не занимаетесь – значит, кто-то наживается за ваш счет, и пришло время обломать его нетрудовые доходы. Удаляйте без сожаления все то, что вы не ставили, не давайте злоумышленникам шансов заработать на вашей доверчивости.

И здоровья вашей системе, программного и аппаратного.

Троянские программы: простые правила во избежание вреда.

stankorb Восстановление информации, Программное обеспечение 07.12.2018Bishkek, Data recovery, datarecovery.kg, it-doctor.kg, itdoctorkg, Kyrgyzstan, Stanislav Korb, Бишкек, восстановление данных, восстановление информации, восстановление информации Бишкек, восстановление информации кыргызстан, Восстановление файлов, Восстановление фотографий, Кыргызстан, ремонт компьютера, ремонт ноутбука, сервис-центр бишкек, Станислав Корб

Знакомство с этой группой зловредов я начну с поучительной истории.

Однажды ко мне обратился мой хороший знакомый с просьбой разобраться, как оказалось так, что с банковского счета его небольшой фирмы была списана вся имевшаяся там сумма. Расследование оказалось недолгим: оказалось, что все деньги были просто перечислены через клиент-банк на другой банковский счет, оттуда – на какую-то банковскую карту, зарегистрированную на бомжа, ну а после этого банально получены наличкой через банкомат. Естественно, в осуществлении этой схемы тут же заподозрили бухгалтера фирмы, но она оказалась не при чем. На компьютере бухгалтера был обнаружен хитрый вирус-бэкдор, который позволил злоумышленнику зайти на компьютер бухгалтера во время обеденного перерыва и провести банковский платеж. Бухгалтер (да и директор компании) ничего не подозревал до того момента, когда потребовалось оплатить очередные услуги – тут то и оказалось, что банковский счет фирмы пуст, а денежек уже давно и след простыл.

Итак, бэкдоры. Это довольно большая группа вирусов, которые объединяет одно общее свойство: их основное предназначение. Это предназначение – получить доступ к атакуемому компьютеру или к тем сведениям, которые пользователь на нем хранит. Другое название бэкдоров – трояны (троянский конь – способ овладения городом Троя, когда греки спрятались внутри массивной фигуры коня, которого они оставили под стенами Трои; доверчивые троянцы внесли его в город, а ночью греки выбрались из коня и открыли ворота города поджидавшим их войскам).

Троянские программы принято делить на типы по тому, каким образом они наносят вред. Вот эта классификация:

1) Программы для обеспечения удаленного доступа к компьютеру, или бэкдоры в узком смысле. Методов «открывания» дверей очень много – начиная от открытия какого-то порта, и заканчивая установкой специализированного ПО или протокола (типа стандартного RDP), через которое злоумышленник может беспрепятственно проникать на компьютер тогда, когда он включен.

2) Программы для сбора и передачи злоумышленнику данных, которые вводятся с клавиатуры (кейлоггеры). Работа таких программ обычно почти никак не обнаруживается, все, то они делают – дублируют нажатия клавиш на клавиатуре компьютера (и, некоторые из них, могут еще записывать движения курсора мышки) в особый лог-файл, который, с определенной периодичностью, отправляется злоумышленнику. Для чего это делается? Например, вы совершаете покупки в интернете, и вводите с клавиатуры данные своей банковской карты. Эту информацию кейлоггер передаст злоумышленнику, и, кроме вас, использовать карту сможет и он. Именно поэтому сейчас более безопасно использовать системы платежей, привязанные к определенному смартфону и проходящие аутентификацию по отпечатку пальцев – они практически полностью невосприимчивы к взлому. Но традиционных пользователей компьютеров, вручную вводящих данные своих банковских карт, еще очень много.

3) Деактивация систем безопасности компьютера (отключение антивируса, сетевого экрана, файерволла и т.п.) – обычно предшествует внедрению бэкдора, но может быть и отдельной функцией, например, для обеспечения возможности DDoS-атаки. Логично, что при активной системе безопасности заразить компьютер совсем не просто, поэтому атака может состоять из нескольких этапов: проникновение программы-деактиватора; деактивация защиты; загрузка основного кода вируса и его установка в системе; «обучение» охранных систем компьютера взаимодействию с зловредной программой (включение ее в список исключений); запуск систем безопасности. Таким образом компьютер заражается так, что заподозрить факт заражения практически невозможно – ведь системы безопасности компьютера продолжают работать, а сама атака обычно длится очень непродолжительное время. Как правило, таким образом атакуются сервера, контроль над которыми злоумышленник планирует осуществлять продолжительное время.

4) Программы для распространения какого-то контента. При этом ваш компьютер становится ретранслятором спама: для его распространения могут использоваться ваши мессенджеры, электронная почта, аккаунты в социальных сетях, и т.п. Как правило, распространяется два вида контента – или банальный спам, или какой-то вирус, причем не обязательно тот же, которым заражена ваша машина.

5) Организация распределенных вычислений. При этом ваш компьютер становится участником бот-сети, основной функцией которой является осуществление крупных массивов вычислений (например, взлом пароля методом брут-форса). Бот-сети – это прекрасное изобретение современных хакеров, которые делают взлом казавшихся до текущего момента стойкими алгоритмов шифрования относительно простым. Представьте: у вас имеется файл, зашифрованный ключом длиной 2048 бит. Для брут-форса этого ключа требуется 1 000 000 000 (1 миллиард лет). А теперь представьте, что для его брут-форса используется не один компьютер, а 100 000. Каждому из компьютеров передается файл и назначаются границы брут-форсинга (от значения Х0 до значения Х1 компьютеру 1, от значения Х1 до значения Х2 компьютеру 2, и так далее). При этом подходе требуется уже не 1 миллиард а 1000 лет. Все равно, много, не так ли? А если вывести каждый брут-форс отдельным потоком, и сделать каждый поток использующим одно ядро процессора? Скажем, у нас имеется 100 000 двухъядерных процессоров. Это уже 500 лет. А если пойти еще дальше, и внедрить виртуализацию? Каждому ядру назначить по десятку независимых виртуальных потоков? Это уменьшит время перебора в 20 раз, т.е. с 500 до 25 лет. Видите, как из невообразимого одного миллиарда лет мы дошли до уже вполне приемлемых 25? А если бот-сеть состоит не из 100 000, а из полумиллиона машин? Это дает возможность «ломать» файл, защищенный, казалось бы, невообразимо надежным шифрованием, за 2 месяца! Вот почему очень у многих людей «живут» троянцы, которые вообще не проявляют никакой зловредности – их функция заключается в том, чтобы предоставлять злоумышленнику доступ не к вашему компьютеру как таковому, а к его вычислительным мощностям.

Насколько опасен каждый из этих типов троянцев? Увы, но нельзя говорить, что какой-то из типов троянцев более опасен, а какой-то – менее. Опасны они все. Просто у них разные функции, и, скажем, если ваш компьютер просто ретранслирует какое-то сообщение, заражая троянцем другие машины, то лично вас прямой вред от этого может и не коснуться, но совокупный вред, который работа троянца на вашем компьютере нанесет в целом, будет велик. Исходя из этого, любой тип бэкдора должен незамедлительно обнаруживаться и удаляться.

Распространение троянских вирусов происходит обычно также, как распространение других вирусных программ, но всегда сопряжено с определенными факторами. Главный из этих факторов – первый запуск троянской программы или ее загрузчика в вашей системе должен быть однозначно совершен или санкционирован вами. Если вы не запустите троянца или программу, которая скачает и установит его в ваш компьютер, он не сможет у вас появиться. Поэтому, как и в случае с вирусами-шифровальщиками, важным моментом защиты является внимательность и правильная работа firewall.

Другой фактор – это ваша антивирусная защита. В случае с троянскими программами антивирусы справляются очень хорошо, так как алгоритмы эвристического анализа почти безошибочно определяют программу, как зловредную. Установив хороший антивирус с постоянно обновляемыми базами и активированными функциями эвристического и логического анализа, вы обезопасите себя от внедрения троянского коня почти на 100%.

Третий фактор – это макросы и встроенный язык Visual Basic, используемый в приложениях Microsoft Office. Спрятать в макросе загрузчик вредоносного кода злоумышленники догадались на второй день после того, как Microsoft начала поддерживать макросы в Office. Получая по почте документ MS Word или таблицу MS Excel, будьте внимательны, и, прежде чем разрешать выполнение макросов этим документом, проверьте его на вирусы. Современные продукты MS Office поддерживают функцию защищенного просмотра – она активируется для любых файлов, скачанных из интернета. Для просмотра присланных документов защищенного просмотра обычно хватает, если источник файла является подозрительным или вам не известен – лучше не включать редактирование документа и не разрешать исполнение макросов.

Для того, чтобы на вашем компьютере не было «сюрпризов» в виде троянских программ, следуйте трем простым правилам.

Правило первое. На вашем компьютере должен стоять хороший антивирус со свежими антивирусными базами и включенными функциями эвристического анализа.

Правило второе. Еженедельное сканирование диска на предмет поиска вирусов. Понимаю, что сканирование может занимать много времени, однако оно необходимо, и необходимо регулярное. Запланируйте антивирусу сканирование всех ваших дисков, скажем, на ночь, и просто оставьте компьютер включенным этой ночью. Для того, чтобы во время работы компьютер нельзя было взломать извне, сеть от него можно отключить. При сканировании компьютера лучше не оставлять опцию автоматического удаления найденных угроз – некоторые слишком подозрительные антивирусы могут удалить и нужные файлы, заподозрив в них вирусы – поэтому лучше, если результатом сканирования будет формирование отчета с обнаруженными угрозами, по каждой из которых вы будете принимать решение самостоятельно.

Правило третье. Внимательное отношение к трафику входящих файлов и сообщений и отфильтровывание тех, которые явно несут вредоносное ПО. Об этом я уже говорил ранее на примере вирусов-шифровальщиков.

И помните. Троянские программы создаются не забавы ради, их основная функция – извлечение пользы из ваших данных, вашего компьютера. Поэтому «сосуществовать» с ними категорически нельзя. Восстановление данных и восстановление украденных денег – это совершенно разные задачи, лучше не доводить до того, чтобы киберпреступники имели возможность украсть ваши реальные деньги с использованием вашего же компьютера.

Безопасного вам интернета и не терять ваши данные!

Вирусы-шифровальщики: как избежать потерь, и что делать, если ваши файлы зашифрованы?

stankorb Восстановление информации, Компьютерное железо 05.12.2018Bishkek, Data recovery, datarecovery.kg, it-doctor.kg, itdoctorkg, Kyrgyzstan, Stanislav Korb, Бишкек, восстановление данных, восстановление информации, восстановление информации Бишкек, восстановление информации кыргызстан, Восстановление файлов, Восстановление фотографий, Кыргызстан, ремонт компьютера, ремонт ноутбука, сервис-центр бишкек, Станислав Корб

Каждый третий звонок, который мы получаем, касается вирусов-шифровальщиков. Пользователь обнаруживает потерю данных слишком поздно, когда данные уже зашифрованы, и обращается к нам за помощью с расшифровкой. Увы, помочь мы можем не всегда. Однако, как говорится, профилактика лучше лечения – потому сегодня мы поговорим с вами о криптовирусах, как они работают, чем опасны, в каких случаях можно расшифровать данные и как обезопасить себя от их негативного воздействия.

Что такое вирус-шифровальщик?

С появлением стойких алгоритмов шифрования шифрование как услуга или опция стало весьма популярно. Зашифрованные разделы с данными (BitLocker в Windows, FileVault в Mac и пр.), зашифрованные массивы данных (к примеру, сквозное шифрование Viber или WhatsApp), зашифрованные файлы (встроенное шифрование MS Office, WinRar и пр.) – все это примеры полезного применения функции шифрования. Да что там говорить – шифруются целые устройства (к примеру, iPhone под управлением iOS выше 10 версии или внешние жесткие диски Western Digital My Passport).

Однако стойкие алгоритмы шифрования привели к появлению прослойки граждан, решивших, что шифрование файлов может принести хороший нелегальный доход. Данные пользователя шифруются без его согласия, после чего пользователю предлагается заплатить денег за расшифровку. На заре возникновения этой заразы она не была популярной, так как узким местом в ее реализации была оплата: при желании правоохранительные органы легко вычисляли злоумышленника, что влекло неотвратимое и суровое наказание. Однако развитие технологий привело к возникновению криптовалют. Отследить, кому вы сделали перевод в биткоинах, крайне сложно, а использовать виртуальные деньги очень легко, поэтому, как только криптовалюты прочно вошли в нашу жизнь, в нее также прочно вошли криптовирусы.

Вирус-шифровальщик – это зловредная программа, которая разработана с единственной целью – зашифровать ваши данные. После того, как вирус выполнит свою работу, он даст вам об этом знать: либо покажет на экране при следующем запуске системы сообщение о том, что ваши файлы зашифрованы, либо положит в корень каждой папки с зашифрованными файлами соответствующий файлик с объяснением (обычно это текстовичок с пугающим названием «FILES ARE ENCRYPTED.txt» или подобным). В принципе вы и сами поймете, что с вашими файлами что-то не так, когда попробуете открыть один из них.

Несколько слов о шифровании

История шифрования восходит корнями к античности, и ее основное применение было на протяжении многих тысячелетий связано почти исключительно с военным делом. Зашифрованные военные или разведывательные депеши заставляли ломать головы контрразведчиков многих государств – достаточно вспомнить хрестоматийную историю с немецкой шифровальной машиной «Энигма» и окружающие взлом ее кода легенды. Однако важно понимать, что до 50-х годов прошлого века все шифрование крутилось вокруг аналоговых данных, и, в силу этого, для взлома такого шифра требовалось достаточно небольшое количество попыток, или, как говорят математики, итераций. То есть фактически любой аналоговый код оказывался весьма уязвимым для расшифровки и не мог считаться абсолютно устойчивым (надежным).

Другое дело – цифровые методы шифрования. Естественно, начало этим методам положили методы аналоговые, но очень скоро разработчики компьютерных кодов поняли, что у них практически нет ограничений по объему используемых алгоритмов, ведь компьютер может производить сотни тысяч операций в секунду и оперировать громадными объемами данных. Поэтому от имитации аналоговых методов шифрования типа подмены одного символа другим (или другими в каком-то цикле), исключения символа или повторения символа в закодированной последовательности, разработчики методов шифрования быстро перешли к более надежным методам цифрового шифрования. Первым из них, и наименее стойким, оказалось простое наложение. Суть этого метода проста: на определенные данные накладываются другие данные, а взаимодействия между этими данными описывает какое-то математическое действие. Соответственно, для того, чтобы получить исходные данные, требуется определить, какое именно математическое действие произведено над ними и какое число на эти данные наложили. Имея эту информацию, вернуть данным первоначальный вид ничего не стоит.

Поясню на примере.

Скажем, у вас есть массив данных вида: 1 2 3 4 5.

Для их шифрования применяется число 1, а алгоритм шифрования – сложение. Тогда после зашифровки вы получите данные вида: 2 3 4 5 6 (1+1, 2+1, 3+1, 4+1, 5+1).

Для того, чтобы вернуть данным первоначальный вид, вы должны определить, что использовано число 1, которое складывалась с первоначальными данными. Просто отняв от текущих данных единицу, мы снова получим незашифрованные данные.

Логично, что этот метод оказался слишком простым для расшифровки, поэтому его начали модифицировать. Одна из модификаций – XOR, когда на данные накладывается битовая маска с определенным периодом (скажем, на первые 100 байт данных накладывается, затем 20 байт – нет, потом 200 байт снова да, и так в цикле), а суть наложения – получение результата логического оператора XOR в тех местах, куда маска наложена для определенного набора символов.

Вроде бы, сложно? Но на самом деле, как оказалось, нет. Тут же были написаны соответствующие программы, которые искали эти цикличности в массивах данных, и по ним расшифровывали алгоритмы наложения и математических трансформаций.

В настоящее время распространено шифрование с использованием ключа. При этом сам алгоритм шифрования для стойкости зашифровки не имеет большого значения – значение имеет только ключ. Чем он длиннее, тем больше возможных комбинаций и тем больше времени требуется на то, чтобы определить, какая именно комбинация «откроет» доступ к данным. В настоящее время ключ длины 128 бит «ломается» примерно за час, минимальная длина ключа для обеспечения достаточно стойкого шифрования составляет 1024 бит, а большинство хакеров использует в криптовирусах ключ длиной 2048 бит и больше (атакой «в лоб», простым перебором, такой ключ будет подбираться несколько миллиардов лет).

Как избежать заражения криптовирусом

Существует заблуждение, что хороший (или платный) антивирус обязательно убережет вас от воздействия шифровальщика. Увы, но это именно заблуждение. Новейшие типы вирусов-шифровальщиков легко (и это ключевое слово) преодолевают защиту даже самых современных антивирусов с наисвежайшими базами и полностью активированной защитой. Я настолько часто вижу жертв воздействия криптовирусов, имеющих официальную подписку на антивирусы известных брендов, что давно уже скептически смотрю на всю эту антивирусную «защиту».

Единственный надежный метод уберечься от шифрования ваших данных злоумышленником – не пустить вирус на ваш компьютер. И, как следует из абзаца выше, антивирус в этом может и не помочь, то есть надеяться приходится только на себя и на свое внимание.

Как криптовирус попадает на ваш компьютер

1. Наиболее распространенный способ — вы получаете электронное письмо с вложением. Это вложение и есть или собственно вирус, или программа, которая запускает его скачивание и установку на ваш компьютер. Вложение имеет вид или документа, или картинки, с двойным расширением (хотя может быть и не спрятано, а представлять собой программу сразу же). Например, это замаскированный под pdf исполняемый файл. Злоумышленник меняет иконку файла так, что он выглядит как pdf, но стоит вам его запустить, как оказывается, что это что-то другое. Файлы с двойным расширением запускать категорически нельзя, пусть даже в названии присутствует «я в купальнике на пляже» (да даже если и без купальника…). Двойное расширение – это всегда ловушка.

2. Через социальные сети и мессенджеры. Второй по степени риска путь получить зловреда. Социальные сети и мессенджеры (WhatsApp, Viber, Skype и пр.) – это огромный массив разных данных, от фотографий до документов, но наиболее опасны для пользователя переходы на внешние ссылки. По внешней ссылке вас может ожидать не только картинка приятного содержания или блок новостей, но и инсталлятор зловреда. Поэтому любые переходы по внешним ссылкам лучше делать только тогда, когда вы на 100% уверены в безопасности этого. К примеру, если вас направляют для просмотра новости по ссылке, начинающейся с www.bbc.com, то тут нет никаких проблем, и доверять сайту можно. А вот если вместо этого вы видите www.bbci.com, то идти туда не стоит. Также – если вам предлагают ссылку на один сайт, а на деле выходит ссылка на другой. Это легко проверяется: наведите на ссылку мышкой и посмотрите (в зависимости от браузера, либо над самой ссылкой, либо в нижней части окна) реальный адрес, куда она ведет. Если он совпадает с тем, что нужно – нажимайте. Если нет – лучше не рисковать, так как перед вами обман, и по адресу, куда вас на самом деле перенаправят, может не быть ничего, кроме неприятностей.

3. Через закладки на сайтах. Время от времени злоумышленники получают контроль над теми или другими Интернет-ресурсами. Времена, когда они просто развлекались, «взломав» сайт и разместив на его главной странице картинку пошлого содержания, давно прошли – теперь полученный контроль используется с максимальной выгодой. К примеру, на новостной ресурс в части ссылок размещается вредоносный код, который начинает загрузку и исполнение вируса. Однако такой способ распространения вирусов достаточно дорогостоящ, ведь сайт еще надо взломать, а это – время (которое, как известно, деньги), поэтому используется нечасто.

Есть и другие, менее распространенные и более экзотичные методы атак вирусов-шифровальщиков, однако все они так или иначе завязаны на сетевой безопасности, о которой — чуть ниже.

Как обезопасить себя от криптовирусов

Полагаю, вы уже догадались, что первое и самое главное правило безопасности – внимательность.

1) Получая электронные письма, не запускайте вложение, пока не убедились, что это именно то, что должно быть – то есть у картинки имеется расширение картинки, а у документа – документа, а не исполняемого файла.

2) Получая электронные письма со ссылками на ресурсы в сети интернет, равно как переходя по ссылкам в социальной сети или мессенджере, вначале убедитесь, что ссылка ведет вас именно туда, куда нужно, а не является замаскированной ссылкой на левый ресурс. Переходите по ссылке только тогда, когда убедились, что она безопасна.

3) Не разрешайте устанавливаться на своем компьютере никаким программам, которые разные сайты хотят у вас установить (всякие даунлоадеры и акселераторы). Такие программы обычно «поставляют» вам целый букет компьютерных заболеваний, одним из которых вполне может оказаться и шифровальщик.

Однако надеяться только на свою внимательность довольно наивно, ведь ее уровень падает в течение дня в разы, и то, что вы легко заметили бы утром, можете совершенно легко пропустить днем. Поэтому программная защита необходима.

Но как же быть, если антивирусы не имеют той степени надежности, которая нужна для вашей безопасности?

Не все антивирусы одинаково бесполезны в борьбе с шифровальщиками =). Есть несколько, которые включают так называемую «сетевую защиту», одна из функций которой – отслеживать, что скачивает ваш компьютер из сети и определять, опасно это или нет. В случае малейших подозрений такой антивирус заблокирует исполнение файла и предупредит пользователя, что в его епархию пытается проникнуть зловред (или какая-то другая программа, по поведению похожая на зловред). Правда, эти «антивирусы» называются уже по-другому – экраны сетевой защиты (или сетевые экраны), то есть формально это уже не антивирус.

К сожалению, даже такие экраны не всегда обладают нужной степенью параноидальности, и могут пропустить хорошо замаскированное вредоносное приложение. Оно запустится и произведет свое черное дело.

Как быть, чтоб избежать потерь?

Есть два простых и очень надежных решения – резервное копирование и firewall, программа, функция которой не в отслеживании и отлове вирусов и подозрительных программ, а в контроле работы программного обеспечения системы. Одним из наиболее известных продуктов на рынке таких программ является Agnitum Outpost.

Установив такую программу, отключите режим самообучения. Программа начнет запрашивать разрешения на запуск установленных в системе приложений, на те или иные акции, которые приложения выполняют в системе (изменение памяти, прослушивание портов и т.п.). Тем приложениям, которым вы доверяете, вы можете разрешить активность на постоянной основе, отметив специальную галочку – при этом при повторном запуске firewall уже не будет спрашивать, что делать с тем приложением, которому вы уже доверяете. Суть использования этой программы очень проста: она реагирует на запуск любого приложения, которое исполняется в системе. И если firewall вдруг запросит у вас разрешение на исполнение программы, о которой вы ничего не знаете, которая имеет подозрительное название или требует странные действия (например, изменить содержимое жесткого диска) – смело запрещайте любую активность этой программы.

Это единственный на текущий момент, реально работающий способ эффективно обезопасить себя от вредоносного воздействия вирусов-шифровальщиков. Собственно, и не только их. Используя firewall, вы обезопасите себя от DDoS атак, попыток взлома вашей системы извне (прослушивание портов, атака через открытый порт и т.п.), использования троянцев или майнеров (о них будут отдельные статьи) и т.п.

Что делать, если ваши файлы зашифрованы

Это самый печальный вариант развития событий. Если вы не использовали firewall, не имеете резервных копий и достаточно вольно используете Интернет – он вполне возможен. Итак, вы обнаружили, что ваши файлы зашифрованы.

Первое. Нужно определить, каким именно вирусом зашифрованы ваши данные, и есть ли для него расшифровщик. Мировое сообщество программистов довольно плотно работает над методами «раскола» криптовирусов, и, как ни странно, для многих из них есть инструменты для расшифровки. Как узнать, поддается ли расшифровке ваш случай? Заходите на страничку сообщества по борьбе с программами-вымогателями и следуйте описанным там инструкциям. Вы очень быстро узнаете, чем зашифрованы ваши файлы и есть ли против этого лекарство.

Второе. Если ваш вирус поддается расшифровке, следуйте инструкциям на указанном выше сайте. В этом случае вам повезло.

Третье. Вирус не поддается расшифровке в настоящее время. Это обычное явление для новых модификаций зловредов, которые еще не «расколола» международная группа борцов с этим злом. У вас есть три опции. Первая и наименее правильная – это пробовать договориться со злоумышленником. Практика показывает, однако, что злоумышленнику плевать на ваши данные и, получив от вас деньги, он может навсегда исчезнуть с горизонта, не дав вам дешифратор (что вполне естественно, так как если дешифратор утечет от него в сеть, его барыши тут же закончатся). Вторая – ждать. Сохранить все ваши зашифрованные файлы где-то, и проверять время от времени, не появился ли расшифровщик.

Наконец, третья опция. Пробовать восстановить ваши данные из теневых копий и из удаленных файлов. Дело в том, что при зашифровке обычно исходный файл не переписывается, а создается новый; после окончания процедуры шифрования новый (зашифрованный) файл остается, а старый (исходный, незашифрованный) удаляется. При большой фрагментации данных и большом количестве папок шансы на извлечение с диска части удаленных исходных файлов довольно велики. Однако к этому процессу нужно подходить очень осторожно, поэтому делать такие операции самостоятельно мы не рекомендуем – обратитесь к профессионалам в области восстановления информации, это значительно увеличит шансы на восстановление хотя бы части утерянных данных.

Вирус в прошивке: реальность или вымысел?

stankorb Компьютерное железо 03.12.2018Bishkek, Data recovery, datarecovery.kg, it-doctor.kg, itdoctorkg, Kyrgyzstan, Stanislav Korb, Бишкек, восстановление данных, восстановление информации, восстановление информации Бишкек, восстановление информации кыргызстан, Восстановление файлов, Восстановление фотографий, Кыргызстан, ремонт компьютера, ремонт ноутбука, сервис-центр бишкек, Станислав Корб

Что такое компьютерный вирус? Странный вопрос, скажете вы – это вредоносная программа. Она ничего хорошего не делает, и если компьютер заражен, неприятности неизбежны.

Да, сейчас – именно так. А вот на заре вирусописания вирусы делались, чтоб посмеяться, а не вредить. Помнится, был такой вирус, который ровно в полночь начинал выдвигать и задвигать лоток привода CR-ROM. А знаменитый вирус, который внезапно показывал во весь экран страшную морду зомби и заливал экран кровью?

Первый массовый вред от вируса случился, когда в свет выпустили зловреда Win9x.CIH, который называли еще «Чернобыль». Вирус повреждал или уничтожал данные на жестких дисках зараженного компьютера, у части компьютеров он также стирал содержимое микросхемы BIOS. По современным данным, в то время (1998 год) от вируса пострадало не менее полумиллиона компьютеров.

Начиная с «Чернобыля», зловредность зловредов стала расти. Компьютерные злоумышленники изобретали все новые способы использования вредоносного кода, и все новые способы его распространения. Удаление данных стало детской игрушкой по сравнению с тем, что данные начали зашифровывать, а за расшифровку – требовать денег. Различные модификации вирусов в настоящее время уже не используются для банального «напугать пользователя» — сейчас из них извлекается масса корысти. Это и майнинг криптовалют, и распределенные вычисления (когда Ваш компьютер используется для каких-то сложных расчетов, которые производит большой массив зараженных компьютеров – например, взлом пароля), и шпионаж (многочисленные трояны и бэкдоры), и т.п. И, конечно, шифрование.

Против вирусов борется огромное количество антивирусного и антишпионского ПО, наиболее известное: Kaspersky Antivirus, Dr Web, NOD, F-Secure и т.п. Однако, как показывает практика, антивирусы очень часто не успевают за развитием вирусов, и «пропускают» голы с их стороны. Поэтому, как бы банально это ни звучало, но самый надежный метод не попадать под вредоносное воздействие вирусов – не заражаться.

До недавнего времени вирусописатели прятали свои творения в информации пользователя – в виде файлов или закладок в файловых системах. Такие вирусы так или иначе, но можно удалить – начиная от очистки памяти и стирания вируса с диска, и заканчивая самыми радикальными способами – форматирование раздела или тотальное стирание диска. Однако желание «утрамбовать» вирус так, чтобы его невозможно было удалить в принципе, всегда витало в воздухе, которым дышат злоумышленники.

Современные компьютерные устройства работают под управлением сложных микропрограмм, написанных обычно на языках высокого уровня (С, С++, Delphi и т.п.); раньше, на заре компьютерных технологий, ввиду сильно ограниченного размера микросхем памяти, микропрограмма писалась на ассемблере, что сильно экономило место. Сейчас экономить микросхемный объем уже не нужно, и микропрограммы пишут, что называется, с удобством и размахом.

Однако у написанных на языках высокого уровня программ есть один недостаток: их код довольно громоздок, что приводит к тому, что в нем часто возникают ошибки и находятся уязвимости. Теоретически эти уязвимости могут быть использованы злоумышленниками для заражения микропрограммы устройства. И это, увы, уже реальность.

Сообщество Equation не так давно разработало вирус, способный перепрограммировать прошивку жесткого диска так, что вирус становится практически неубиваем – вы можете убрать его с помощью антивируса из памяти вашей операционной системы, но на следующем старте он снова запишет себя в память вашей машины из прошивки накопителя. Вирус прописывается в микропрограмму диска, и при каждом старте устройства проверяет свое наличие в памяти, и, если его там нет – просто «кладет» себя в память и начинает (или продолжает) работать. Такой вирус опасен тем, что убрать его может только высококлассный специалист со специальным оборудованием, дающим доступ в системную область диска; второй вариант избавиться от зловреда – выбросить диск и купить новый.

Насколько реально заразиться таким вирусом, который «поселяется» в прошивке жесткого диска? Для оценки такой вероятности нужно определить основные пути, которыми зловред может попасть в прошивку. Итак:

1) Заражение с обновлением прошивки. Для многих дисков на сайтах производителя доступны файлы обновлений, скачав которые, пользователь сам обновляет прошивку своего устройства. Заражение через прошивку возможно двумя способами: первый – заразить сам файл прошивки, что, как нам представляется, весьма и весьма непросто, так как сайты производителей жестких дисков пишут и поддерживают тоже не дураки. Поэтому наиболее вероятен второй вариант – вирус ждет, пока вы начнете прошивку, и когда вы начали ее – перехватывает управление или внедряет какие-то свои функции, и происходит заражение.

Метод заражения, бесспорно, хорош, но маловероятен, так как для реализации первой возможности требуется взломать сайт производителя (а он очень хорошо защищен и его взлом или крайне маловероятен, или слишком дорогостоящ), а для осуществления второй возможности требуется ждать, причем пользователь может и не захотеть обновлять прошивку своего диска – то есть ожидание может оказаться напрасным, а сам тип заражения – слишком низкоэффективным, что ни одного уважающего себя хакера не устроит.

2) Заражение специальным модулем. Для того, чтобы активировать ту или иную возможность, скрытую в микропрограмме жесткого диска, требуется активация технологического режима. Это делается специальной командой, после чего пользователю становится доступным набор инструкций, позволяющих сделать с жестким диском практически все, что угодно: от изменения каких-то свойств устройства до полной перезаписи или даже стирания служебной информации диска. Эти команды сейчас уже не секрет (их легко можно экстрагировать даже из заводских файлов обновления прошивки), а программистов, способных работать с физическими портами устройств, пачками готовят специализированные ВУЗы. Почему такие вирусы еще не получили массового распространения? Во-первых, набор команд для работы со служебной зоной разных накопителей различен, и вирус, таким образом, будет действовать только на ограниченный круг дисков. Во-вторых, сам код получается достаточно громоздким, а сделать его работу незаметной для средств защиты системы практически невозможно (согласитесь, даже самый примитивный антивирус немедленно заблокирует программу, которая вдруг начинает «ломиться» в жесткий диск на уровне «железа» и пытаться внести на этом уровне какие-то изменения). И в-третьих, для написания по-настоящему эффективного зловреда злоумышленнику понадобятся годы исследований, так как структура микропрограммы накопителя – тайна за семью печатями, и для ее использования ему придется «вскрывать» ее самому.

Однако именно этот способ проникновения в прошивку, не смотря на все очевидные трудности, в настоящее время получает распространение. Логично предположить, что злоумышленникам, при всей очевидности сложности заражения и дороговизны разработок, не интересны домашние компьютеры – их усилия направлены на заражение серверов для извлечения максимальной выгоды. А в серверах используется уже не такой широкий круг накопителей, как у домашних пользователей – следовательно, заразить их проще и дешевле. В частности, не так давно по сети прокатилась волна новостей о том, что группировка хакеров NSA заразила некоторые SAS-диски серверного класса производства Seagate вирусом типа Stuxnet.

Кстати, таким же способом можно заражать не только жесткие диски, но и вообще любые устройства, для которых существуют низкоуровневые протокола взаимодействия с системой. Например, заражение UEFI-BIOS так называемыми «UEFI-закладками» уже давно широкая хакерская практика. Правда, удалить такой вирус намного проще, чем вирус в прошивке жесткого диска – достаточно обновить прошивку BIOS. Проблема лишь в том, что UEFI-закладку очень сложно детектировать.

3) Заражение непосредственно на производстве. Исключить возможность такого заражения нельзя, так как внедрить своего человека на завод с целью массового заражения выпускаемых устройств, сейчас довольно легко. Скажу больше – практически наверняка такие шпионские закладки внедряются во многие типы компьютерного оборудования намеренно, но не хакерами, а спецслужбами.

4) Заражение с загрузкой системы. Наиболее «экзотический» способ, однако, достаточно вероятный в силу того, что многие пользователи в своей работе используют не оригинальные версии операционных систем, а версии взломанные. Никто и никогда не знает заранее, каким образом эти системы готовились, и что заложено в их дистрибутивах. Замечу, что именно в исталляторах операционных систем можно расположить код для проникновения в микропрограмму накопителя практически любого объема, а время установки ОС и незащищенность самого процесса (никакой антивирус во время установки не работает) дает очень высокие шансы для незаметного заражения прошивки. Поэтому использование оригинальных операционных систем – не только хорошо для вашей кармы, но и обезопасит вас от весьма вероятного использования вашего компьютера злоумышленниками для известных им одним целей.

Логично, что для управления ячейками памяти в настолько многослойных структурах (подача питания, считывание, запись) требуется подвести к каждому слою проводники и управляющие электронные компоненты. Раньше все это хозяйство напылялось на каждый слой отдельно, от этого страдали размеры чипа (до 50% его объема занимала вспомогательная электроника). Новые QLC-чипы сделаны по-другому, в них применяется технология СuA (CMOS under the Array) – вся управляющая схемотехника расположена отдельным слоем под многослойным «небоскребом» ячеек памяти. Это позволило уменьшить размер чипа минимум на 25%.

Недавно в прессе начали появляться статьи о том, что все без исключения компьютеры имеют встроенные программные закладки, аналогичные вирусам типа «троянский конь», которые устанавливаются спецслужбами с целью обеспечения тотального контроля за людьми. Оставим эти истории на совести журналистов, но отметим, что такая возможность вполне вероятна.

Чем нам грозит «вирус в прошивке»? Основная проблема – это его неубиваемость. Убрать вирус, который встроен в микропрограмму устройства, можно только в случае его полной перепрошивки, или с помощью специального оборудования, позволяющего скачать из устройства прошивку, удалить из нее все лишнее, и залить обратно. Третьего пути нет.

Новое поколение NAND-микросхем открывает новые горизонты емкости одного чипа: QLC

stankorb Компьютерное железо 01.12.2018Bishkek, Data recovery, datarecovery.kg, it-doctor.kg, itdoctorkg, Kyrgyzstan, Stanislav Korb, Бишкек, восстановление данных, восстановление информации, восстановление информации Бишкек, восстановление информации кыргызстан, Восстановление файлов, Восстановление фотографий, Кыргызстан, ремонт компьютера, ремонт ноутбука, сервис-центр бишкек, Станислав Корб

Устройства на базе NAND-памяти давно заняли почетное место незаменимых в нашем мире. Флешки, SSD, сотовые телефоны, MP3-плейеры, диктофоны, камеры и многое другое – все это не может функционировать без NAND-микросхем. Производители давно бьются за увеличение емкости и производительности этих чипов, двигаясь, в общем-то, пока только в одном направлении: многослойность.

Типы NAND-микросхем

В настоящее время используются NAND-чипы трех основных типов:

SLC – Single Layer Cell, однослойная ячейка; в одной ячейке хранится 1 бит данных.

MLC – Multi Layer Cell, многослойная ячейка; в одной ячейке хранится 2 бита данных.

TLC – Triple Layer Cell, трехслойная ячейка; в одной ячейке хранится 3 бита данных.

Ячейки этих типов памяти могут упаковываться в трехмерные структуры по технологии 3D-NAND – кристалл формируется не только вертикальными, но и горизонтальными слоями; при этом плотность упаковки данных значительно возрастает, что сильно увеличивает емкость микросхемы. Современный предел многослойности в 3D-NAND структурах – 96 слоев.

Почти все современные устройства большой емкости, в особенности, выпущенные корпорациями Samsung и Intel, сделаны по технологии 3D-NAND; количество слоев в микросхеме до недавнего времени ограничивалось максимальными 64 слоями (сейчас их может быть до 96).

Плотность, емкость и компактность: борьба за рынок

Современный рынок гаджетов движется в двух, казалось бы, взаимоисключающих направлениях: миниатюризация и максимизация. Пример – iPhone. Помните, каким был iPhone 4? iPhone 5 был немного больше. iPhone 6 и 7 – еще больше; современные iPhone X, XS, XR и особенно их Max разновидности по размеру уже сравнимы с китайскими «лаптями» от Meizu и Xiaomi. Да, размеры гаджетов увеличиваются, но при этом уменьшаются размеры чипов, которые в них используются. Материнская плата мобильного телефона несет (за очень редкими исключениями) только один чип NAND-памяти. Его емкость и ограничивает емкость «внутренней памяти» телефона.

Мы все помним, что те же iPhone 4 производились с минимальной емкостью 8 GB; для iPhone 5 это уже 16. Современные аппараты этого производителя «начинаются» от 128 или 256 Гбайт – это вполне логично, ведь микросхемы этого объема доступны на рынке за относительно небольшие деньги. В дальнейшем емкости будут только расти.

Не менее логично и то, что чем большего объема чипы NAND-памяти будут доступны на рынке, тем более емкими будут изготавливаться основные гаджеты. Это очевидная закономерность.

Соответственно, количество слоев в микросхемах NAND-памяти, по этой логике, должно со временем возрастать.

Что такое QLC

Корпорация Micron совместно с Intel разработала новый стандарт построения ячеек NAND-микросхем: QLC.

QLC (quad level cell) – это четырехслойная структура, позволяющая хранить в одной ячейке памяти 4 бита данных. Такой принцип построения ячейки позволяет увеличить плотность записи в NAND-микросхему на 33%, уменьшить энергопотребление, увеличить компактность. Это, без сомнений, новый прорыв в конструировании флеш-устройств.

Однако, как у любого прорыва, у этого есть свои слабые места. Прежде всего, это надежность. Чем больше слоев, тем больше вероятность того, что какой-то из них может выйти из строя, что приведет к недоступности всей ячейки и, как следствие, к потерям данных.

Следующая проблема, вытекающая из более плотной упаковки ячеек – это ресурс. При использовании боле компактных структур ресурс падает довольно сильно, для QLC памяти заявлено всего лишь 1000 циклов перезаписи в ячейку. Понятное дело, что проблемы с ресурсом будут решаться огромными массивами избыточных 3D-NAND структур, используемых в качестве запаса для саморемонта микросхемы.

Еще одна проблема – удорожание технологии производства. Ожидать, что новая, более емкая, память, будет дешевле, не приходится. С увеличением емкости чипа его стоимость будет возрастать. Отрадно лишь то, что соотношение объем/цена все-таки уменьшается, т.е. стоимость одного гигабайта емкости для конечного пользователя будет меньше. Но общая стоимость устройств, использующих NAND-память, существенно не «пострадает».

96 слоев: что дальше?

Правда, производитель ничего не говорит о том, что с уменьшением размера микросхемы и увеличением его многослойности должно увеличиться тепловыделение. Но, очевидно, на текущем этапе развития технологии это не так критично.

Ждет ли нас дальнейшее увеличение многослойности NAND-кристаллов? Совершенно однозначно, да. Использование технологии CuA открывает новые перспективы в деле упаковки 3D-NAND структур. Я уверен, что не за горами технологические процессы, позволяющие упаковывать в один ряд более 100 слоев.

Что нас ждет?

Помните, что было с рынком, когда на него попали первые жесткие диски емкостью 1 Тбайт? Диски расхватывали, как горячие пирожки; каждый хотел иметь такой диск. А помните, что случилось потом?

Да-да. Муха ЦеЦе (Seagate Barracuda 7200.11 и 7200.12) и «скребущий лишай» (WD Green Caviar). Диски такой емкости оказались настолько сырыми, что начали отказывать в массовых масштабах: означенные выше Seagate страдали «мухой ЦеЦе» — самоблокированием микропрограммы, которое могло быть инициализировано практически любым «неприятным» для диска событием. При этом в терминал диск выдавал сообщение LED CC (именно из-за этого СС болезни и дали название той самой мухи, которая переносит опаснейшее заболевание). Но, в отличие от дисков WD, эта болезнь лечилась относительно легко.

С WD все было сложнее. В один «прекрасный» момент диск начинал «скрести головками» — издавать шебуршащие звуки при попытке старта компьютера или при любом обращении к диску; при этом система зависала навсегда. Как ни странно, но природа этого поведения и природа «мухи ЦеЦе» одинаковы – и в том, и в другом случае виновата так называемая «фоновая активность» (как пример такой активности приведем работу программы самотестирования SMART). Микропрограмма занимается своими делами как бы между делом, и пока она способна это делать – накопитель здоров. Но как только фоновая активность возрастает, диск перестает отвечать на запросы и «зависает». При этом микропрограмма фоновой активности активно (простите за тавтологию) двигает головками, перемещая информацию в рамках этой самой активности.

К чему я все это рассказал? Уверен, что с учетом вышесказанного о надежности и ресурсе нового типа памяти, нас ждет примерно тоже самое, что и в случае с терабайтными дисками: череда эпических фейлов производителей, начавших использовать эту память в массовом производстве. Можно даже предугадать, какие именно фейлы нас ждут: во-первых, заметные тормоза при работе таких устройств после преодоления основным количеством рабочих ячеек порога ресурса перезаписи, а во-вторых, заметная потеря производительности в высокоскоростных устройствах. Наконец, нас ожидают устройства на базе QLC-памяти с сильно возросшим количеством дефектных секторов (как это было в самом начале использования TLC-микросхем).

Но, как это обычно бывает, после обкатки технологии и процессов производства кристаллов, более новые поколения устройств станут более надежными и менее дорогостоящими.

Поэтому я, пожалуй, подожду годик, прежде чем куплю устройство, сделанное на базе микросхем QLC.

А между тем, корпорация Micron уже выпустила первый 96-слойный NAND-чип на базе технологий QLC и CuA объемом 1 Тб. В спину Micron жарко дышит Samsung с его технологией V-NAND (по сути тот же QLC) – их чипы аналогичной емкости активно используются в корпоративных SSD емкостью 60 Тб. Ну и, конечно, Toshiba.

Добро пожаловать в новый мир, мир терабайтных микросхем. И что-то мне подсказывает, что скоро будет анонсирован новый iPhone с терабайтом памяти на борту.

Почему нельзя делать восстановление данных на тот же диск.

stankorb Восстановление информации 29.11.2018Bishkek, Data recovery, datarecovery.kg, it-doctor.kg, itdoctorkg, Kyrgyzstan, Stanislav Korb, Бишкек, восстановление данных, восстановление информации, восстановление информации Бишкек, восстановление информации кыргызстан, Восстановление файлов, Восстановление фотографий, Кыргызстан, ремонт компьютера, ремонт ноутбука, сервис-центр бишкек, Станислав Корб

Довольно часто встречаюсь с проблемами, когда пользователь решает, что может самостоятельно восстановить данные с помощью программ из интернета. Обычно это происходит тогда, когда был случайно отформатирован или удален раздел, установлена новая операционная система, и т.п.

Дисковое пространство делится на две области: недоступная пользователю в обычном режиме служебная область, которая содержит сервисную информацию диска (SMART, систему трансляции, оверлеи, адаптивные параметры, подстроечные таблицы и т.п. – все, что необходимо диску для нормальной работы), и пользовательская область, где лежат, соответственно, данные пользователя. В упрощенном виде пользовательская область на отформатированном диске состоит из области файловых таблиц, в которых имеются записи о файлах, лежащих на диске, и из области данных, где, собственно, эти файлы и лежат.

Самостоятельное восстановление данных чревато серьезными последствиями, связанными с перезаписью данных. Многие пользователи заблуждаются, полагая, что операционная система будет записывать их данные в «пустые» (неиспользованные до того момента) места диска. Это не так. Система использует диск весьма рационально, данные записываются по порядку от нулевого сектора (LBA 0) и до конца последовательно. Соответственно, если диск для системы пустой, то она начнет его использовать заново с наименьшего доступного адреса. Вроде бы, все хорошо – ведь если данные записывались последовательно, то при очистке диска и последующей записи данные должны лечь также последовательно, и, соответственно, должны быть рабочими. Но на деле все сложнее. При работе операционной системы происходит неизбежное удаление части файлов. Удаленный файл обычно не удаляется физически (если, конечно, не активирована технология TRIM), удаляется только соответствующая запись в файловых таблицах. Однако при следующем запросе на запись файла система просканирует файловую таблицу, найдет освободившееся место максимально близко к началу диска, и будет записывать новый файл именно туда; при этом будет сформирована новая запись в файловой таблице. А теперь представьте, что эта «дырка» в старых данных, которая была освобождена предыдущим удалением, для нового файла мала: он банально больше. Что сделает операционная система? Она разобьет файл на фрагменты, которые запишет в несколько таких дырок по порядку их наличия от младшего сектора к старшему. Соответственно будет записана и информация об этом файле в файловой таблице: фрагмент 1 лежит тут, фрагмент 2 лежит там. При обращении к файлу система соберет эти фрагменты по адресам, указанным в файловой таблице, и файл будет работать нормально. Это называется фрагментацией.

При форматировании раздела, соответственно, мы потеряем не только информацию о расположении файлов, но и об их фрагментации. К счастью, большинство файловых систем при форматировании не стирают файловые таблицы (так как они банально могут быть очень большими, занимать несколько гигабайт), а лишь меняют заголовок файловой таблицы, в котором указывается количество записей и адрес первой записи (на отформатированном диске, соответственно, количество записей близко к нулю, и адрес первой записи – также). Если мы начинаем использовать отформатированный диск, в область данных файлы начнут записываться с наименьшего доступного LBA, а в области файловых таблиц начнут формироваться новые записи.

Рассмотрим все это на простом примере.

Представим себе файловую систему, в которой имеется 4 файла, один из которых фрагментирован (разбит на 2 фрагмента). Соответственно, имеется 4 записи в файловых таблицах (одна из которых содержит информацию о фрагментированном файле), и 5 участков в области данных, соответствующих нашим четырем файлам.

Форматируем диск. Заголовок файловой системы обнуляется, файловые записи перестают учитываться; соответственно, вся область данных диска теперь помечена как пустая, пригодна для записи. Однако физически и записи в файловой таблице, и данные на диске все еще имеются и могут быть легко восстановлены.

Запускаем программу для восстановления данных. Программа просканирует поверхность, найдет «потерянные» записи и соберет по ним заново файловую систему в памяти компьютера. Теперь данные можно скопировать. Если копировать их на заведомо чистый носитель, то все данные, которые программе удалось найти, за исключением очень старых и многократно переписанных, будут работать; то есть все актуальные данные будут спасены.

Что произойдет, если мы начнем записывать восстановленные данные на тот же диск?

Программа даст системе команду на запись файла. Система просмотрит файловую таблицу, обнаружит, что в ней еще нет записей, и будет использовать наименьший доступный LBA для записи первого сектора файла. Соответственно, система создаст нулевую запись в файловой таблице для нового файла (и сотрет ту, что там была до этого).

Вслед за этим будет записываться второй файл (файл номер 1 для файловой системы). Естественно, создается новая запись в файловой таблице, и поскольку файл записывается для системы «в первый раз», то он ложится аккурат в следующий сектор после окончания первого файла. Но у нас в оригинальной файловой системе этот файл был разбит на два фрагмента – соответственно, программа объединит их в один файл, а система запишет. Пока вроде все нормально, оба записанных файла будут работать. Но вот на третьем файле уже начнутся проблемы. Ведь то место, куда мы записали (вполне успешно) фрагменты 1 и 2 второго файла, частично использовалось старой системой под хранение третьего файла.

При записи третьего файла (файл номер 2 для файловой системы) система также будет использовать первый свободный сектор после окончания последнего записанного (второго) файла. Однако данные о расположении этого файла не изменились, и она возьмет с диска именно тот кусок, где должны лежать данные файла номер 2: то есть кусок только что записанного файла номер 1. И положит его на новое место, переписав то, что там было до этого.

Также будет и с четвертым файлом: программа считает то, место, где лежал этот файл, и положит его туда, куда укажет операционная система – после окончания третьего файла.

Чем более фрагментированной была исходная файловая система, тем больше будут перемешиваться данные при их повторной записи на тот же диск, и тем хуже будет результат такого «восстановления».

Если вы не уверены в том, что не испортите свои данные при их восстановлении – лучше не рисковать. Мы всегда готовы помочь, даже в самых сложных и, казалось бы, безнадежных случаях. Но, увы, восстановить полностью перезаписанные данные не сможем даже мы.

iOS 12: новая операционная система от Apple для вашего гаджета

stankorb Программное обеспечение 26.11.2018Apple, Bishkek, Data recovery, datarecovery.kg, iOS, it-doctor.kg, itdoctorkg, Kyrgyzstan, Stanislav Korb, Бишкек, восстановление данных, восстановление информации, восстановление информации Бишкек, восстановление информации кыргызстан, Восстановление файлов, Восстановление фотографий, Кыргызстан, ремонт компьютера, ремонт ноутбука, сервис-центр бишкек, Станислав Корб

17 сентября состоялся релиз новой операционной системы от Apple: iOS 12. Систему можно установить на любой гаджет компании, который поддерживает обновление, начиная с iPhone 5S (год выпуска не младше 2013). Новая операционка позиционируется как стабильная, надежная, быстродействующая; кроме того, заявлен целый ряд новых возможностей, таких как групповой чат в Face Time, функция ярлыков (с помощью которых можно персонализировать работу всей системы или отдельных приложений), функция уведомлений по приложениям (с возможностью закрыть всю группу уведомлений сразу, а не ходить по приложениям, как было раньше), и т.д.

Обновив операционную систему и немного ей попользовавшись, можем сказать следующее.

Дизайн не изменился никак по сравнению с iOS 11. Ярлыки, кнопки, Siri – все тоже.

Сразу же – о Siri. Компания Apple анонсировала, что Siri в этой ОС сильно поумнеет. Для проверки работы искусственного интеллекта мы задали ей несколько вопросов, ответы на которые были временами неплохими. В частности, мы спросили у Siri, где нам можно побухать (использовав именно это слово), и знаете, куда она нас отправила? В один из баров города Москвы :D.

По поводу производительности и быстродействия. Заявлено, что все будет работать сильно быстрее. На деле новая операционная система работает примерно также, как предыдущая, замедления работы на старых устройствах (тестировалось на iPhone 5s) я не увидел, как и ускорения работы, поэтому обладатели старого оборудования могут обновляться смело.

Теперь поговорим о новых функциях iOS 12. Про Siri я сказал выше – если у нее и изменился интеллект, то это не очень заметно. Ярлыкам найти какое-то полезное применение я не смог.

В программе «Фото» появилась возможность оставлять подсказки для каждого фото или ролика, а также улучшен поиск. Эти функции, бесспорно, полезны только тем, кто хранит в своей медиатеке тысячи снимков; такие функции не дадут в них запутаться. Если ваша медиатека не так велика, то эту функцию можно смело забыть.

В новой ОС обновились некоторые приложения; пропустим Акции, которые большинству пользователей просто не нужны, и расскажем немного о других. Первое – это диктофон. У него немного поменялся дизайн, а также он стал синхронизироваться с iCloud. Качество записи звука при этом не изменилось. Приложение «Книги» (Apple Books, раньше называлось iBooks) изменилось в основном дизайном, изменений в движке программы я не заметил.

Для того, чтобы посмотреть еще на одно обновившееся приложение iOS 12 – Новости – вам придется переключить свой регион в настройках аппарата на США. Язык при этом не пострадает. Новости (News), увы, будут на английском, но сам аггрегатор работает хорошо, собирая новости по вашему местонахождению (он обязательно попросит разрешения на использование службы геолокации – согласитесь с этим). Навигация в «Новостях» проста и понятна.

Довольно удобной оказалась функция группировки уведомлений. Когда вам некогда или нет желания просматривать их по одному, достаточно просто закрыть всю группу.

Приложение «Экранное время» позволяет оценить время, которое провел пользователь гаджета в той или иной программе. Это особенно полезно для контроля того, как используется устройство детьми. Любопытно, что теперь можно устанавливать лимиты по типам приложений (используя программу «Экранное время» как источник данных) – это сильно упростит борьбу с интернет-зависимостью у подростков.

В iOS 12 были заявлены и такие интересные введения, как Animoji (анимированные emoji) и Memoji (эмодзи, созданные с помощью вашей камеры). Оказалось, что обе эти функции доступны только на флагманских моделях iPhone (Phone X и XS). Жаль, я думал об Apple намного лучше :D.

В целом переход на новую iOS, как минимум, ничем неприятным не грозит. Обновляться можно и нужно.

Особенности эксплуатации дисков Seagate Mobile HDD: страх и ужас семейства Rosewood.

stankorb Восстановление информации, Компьютерное железо 25.11.2018Bishkek, Data recovery, datarecovery.kg, it-doctor.kg, itdoctorkg, Kyrgyzstan, Stanislav Korb, Бишкек, восстановление данных, восстановление информации, восстановление информации Бишкек, восстановление информации кыргызстан, Восстановление файлов, Восстановление фотографий, Кыргызстан, ремонт компьютера, ремонт ноутбука, сервис-центр бишкек, Станислав Корб

На рынке устройств для хранения данных жесткие диски для ноутбука стандартного типоразмера (толщиной до 9.5 мм) емкостью 2 ТБ на текущий момент производят лишь два производителя. Наиболее продаваемые диски сейчас – Seagate Mobile HDD; они бывают не только 2 ТБ, выпускаются и модели емкостью 1 и 1.5 ТБ. Эти диски имеют уменьшенную толщину (7 мм), в диск такой толщины помещается до двух пластин и 4 головок соответственно. Внутреннее название дисков этого типа, данное компанией Seagate, Rosewood. И многие считают, что это один из самых неудачных дисков от Seagate. Но так ли это?

Особенности этих дисков:

1) черепичная запись (SMR); это следующая после параллельной и перпендикулярной технология записи, когда сектора укладываются один за другим с некоторым перекрыванием по принципу черепицы; эта технология по сравнению с перпендикулярной записью позволяет увеличить плотность записи на 25%;

2) Записывающая часть головки чтения-записи физически больше читающей части; это сделано для того, чтобы обеспечить функционирование SMR-записи;

3) наличие у диска медиа-кэша; технология кэширования данных, используемых более часто (например, записей MFT) в служебной зоне накопителя; служебная зона накопителя имеет более низкую плотность записи, чем пользовательская, и в силу этого теоретически должна быть более надежной;

4) сильно ограниченный функционал сервисной части микропрограммы; из микропрограммы удалены те функции, которые могут «деструктивно» сказаться на целостности данных;

5) цифровая подпись служебной информации; работать будет только тот диск, служебная зона которого аутентична и идентифицирована как служебная зона именно этого диска;

6) Пониженное энергопотребление, реализованное значительным уменьшением количества электронных компонентов и относительно низкой скоростью вращения шпинделя;

7) для обеспечения компактности конструкция выполнена таким образом, что крышка диска не надевается сверху, как у остальных дисков форм-фактора 2.5 дюйма, а вкладывается в корпус сверху.

Что это все означает?

1) Плотность записи дисков этого семейства на настоящий момент – наивысшая из всех имеющихся в продаже дисков форм-фактора 2.5 дюйма.

2) Скорость работы этих дисков выше, чем у дисков предыдущего («перпендикулярного») поколения, за счет использования медиа кэша.

3) В силу конструкции диска любые физические воздействия на него, даже минимальные, могут привести к отказу работы механической части (заклинивание дисков или головок).

4) Эксплуатация этих дисков требует учета перечисленных выше особенностей и следствий из них.

Эти диски очень часто попадают на операционный стол специалиста по восстановлению данных, однако проблема кроется, как обычно, не в низком качестве самого устройства, а в том, как его эксплуатируют пользователи. Кроме того, на рынке мобильных жестких дисков емкостью 2 ТБ эти диски – неоспоримый лидер, и, соответственно, статистически вероятность их выхода из строя выше. Ошибки пользователей, которые приводят к проблемам с этими дисками: удары, падения, неправильное отключение из системы, сильные вибрации, плохое питание и т.п. – то есть тот же набор проблем, которые приводят к неисправностям подавляющего большинства жестких дисков по всему миру. Поэтому во избежание поломок нужно просто строго следовать правилам их эксплуатации.

Конечно, если вы не уверены, что сможете эксплуатировать диски Rosewood с соблюдением всего, что я порекомендую вам ниже, лучше выбрать другой диск. Но, к сожалению, в настоящий момент альтернатив этим дискам нет; к тому же, все внешние диски Seagate на текущий момент оснащаются именно этими дисками. Поэтому, я думаю, лучше следовать правилам и не потерять ни диск, ни данные, чем пытаться найти несуществующую альтернативу.

Итак, простые правила, которые гарантируют вашему диску Rosewood долгую жизнь:

1) Никаких физических перегрузок диск этого типа не должен испытывать ни во время работы, ни в выключенном состоянии. Удары, усилия на изгиб, давление на крышку и т.п. для этих дисков очень опасны. Собственно, то же правило применимо и к другим жестким дискам, но Rosewood особенно чувствительны.

2) Если жесткий диск установлен внутри ноутбука, крышку этого ноутбука нельзя резко закрывать. Если захлопнуть крышку, жесткий диск получает сильный удар продольного направления, что равносильно прямому удару по крышке, со всеми вытекающими последовательностями. Это же правило применимо и к другим жестким дискам.

3) Выключение диска должно производиться только в штатном режиме, аварийное отключение может быть чревато или физическими проблемами (заклинивание головок), или программными (порчей данных в медиа кэше). Поэтому не ленитесь и отключайте ноутбук через кнопку пуск, а внешний диск – через безопасное извлечение устройства. Собственно, то же правило применимо и к другим жестким дискам.

4) Диски Rosewood более требовательны к питанию, чем другие жесткие диски для ноутбуков. Новое поколение технологий энергосбережения привело к тому, что диск может начать работать даже при «просевшем» питании, однако просевшее питание часто дает сбои, при которых головки могут не успеть аварийно запарковаться и останутся на поверхности, так как диск работал на нижнем пределе питания. Поэтому следите за тем, чтобы мобильный диск Seagate включался в исправный, а не разбитый, разъем USB, а также следите за тем, какое питание получает ваш ноутбук.

Ну а если с вашим диском что-то произошло, то обращайтесь: мы можем вам помочь.