Когда нельзя восстановить данные?

Введение

Ситуации, когда пользователи теряют свою информацию, случаются довольно часто. Но этот термин – «потерять информацию» — неправильный; правильно говорить «потерять доступ к информации». Данные на носителе в подавляющем большинстве случаев все еще присутствует, просто по каким-то причинам они недоступны. Но бывают и такие случаи, когда информация по-настоящему потеряна – то есть, физически на носителе ее уже нет, либо она модифицирована таким образом, что вернуть ее к «нормальному» состоянию невозможно, либо ее никогда на носителе и не было, либо перестал физически существовать или необратимо поврежден сам носитель.

Существует немало мифов о том, что в некоторых случаях данные восстановить уже нельзя. Это верно приблизительно на 30% и в значительной степени зависит от того, куда именно вы обратились за восстановлением данных и, как бы ни банально это ни звучало, сколько вы готовы заплатить за их восстановление. Для многих цена в 300 долларов США за восстановление информации уже является потолком; между тем, мало кто знает, что крупные компании по восстановлению данных обычно даже не работают с такими суммами, и клиенту с такими финансовыми ограничениями дорога только одна – в небольшие компании, которые работают за небольшие деньги и имеют ограниченный набор инструментов и возможностей.

Крайне важно понимать, что небольшие компании не могут восстанавливать информацию в тяжелых случаях, а рекламные обещания «восстановления данных с любых носителей с любыми неисправностями» не более чем рекламные обещания – из таблицы ниже вы увидите, что часть из этих «любых» неисправностей по зубам только компаниям с очень высокими уровнями доступа к технологиям и компетенциями.

Кроме того, некоторые из компаний начального уровня могут намеренно портить данные или накопитель с целью «не отпустить» клиента. Обычно такие компании отрабатывают следующий сценарий: поступающий на восстановление данных носитель восстанавливается без согласования с заказчиком, так сказать, авансом; данные оцениваются не по прайсу, а по их очевидной стоимости. После этого заказчику предлагается завышенный ценник, и в случае несогласия заказчика – диск или данные портятся таким образом, что восстановить их становится невозможно (см. п. 12 в таблице). Заказчик забирает носитель, посещает одну или несколько других компаний, где перед ним разводят руками, и в итоге возвращается туда, откуда пришел. Ну а там, в зависимости от фантазии менеджмента, ему могут еще взвинтить прайс («вы же ходили по другим фирмам, там все еще больше испортили, и теперь восстановить стоит уже не 200, а 500 долларов»), накрутить на запчастях («диск окончательно испортили, теперь надо два (три, четыре…) донора на запчасти») и т.п. В любом случае, в таких компаниях восстановление данных после их участия возможно только у них же. К счастью, эти места достаточно легко вычислить по негативным отзывам, в которых будет написано что-то типа «предложили очень высокий прайс, сходил в другое место, но там сказали, что ничего восстановить нельзя» — если не будет ни одного отзыва типа «пришел, увидел, огорошили ценой, ушел и восстановил в другом месте», или таких отзывов будут единицы — значит, там определенно портят данные или носитель с целью возвращения заказчика обратно. Все дело в статистике – в стандартных условиях возможно восстановление данных примерно в 70% случаев, и если после какой-то компании при несхождении в цене процент успешных восстановлений резко падает (как правило, до нуля, в некоторых случаях – до 10–15%), то это серьезный повод задуматься.

Таблица. Когда считается, что данные восстановить невозможно, и реальное положение дел

Тип потери данныхКак потеряны данныеСостояние данныхОриентировочная цена работВозможности восстановления
1. Данные не были записаны на дискВ процессе копирования или переноса данные на самом деле не копировались (ошибки отложенной записи и т.п.), или по ошибке/недосмотру копировались на другой накопитель.Данные отсутствуютНеприменимоВосстановление данных невозможно
2. Очистка диска перезаписьюSecurity Erase, Low Level Format, перезапись программами для тестирования дисковДанные отсутствуютНеприменимоВосстановление данных невозможно
3. Восстановление данных на тот же накопительПерезапись данных в процессе копирования данныхВ зависимости от объема перезаписанного, от 1-2 до 99% исходной информации на диске имеется50–500 USDВосстановление данных возможно не в полном объеме в любой лаборатории DR
4. Данные на диске зашифрованы, информация о ключах шифрования и паролях утерянаДанные изменены: шифрованиеДанные на диске имеются в полном объеме500–50000 USDВосстановление данных возможно в некоторых крупных лабораториях DR и в лабораториях профильных спецслужб
5. Данные зашифрованы вирусом-шифровальщикомДанные изменены: шифрованиеДанные на диске имеются в полном объеме200–20000 USDВосстановление данных в большинстве случаев возможно в крупных лабораториях DR и в лабораториях профильных спецслужб.
6. Данные находятся на карточке microSD, переломленной пополам, или на любой другой карте памяти, NAND-микросхема которой переломлена пополамФизическое разрушение носителяДанные на носителе имеются в полном объемеНеприменимоВосстановление данных невозможно
7. Данные удалены с SSD, HDD с поддержкой технологий моментального стирания или флеш-карты командой быстрого форматирования (форматирование заняло несколько секунд)Модификация системы логической организации накопителя: обнуление подсистемы трансляцииДанные на диске имеются в полном объеме100–5000 USDВосстановление данных с флеш-карт и части SSD возможно в крупных и средних DR компаниях, с другой части SSD и HDD – только в лабораториях профильных спецслужб
8. Утеряна оригинальная плата электроники или содержимое ПЗУ дисков Seagate (начиная с семейства Barracuda 7200.11 и новее), Toshiba (форм-фактор 2,5’), новейшие HGST.Невозможность запуска диска: отсутствуют уникальные настройкиДанные на диске имеются в полном объеме15000–25000 USDВосстановление данных возможно в полном объеме в нескольких крупных DR компаниях, а также в лабораториях профильных спецслужб.
9. Поверхность жесткого диска разрушена (запилы большой площади по всем поверхностям, «блины» разбиты и т.п.)Физическое разрушение носителяДанные разрушеныНеприменимоВосстановление данных невозможно
10. Оптический диск сломанФизическое разрушение носителяДанные разрушеныНеприменимоВосстановление данных невозможно
11. Запилы и царапины на поверхности жесткого дискаФизическое разрушение носителяДанные частично разрушены500–50000 USDВосстановление данных в большинстве случаев возможно в крупных лабораториях DR и в лабораториях профильных спецслужб; в некоторых случаях возможно восстановление данных небольшими компаниями
12. Носитель или данные намеренно испорченыНамеренное уничтожение данныхДанные уничтоженыНеприменимо / 100–5000 USD*Восстановление данных невозможно / Восстановление данных возможно*
13. Смартфон Apple iPhone старше версии 4S, планшет Apple iPad старше первой версии, для которого утерян пароль, аппарат разбит до состояния невозможности ремонтаНедоступность данных ввиду их принудительного аппаратного шифрования или поломки устройства, несовместимой с его запускомДанные на носителе имеются в полном объеме1000 – 10000 USDВосстановление данных в некоторых случаях возможно в крупных лабораториях DR и в лабораториях профильных спецслужб.
14. Смартфон Apple iPhone старше версии 4S, планшет Apple iPad старше первой версии, для которого произведен аппаратный сброс или очистка устройства через iCloudСтирание устройства через команду iCloud или сбросом на заводские настройкиДанные отсутствуют, память устройства стертаНеприменимоВосстановление невозможно.

* Зависит от того, как именно уничтожены данные.

О том, когда можно, и когда нельзя восстановить данные: чуть более расширенно

1. Данные вообще не записывались на диск. Как ни странно, такое случается, хотя и кажется неправдоподобным. В некоторых случаях пользователь просто забывает, что на самом деле не записывал ничего на носитель; в некоторых – запускает задачу записи, но не обращает внимания на ошибки и думает, что все прошло хорошо; в некоторых дает сбой система отложенной записи Windows. Вариантов на самом деле масса, но результат всегда один: с диска физически нечего восстанавливать, со всеми вытекающими последствиями. Рекомендация тут только одна: копируя или перемещая данные на другой носитель, убедитесь, что копирование или перемещение происходят на самом деле, а перемещенные или скопированные файлы на другом диске имеются и работают.

2. Данные на диске полностью переписаны. Например, диск очищен с использованием Security Erase, low-level format, прямой перезаписью (к примеру, при проверке диска с помощью общедоступных программ с включенной опцией «запись»). В этом случае данные, которые были в секторах диска, уже недоступны, и восстановить то, что было на диске до перезаписи, нельзя. Рекомендация: прежде, чем полностью очищать ваш диск, убедитесь, что на нем нет данных, которые могут пригодиться вам в будущем.

3. Вы восстанавливали удаленные данные с помощью скачанной из интернета программы на тот же диск, с которого велось восстановление. При этом происходит частичная (в особо тяжелых случаях – почти полная) перезапись исходных данных. Суть проблемы заключается в том, что программы для восстановления данных создают дерево файлов в памяти, и информация о дереве файлов и о самих файлах берется не с диска, а из памяти. Соответственно, сами файлы программа записывает, руководствуясь данными операционной системы о свободном месте – которое, если вы удалили данные или отформатировали диск, будет именно там, где находились нужные вам данные. Результат: удаленные данные переписываются другими данными (из физически других секторов) в свободное место – и, естественно, совсем не так, как лежали на диске удаленные данные; и чем больше данных переписывается, тем больше «мусора» попадает на диск. В итоге скорее всего работать будет несколько десятков – сотен первых в очереди файлов, а все остальное будет состоять из мешанины наложенных на ваши данные перезаписанных секторов. Рекомендация: если вы решили попробовать самостоятельно восстановить ваши удаленные файлы, копируйте данные на физически другой носитель, но лучше воспользоваться услугами профессионала, который никогда не допустит таких ошибок.

4. Данные на диске зашифрованы, информация о ключах шифрования или паролях утеряна. Если утеряны пароли, ключи шифрования и тому подобная информация, расшифровка возможна только теми специалистами, у которых имеется возможность генерации ключа. Современные алгоритмы шифрования подразумевают бессмысленность прямого подбора в силу огромного количества возможных комбинаций, поэтому обычные сервисы по восстановлению данных с такими задачами справиться не могут. Рекомендация: если у вас возникла необходимость зашифровать ваши данные, сохраните пароли и ключи шифрования и сделайте их резервную копию.

5. Вы подверглись атаке вирусов-шифровальщиков, для которых не существует общедоступных методов расшифровки. Это не значит, что такое шифрование не может быть расшифровано: как правило, спецслужбы могут контролировать хакеров, чьим бизнесом является накачка Сети вирусами-шифровальщиками и извлечение прибыли из расшифровки файлов, и вполне могут (используя этих самых хакеров) данные расшифровать. К сожалению, помогать с расшифровкой они будут только в тех случаях, когда сами в ней заинтересованы; во всех остальных случаях вам нужно или обращаться к специалистам попроще, или платить злоумышленнику, или смириться с невозможностью расшифровки данных. Рекомендация: осторожно используйте интернет и старайтесь как можно чаще создавать резервные копии ваших данных.

6. Нельзя восстановить данные с флеш-карты, если это переломленная пополам microSD, или один или несколько чипов внутри карты памяти переломлены. При разламывании microSD или NAND-микросхемы происходит необратимое разрушение внутренней структуры, приводящее к невозможности считывания чипа. Однако это не касается карт памяти, у которых сломан или отколот небольшой участок с края; некоторые пользователи подпиливают microSD, когда она не влезает в разъем – такие данные также можно восстановить. Предупреждение: если вы решили почистить карту памяти, или протереть ее контакты в случае потери контакта, или вставить карту памяти в разъем – делайте это аккуратно, мягкими движениями, без нажима, чтобы не повредить.

7. Восстановление данных с флеш-карты или SSD, транслятор которых проинициализирован, а также с HDD с поддержкой технологий моментального стирания (например, Seagate Instant Secure Erase). Физического стирания данных (т.е. очистки секторов области данных) в этом случае не происходит. Накопитель перестраивает систему трансляции таким образом, что для операционной системы он оказывается пустым, и при любом запросе любого сектора этот сектор будет «возвращен» как пустой даже для специальных программ по восстановлению данных.

8. Нельзя восстановить данные с накопителей Seagate начиная с семейства Barracuda 7200.11, с любых накопителей Toshiba форм-фактора 2.5 дюйма (для ноутбуков) и с новейших накопителей производства HGST (Hitachi) (2017 и 2018 гг. производства), если была утеряна их плата электроники. В плате электроники этих накопителей содержатся уникальные для каждого диска настройки (адаптивные параметры); методик расчета этой информации или ее восстановления на настоящее время не существует. Вам смогут помочь только две — три компании, занимающиеся восстановлением данных, имеющие доступ к базам данных заводов-производителей этих жестких дисков. Рекомендация: если плата электроники вашего диска сгорела, не выкидывайте ее – она пригодится для восстановления данных; если вас просят «одолжить» плату электроники с вашего диска для попытки оживления другого диска – откажите, диск почти наверняка не оживет, а риск испортить вашу плату электроники достаточно велик.

9. Нельзя восстановить данные с жестких дисков с разрушенной поверхностью. Если пластины внутри диска разбиты, покрыты запилами на значительной площади, – восстановление данных невозможно. Разрушенная магнитная поверхность – это разрушенные данные; если данные физически уничтожены, их уже не извлечь. Предупреждение: не пытайтесь включать уроненный диск – именно после падения, по статистике, мы видим больше всего запилов и других повреждений поверхности, несовместимых с восстановлением данных; во время диагностики специалист, открыв накопитель, сразу определит, есть ли риск запиливания диска при его включении, или его нет.

10. Нельзя восстановить данные с разломанных на несколько частей оптических дисков. При разламывании происходит деформация треков в области разлома, что делает совмещение этих треков невозможным. Рекомендация: не храните и не используйте оптические диски так, что они могут согнуться и сломаться.

11. Запилы и царапины на поверхности жесткого диска. Неисправности такого типа – не всегда приговор для данных. Конечно, всех данных из такого диска уже не восстановить, ведь участок поверхности уничтожен физически, однако можно восстановить данные из неповрежденных поверхностей или из неповрежденных участков поверхностей. Для восстановления данных с таких дисков, пусть даже и частичного, существует несколько методик, различающихся по цене. Наиболее дорогостоящие методики связаны с применением специальных полимеров, которые затягивают область запила или царапины тонкой пленкой, разравнивают поверхность и не дают завихряться потокам воздуха при вращении диска, оберегая головки от перегрева и выхода из строя. Наименее дорогостоящие методики связаны с физическим удалением поверхности или головок, которые к ней относятся; в этом случае потери данных кратны удаленному участку секторов – например, если у диска повреждена одна поверхность из четырех, то по простой логике, при удалении одной поверхности, будет потеряно 25% всех секторов. На практике процент потерь обычно больше, так как часть файлов будет «вылезать» за пределы этих 25%.

12. Данные уничтожены намеренно. Как правило, уничтожение данных производится так, чтобы восстановить их было уже невозможно (обычно недобросовестными компаниями по восстановлению данных). Однако довольно часто встречаются случаи, когда уничтожение данных производится весьма примитивно (форматирование диска, физическое повреждение диска (удар об стену, например) и т.п.), и восстановить данные после такого уничтожения возможно. Таким образом, возможность восстановления данных после намеренного удаления или порчи накопителя сильно зависит от того, кем были эти данные удалены.

13. Разбитый планшет Apple iPad старше версии 1 или смартфон Apple iPhone старше версии 4S (разбитый так, что работоспособность уже не восстановить), а также то же самое устройство, от которого забыли пароль, или пароль которого «довосстанавливали» до полной блокировки устройства. В этом случае «добраться» до данных напрямую невозможно, так как устройство либо не работает, либо заблокировано (а без пароля оно к «телу» не пустит). Некоторые сервисы будут предлагать вам выпаивание микросхемы NAND и считывание ее NAND-ридером; занятие для всех без исключения компаний начального и многих компаний продвинутого уровня абсолютно бессмысленное, так как расшифровать данные они все равно не сумеют. Apple использует стойкий алгоритм шифрования, ключ генерируется для каждого аппарата уникально. Без знания ключа «взлом в лоб» займет пару миллиардов лет – вы готовы столько ждать? Однако в некоторых крупных компаниях DR и в некоторых профильных спецслужбах имеются необходимые для восстановления данных как минимум с части таких устройств технологии.

14. Планшет Apple iPad или смартфон Apple iPhone, для которого произведено стирание через iCloud или сброс устройства на заводские настройки. При этом устройство стирается полностью специальной командой, данные в устройстве отсутствуют и восстановление данных невозможно.

Уровень компетентности: чем отличаются различные сервисы, или куда обращаться и к чему быть готовым финансово в случае тяжелых потерь данных

Выше, в таблице, вы могли обратить внимание на то, что при части случаев потери данных могут помочь в большинстве компаний восстановления данных, часть – только в крупных компаниях и часть – в профильных спецслужбах. Почему существует такое ранжирование и с чем это связано?

Все дело в уровне доступа к технологиям и информации, а также в уровне полномочий. Все сервисы (включая государственные) восстановления данных можно разделить на следующие типы:

1) Тип доступа «ноль». Не имеющие профильного образования и специального, купленного за деньги, оборудования, пользующиеся исключительно пиратскими программами, псевдо-специалисты. Основная характеристика таких людей: «он что-то понимает в компьютерах, значит может и данные восстановить». Уровень доступа к информации: только то, что находится в открытом доступе в Сети. Основные клиенты: частные лица, которые ищут, как бы восстановить данные «по знакомству» и «подешевле». Весьма опасный тип сервисников, так как они в 90% случаев не понимают, что делают, абсолютно легко по незнанию уничтожают данные или носители, и не несут за это никакой ответственности. Восстановление данных после работы таких «специалистов» довольно часто просто невозможно в силу необратимости повреждений, сгенерированных их активностью. Данный тип сервисников мы не включили ни в таблицу, ни в анализ, так как настоятельно не рекомендуем пользоваться их услугами – это слишком большой риск для ваших данных.

2) Начальный тип. Основная масса сервисов, в которых осуществляется восстановление данных. Как правило, это небольшие компании, ориентированные на обслуживание одного города или небольшой страны. Имеют весьма ограниченный набор оборудования: только то, что можно купить на рынке восстановления данных (продукция компаний ACE Lab, Salvation Data, BVG и некоторых других), ламинарный шкаф (довольно часто – самодельный, т.е. не сертифицированный), паяльное оборудование и стандартные средства тестирования электроники (осциллографы, мультиметры и т.п.). Уровень доступа к информации: техническая документация и форумы используемых продуктов, конференции специалистов восстановления информации. Основные клиенты: частные лица, реже – небольшие или средние компании. Крупные компании или государственные структуры обращаются в такие фирмы только в том случае, если в регионе нет сервисов более высокого уровня.

3) Продвинутый тип. Международные компании и некоторые крупные компании восстановления данных. Как правило, ориентированы на обслуживание страны или нескольких стран. Имеют довольно широкий набор оборудования; кроме того, что можно купить на рынке, обычно обладают собственными разработками и продуктами. Уровень доступа к информации: кроме того, что доступно на начальном типе, имеют доступ к внутренней документации некоторых производителей, к их базам данных, а также к разработкам некоторых других компаний продвинутого типа. Часто производят обмен информацией внутри конгломерата компаний продвинутого типа для расширения возможностей. Примеры таких компаний: ACE Data Recovery, Seagate Data Recovery, IT-Doctor, и др. Основные клиенты таких компаний: платежеспособные частные лица, различные по величине и обороту компании, государственные структуры.

4) Полный тип доступа. Лаборатории некоторых спецслужб (ЦРУ, ФСБ и пр.). Ориентированы на решение определенных государственных задач; могут сотрудничать с компаниями восстановления данных продвинутого типа, изредка – с компаниями начального типа. Обладают полным арсеналом необходимого оборудования, при необходимости любое оборудование может быть приобретено. Уровень доступа к информации: практически любая информация о той или иной технологии может быть получена по запросу (включая ключи и технологии шифрования). Клиенты таких лабораторий: государственные структуры, редко – крупные компании восстановления данных, еще реже – частные лица (обычно в тех случаях, когда интересы частных лиц и интересы государства или профильных лабораторий лежат в одной плоскости).

Соответственно этим типам ранжируется и порядок цен. В лабораториях начального типа стоимость восстановления данных редко превышает 1000 долларов США; средняя стоимость составляет 300 долларов. Лаборатории продвинутого типа редко работают дешевле 1000 долларов США; средняя цена 2000 – 2500 долларов. В лабораториях с полным типом доступа восстановление данных возможно только по знакомству или через компанию продвинутого типа; в любом случае, стоимость работ составит не менее 5000 долларов.

Естественно, что на стоимость работ главным образом будет влиять не столько сложность, сколько эксклюзивность задачи. Скажем, восстановление данных с диска с зацарапанной одной поверхностью в том случае, если восстанавливаются пользовательские фотографии из недавнего отпуска – это 500–1000 долларов, при этом существует немалая вероятность того, что данные вообще не будут восстановлены; если это такой же диск и та же неисправность, но восстанавливается крупная база данных государственной структуры, то ценник может легко превысить 5000 долларов, но при этом данные будут восстановлены с близкой к 90% вероятностью.

Заключение

Эта статья написана не с целью напугать вас, дорогие читатели, а с целью проинформировать: если где-то вам сказали, что восстановить данные с вашего устройства нельзя, то это далеко не всегда именно так, как вам сказали. Приведенные выше сведения должны дать вам пищу для размышлений и точные сведения о том, когда именно все-таки данные восстановить нельзя; исходя из этих сведений и озвученного вам диагноза вы можете хотя бы приблизительно оценить, насколько ваши данные на самом деле невосстановимы, и в какую сумму в случае серьезной необходимости может вылиться вам восстановление «невосстановимых» данных.

Важным дополнением к этой статье будет то, что не все диагнозы одинаково достоверны – другими словами, не всегда диагноз сервисного центра будет правильным. К сожалению, менталитет большинства пользователей «настроен» таким образом, что, получив негативный результат (хотя, конечно, это не результат, а лишь его прогноз), пользователь принимает траурный вид и производит внутричерепные похороны своих данных. Этого делать ни в коем случае нельзя: не факт, что вам сделали правильную диагностику; возможно, где-то в другом месте новости по вашим данным окажутся гораздо более радужными. В любом случае, при условии бесплатной диагностики – вы (теоретически; это уже зависит от порядочности компании, куда вы обратились) ничем не рискуете. Однако, в любом случае, вам нужно четко указывать в приемном документе, что именно с накопителем не так, и, если компания, делавшая диагностику, будет возвращать вам диск в состоянии, отличающемся от первоначального – тут же бить тревогу и требовать возмещения убытков (если, конечно, это изменение не было в целях диагностики вами санкционировано).

Благодарность

Авто сердечно признателен Сергею Антипину ака @Haos за критическое прочтение рукописи данной статьи и ряд ценных замечаний и дополнений, позволивших ее улучшить.

Станислав Корб, ©2018

Запилы и царапины на поверхностях жесткого диска — не приговор для данных

Этому диску не повезло. Вообще, высокооборотистые накопители, как этот (Seagate Cheetah, 10000 RPM) очень чувствительны к механическим воздействиям. Достаточно небольшого толчка – и привет, концентрический запил и прощайте, данные!

Однако неисправности такого типа – не всегда приговор для данных. Конечно, всех данных из такого диска уже не восстановить, ведь участок поверхности уничтожен физически, однако можно восстановить данные из неповрежденных поверхностей или из неповрежденных участков поверхностей.

Для восстановления данных с таких дисков, пусть даже и частичного, существует несколько методик, различающихся по цене. Наиболее дорогостоящие методики связаны с применением специальных полимеров, которые затягивают область запила или царапины тонкой пленкой, разравнивают поверхность и не дают завихряться потокам воздуха при вращении диска, оберегая головки от перегрева и выхода из строя. Наименее дорогостоящие методики связаны с физическим удалением поверхности или головок, которые к ней относятся; в этом случае потери данных кратны удаленному из трансляции участку секторов – например, если у диска повреждена одна поверхность из четырех, то по простой логике, при удалении одной поверхности, будет потеряно 25% всех секторов. На практике процент потерь обычно больше, так как часть файлов будет «вылезать» за пределы этих 25%.

Станислав Корб, ©2018

Профессионал или не профессионал? Восстановление информации в Бишкеке: вопросы выбора

Что такое профессионал?

Довольно часто в рекламе мы видим одни и те же слова: профессиональные услуги, профессионалы, профессиональное оборудование, профессиональный подход и т.п. Профессионально то, профессионально это – начинаешь путаться во всех профессиях и профессионалах =). Некоторые компании выносят этот замечательный термин – профессионально – в свой слоган («Доверяйте профессионалам»!). И, вроде бы, все хорошо, но возникает закономерный вопрос: а насколько заявленный тезис соответствует действительности?

Что нам говорит Википедия? Профессионал — человек, сделавший определённое занятие (дело) своей профессией; человек, ставший в какой-либо области деятельности высококлассным специалистом; хорошо подготовленный для работы в определённой сфере специалист, имеющий навыки, квалификацию, а при необходимости и допуск к выполнению обязанностей по своей специальности.

Выделим из этого определения основные положения. Первое – профессионал имеет навыки своей профессии. Второе – профессионал имеет квалификацию. И третье – он является специалистом, причем высококлассным.

Два из этих положений (быть специалистом и иметь квалификацию) подразумевают какое-то документальное подтверждение: сертификаты, лицензии, дипломы и т.п. Нельзя стать профессионалом и при этом быть «без бумажки» — в современном мире это просто невозможно, любая профессия подразумевает или сертификацию, или лицензирование, или тестирование, или что-то еще, но результат всегда будет один: выдача какой-то бумаги, подтверждающей квалификацию.

Объявить себя профессионалом в нынешнем мире может каждый. Но не каждый может это подтвердить. Чем чревато обращение к «профессионалу» на словах?

Риски при обращении к мнимым профессионалам

Самое малое, чем вы рискуете – это деньги. Оплатив некачественно оказанную услугу, или ненужные запчасти, или что-то еще (фантазия у таких «профессионалов» достаточно богатая), вы можете смело прощаться с деньгами: возврат их в цели и задачи таких сервисов не входит. Суд? Защита прав потребителей? Забудьте – в таких организациях приемные квитанции и договора составлены так, что, подписав их, вы соглашаетесь с тем, что организация ни за что не отвечает. Ни за что от слова «совсем».

Как проверить фирму на то, действительно ли профессионалы в ней работают?

Первое, и самое основное: сертификация. Настоящие профессионалы всегда имеют на руках сертификаты и лицензии. Более того – они их вывешивают на стены приемных отделений своих офисов, чтобы каждый мог их посмотреть. Это не хвастовство – это информирование. Если у конторы нет ни одного сертификата, ни одной лицензии – значит, тут работает народ с улицы, имеющий какие-то профильные умения (полученные, скорее всего, опытным путем – т.е. методом проб и ошибок на технике клиентов), но не имеющий системных знаний. Обращаться в такое место – риск.

Второе – авторизации. Многие сервисные центры называют себя «официальными» или «авторизованными». Не верьте словам. Допустим, если сервисный центр объявляет себя официальным сервисом Apple – не поленитесь, посетите web-страницу Apple и посмотрите, а так ли это на самом деле. Вот, к примеру, как выглядит карта авторизованных сервисных центров Apple в Средней Азии. В Бишкеке такой сервисный центр только один – это Континент Трейд. Никакие другие сервисные центры авторизованными Apple в этом городе не являются.

Что означает – «авторизация»? Обычно это значит, что у компании-производителя и сервисного центра имеется соглашение о гарантийном и послегарантийном ремонте устройств, производитель поставляет оригинальные запчасти, а персонал проходит обучение и сертификацию у производителя. Если где-то вам говорят, что нельзя на ваше устройство установить оригинальные запчасти (их ставят только на заводе или другая подобная ерунда) – бегите оттуда. Оригинальные запчасти вам поставят без проблем в авторизованном или официальном сервисном центре, а там, куда вы обратились – вам поставят дешевый китайский аналог, срок службы и характеристики которого значительно хуже, чем оригинал.

И третье – отзывы. Те отзывы, которые сервисный центр указывает на своей странице, можете смело пропускать мимо. Даже если они и настоящие, отрицательных отзывов там не будет, потому что они жестко модерируются. Правильнее всего искать отзывы на независимых от сервисного центра ресурсах – в Google, если у СЦ там есть аккаунт, на городских форумах (например, форум Дизель в Бишкеке). Отзывы в соцсетях могут модерироваться владельцами страничек, поэтому также не могут служить надежным источником полноценной информации о «профессионалах». Но в тех же соцсетях как правило имеются странички для потребителей – черные и белые списки – которые модерируются независимыми от «профессионалов» людьми. Смотрите там, и если сервисный центр, куда вы хотите обратиться, туда попал – подумайте, а хотите ли вы оказаться в той же группе риска.

Бумажные благодарности – один из видов отзывов. Если они есть – это, бесспорно, хорошо; но это, опять же, характеризует сервисный центр однобоко, только с положительной стороны. Такие отзывы можно назвать «фантики»; по настоящему профессиональные специалисты и СЦ, в которых они работают, не вывешивают такие отзывы подряд, их обычно вывешивается несколько штук от наиболее серьезных клиентов, цыганщина с десятками бумажных отзывов от каждого ИП или фирмы, который когда-то обращался в такой сервис, в серьезных местах отсутствует. И, конечно же, никто не повесит на стену и не вывесит в интернете отрицательный отзыв.

Не стесняйтесь спрашивать документы – это ваше право, ведь вы собираетесь доверить чужим людям то, что принадлежит вам. И если вам отказывают показать сертификат, лицензию, свидетельство – не искушайте Судьбу, уходите. Поверьте, в вашем городе найдется достаточно настоящих профессионалов, а не раскрученных рекламой проходимцев, которые помогут вам решить возникшие проблемы и не будут перекладывать возможные проблемы со своих плеч на ваши. Читайте приемную квитанцию, прежде чем ее подписать – если там есть формулировки, полностью снимающие ответственность за устройство после того, как оно попадает в руки «профессионалов» — уходите. Настоящий специалист никогда не сделает устройству хуже, так как он ЗНАЕТ и ПОНИМАЕТ, что он делает, и что нужно сделать для того, чтобы его работа привела к хорошему, а не к плохому, результату.

Обращайте также внимание на то, как работает сервисный центр. Если вы видите массу людей, сидящих буквально друг у друга на голове – это место следует избегать. Рабочее место хорошего специалиста – это не квадрат 50 на 50 сантиметров, это солидный участок офиса, в котором находится и оборудование, и инструментарий, и даже (как это ни банально) кружка и ложка – ведь работать без отдыха и без удобства могут либо роботы, либо рабы. Ни та, ни другая категория не могут стать профессионалами в силу ограниченности свободы. Смотрите и на возраст сотрудников. Настоящий специалист, что бы вам ни говорили «профессионалы», младше 35 – 40 лет быть не может. Просто посчитайте: 18 лет на то, чтобы закончить школу, еще 5 – 6 лет ВУЗ, минимум 5 лет стажировок и дополнительного обучения (или диссертация – у кого как) – и вот к 30 годам перед нами специалист (еще не профессионал), который через 5 – 10 лет превратится в настоящего профессионала. Выпускник ВУЗа – это молодой специалист, т.е. специалист без практического опыта работы. Увы, профессионалом нельзя стать по собственному хотению – нужно тяжело и упорно трудиться, и только по прошествии времени появляется самое главное – опыт.

Если «профессионал» проработал в той сфере, в которой он себя позиционирует экспертом, пару – тройку лет (а то и меньше), да к тому же не имеет ни профильного образования, ни признанного в профессиональном сообществе авторитета (что легко проверяется в сети Интернет) – это мошенник, основная цель которого не сделать качественно работу, а выкачать из вас как можно больше денег.

Старайтесь обращаться именно к профессионалам, анализируйте рынок, и ваш опыт обращения в сервисные центры будет только позитивным.

Ниже – скриншоты, подтверждающие профессиональный возраст специалиста компании IT-Doctor (скриншоты из сети ФидоНет, в которой С.К. Корб в основном работал до широкого появления сети Интернет, увы, не сохранились).

Станислав Корб, ©2018

СОХРАНЕНИЕ ГАРАНТИИ WESTERN DIGITAL

Хорошие новости для наших клиентов! Теперь, если мы восстанавливаем данные с жесткого диска Western Digital, находящегося на гарантии, вы не теряете гарантию!

Компания IT-Tohtorit OY и ее филиал в Бишкеке IT-Doctor с заботой относятся к своим заказчикам. Наш головной офис провел переговоры с гарантийным отделом корпорации Western Digital о сохранении гарантии на устройства, с которыми проводились работы по восстановлению данных – в том числе, связанные с работами в гермозоне (то есть, с физической разборкой накопителя) на территории СНГ. И эти переговоры увенчались успехом! Теперь, если вам необходимо восстановление данных с жесткого диска Western Digital, который находится на гарантии, вы не потеряете гарантию, и сможете обменять ваш диск по гарантии совершенно без проблем. После проведения работ мы вернем вам ваш диск, а также выдадим документ, удостоверяющий, что гарантийные пломбы нарушены в компании IT-Doctor в ходе работ по восстановлению данных. И вы сможете поменять ваш накопитель по гарантии без всяких проблем!

Условия, при соблюдении которых возможен обмен по гарантии вашего накопителя Western Digital после проведения работ по восстановлению данных:

1) Диск должен иметь действующую гарантию производителя (проверяется на сайте компании Western Digital);

2) Работы по восстановлению данных должны проводиться в нашей лаборатории;

3) Вам должен быть выдан документ о том, что гарантийные пломбы накопителя нарушены в ходе работ по восстановлению данных в нашей компании;

4) Вы должны обратиться за гарантийным обслуживанием в ближайшее отделение Western Digital, которое находится в Москве (они принимают диски по почте после предварительного заполнения на их сайте небольшой формы, содержащей информацию о диске).

В настоящее время ведутся переговоры с корпорацией Seagate – вполне возможно, что в ближайшем будущем владельцы накопителей производства этой компании также смогут обменивать по гарантии диски, которые прошли через процедуру восстановления данных в наших офисах. Следите за новостями!

Станислав Корб, ©2018

RAID МАССИВЫ: 10 ЛЕТ СТАТИСТИКИ

Дисковые массивы являются не самыми распространенными устройствами хранения данных, поэтому попадают к нам руки не так часто, как другие носители информации.

Дисковый массив – это составное устройство, обычно состоящее из нескольких дисков и объединяющего их контроллера. Разные массивы имеют различное предназначение, это либо увеличение производительности дисковой подсистемы за счет организации одновременной записи данных на разные диски, либо увеличение надежности хранения данных за счет организации «избыточной емкости» (внедрение на отдельный диск или на все диски (более надежный метод) информации для восстановления). При этом, чем выше уровень надежности массива, тем меньше суммарная емкость его дискового пространства и тем меньше скорость его работы.

В зависимости от типа массива и неисправности, восстановление данных может быть как относительно простым, так и довольно сложным. Разберем три примера на одном типе массива для того, чтобы пояснить это.

Пример первый. Простое восстановление данных массива. RAID-0, все диски физически исправны, произведено перестроение (rebuild) массива, после которого с массивом ничего не делалось (данные не записывались, разделы не форматировались, и т.п.). Суть работ: выяснить порядок дисков до процедуры ребилда, выяснить размер страйпа (порция данных в секторах, записываемая последовательно на все диски массива в определенном порядке), построить массив с использованием соответствующего ПО, найти данные и выгрузить на целевой накопитель.

Пример второй. Восстановление данных массива средней тяжести. RAID-0, один из дисков «выпал», но не стучит и не издает посторонних звуков, массив перестал работать. Неисправность выпавшего диска: блокировка микропрограммой в связи с каким-то критически опасным для диска событием (особенно этим знамениты диски Seagate). Суть работ: выяснить проблему неисправного диска, произвести необходимые правки в служебной области, выяснить порядок дисков в массиве, выяснить размер страйпа, построить массив с использованием соответствующего ПО, найти данные и выгрузить на целевой накопитель.

Пример третий. Сложное восстановление массива. RAID-0, один из дисков стучит и скрежещет. Неисправность стучащего диска: блок магнитных головок (БМГ) вышел из строя в момент парковки, одна из головок не зашла на парковочную рампу и загнулась. Головка при старте не может спозиционироваться, микропрограмма выдает ошибку и заставляет накопитель повторно искать сервометки. Как результат – стук. Суть работ: подобрать запчасти для неисправного диска, произвести замену БМГ, выяснить порядок дисков в массиве, выяснить размер страйпа, построить массив с использованием соответствующего ПО, найти данные и выгрузить на целевой накопитель.

Работа, естественно, идет только с клонами дисков-пациентов, оригиналы мы не трогаем никогда. В нашем деле это настолько естественно, что не обсуждается: работая с клоном, мы всегда имеем возможность экспериментировать, а в случае неудачи – вернуться к исходному состоянию, заново склонировав источник.

Понятно, что восстановление данных с массивов разных типов и с разными типами неисправностей происходит по-разному. Но здесь мы бы хотели поговорить о другом – о надежности массивов и о том, какие неисправности массивов мы встречаем чаще, а какие – реже.

В источниках в Сети можно найти немало информации о том, насколько надежны те или иные типы массивов. В частности, все мы знаем, что массивы с контролем четности (RAID-5, RAID-6 и их разновидности) имеют более высокий уровень надежности по сравнению с массивами, направленными на максимальное повышение производительности (RAID-0). Но насколько все это справедливо на практике?

Представляем вам уникальные данные, которые собирались в течение 10 лет в 4 странах: России, Финляндии, Греции и Турции. В нашем обзоре представлены наиболее распространенные типы RAID; конечно, нам приходилось работать и с менее распространенными массивами типа RAID-3, RAID-4, Hybrid RAID от Synology, DROBO, но они попадали к нам настолько редко, что ни о какой статистике говорить нельзя.

Представляемые нами данные приведены в таблице 1. Из этой таблицы сразу же очевиден тот факт, что наиболее часто используются массивы с контролем четности RAID-5, и ненамного реже – быстрые массивы без контроля четности RAID-0. Преимущественное использование RAID-5 объясняется двумя факторами: при относительно небольшой потере производительности и емкости (емкость массива RAID-5 равняется емкости всех составляющих его дисков минус один диск) этот массив поразительно живуч и продолжает работать даже в том случае, когда один из дисков массива вышел из строя. Активное использование массивов RAID-0 объясняется их высокой производительностью: контроллер реализует одновременную запись данных на все диски массива.

И те, и другие типы массивов наиболее часто попадались нам в NAS-боксах (NAS: Network Attached Storage, сетевой накопитель), при этом использование массивов типа RAID-0 в NAS выглядит не совсем логичным, ведь в любом случае скорость массива ограничивается скоростью локальной сети, а она весьма далека от предельно возможных скоростей системной шины компьютера.

Массивы типа RAID-1 («зеркало») и RAID-6 (двойной контроль четности) также, как и предыдущая «пара» массивов, встречаются примерно с одинаковой частотой, приблизительно раза в три реже, чем массивы RAID-5 и RAID-0.

Наконец, массивы смешанного типа (RAID-1+0 и RAID-5+0) являются самыми редкими в нашей работе.

Таблица 1

Распределение восстановлений данных с дисковых массивов, попадавших к нам в работу за период с 2007 по 2017 гг., по типам массивов и по странам

Наиболее интересными являются данные по отказоустойчивости дисковых массивов. Массивы смешанного типа (RAID-1+0 и RAID-5+0) ожидаемо являются лидерами надежности: это достаточно просто объясняется тем, что массивы являются самодублирущимися, и для их «полного» уничтожения требуется, чтобы из строя без возможности восстановления было выведено не менее половины составляющих их дисков. Правда, очевиден и недостаток таких массивов: при очень высоком уровне надежности в первом случае теряется как минимум половина емкости дисков, включаемых в массив, а во втором – даже больше (половина минус 1 диск на каждый кластер составного массива). Именно поэтому данные типы массивов не слишком популярны.

Надежность массивов RAID-1, RAID-5 и RAID-6 растет линейно: это 88.6, 96.5 и 97.9% соответственно. И это также достаточно легко объяснимо: в массивах RAID-1 («зеркало») производится одновременная запись данных на два и более накопителей; соответственно, выход из строя одновременно их всех маловероятен, а все ошибки, связанные с такими массивами, приводящие их в наши лаборатории, связаны со сбоями контроллера или с ошибками пользователя (удаление данных, форматирование и т.п.). В массивах RAID-5 имеется «избыточная» емкость, кратная объему одного диска; выход из строя любого диска массива не фатален для данных. Ну а в массивах RAID-6 «избыточная» емкость распределяется уже по двум накопителям, соответственно, массив может без вреда для данных потерять любые два диска, что делает систему еще более надежной.

Массивы типа RAID-0 оказались ожидаемо наименее надежными – из всех массивов этого типа, попавших к нам в работу, удалось восстановить данные лишь в 68.7% случаев. Основная причина столь низкого процента выхода – необратимые повреждения одного или нескольких (реже – всех) дисков массива, которые оказалось невозможно устранить. Наиболее частым оказалось запиливание одного или нескольких дисков массива. Распределение отказоустойчивости массивов приведено на диаграмме ниже.

Таблица 2

Распределение неисправностей дисковых массивов, попадавших к нам в работу за период с 2007 по 2017 гг.

Статистика распределения неисправностей дисковых массивов, прошедших через нас за 10 лет, приведена в таблице 2. Все неисправности мы сгруппировали в четыре класса: логические, физические, неисправности служебной зоны и неисправности контроллера массива. Распределение получается довольно любопытным.

Составные массивы (RAID1+0, RAID5+0) наиболее устойчивы ко всем типам неисправностей.

Массивы RAID-0 оказались наименее устойчивы к логическим проблемам (удаленные данные, форматирование, перераспределение разделов и т.п.) – фактически удалось восстановить информацию в объеме, необходимом заказчику, лишь для половины таких заказов. Также весьма плачевно выглядит ситуация с физическими неисправностями дисков в массивах этого типа: восстановлению подлежало около половины поступивших с этой неисправностью устройств. Объясняется такое распределение следующим: физически неисправные диски массива не всегда возможно привести в состояние, при котором возможно их вычитывание; при этом потеря даже одного диска фатальна для данных. Другая причина – диск удавалось реанимировать лишь частично (например, при выходе из строя одной из поверхностей удавалось считать остальные), но «дыры» в страйпах были так велики, что необходимые заказчику данные или вообще не восстанавливались, или восстанавливались с повреждениями, которые заказчик не мог принять. Картину усугубляет тот факт, что дисковый массив – это не то устройство, которое обычно находится на виду, и если данные с него не используются постоянно, то от момента физического выхода из строя накопителя, входящего в массив, до обнаружения этого факта, может пройти довольно много времени; устройство при этом не обесточено, диски крутятся, а неисправность прогрессирует (особенно если это запил или царапина).

Распределение неисправностей массивов типа «зеркало»: удавалось восстановить практически все массивы с неисправностями дисков или контроллера, не удавалось восстановить некоторое количество логических заказов.

Плохие результаты по восстановлениям данных с массивов RAID-0 и RAID-1 с логическими проблемами объясняется перезаписью данных, от которой ни тот, ни другой тип массива не защищен. Как правило, пользователи не сразу замечают, что данные были удалены, и продолжают некоторое время использовать массив, перезаписывая на нем информацию. Если же массив форматируется или переразмечается, то обычно это сопровождается массивной перезаписью данных (установка операционной системы или «возвращение» назад зарезервированных данных – чаще всего зарезервированных в далеком от полного объеме). В этом ключе массивы RAID-5 и RAID-6 с одним или (реже) двумя давно исключенными из массива дисками позволяли восстановить более «старую» логику, что давало больший выход годных для заказчика данных и как результат – большее количество успешно выполненных восстановлений. Именно поэтому мы всегда просим предоставить в работу все диски, которые когда-либо устанавливались в салазки RAID-сервера.

Массивы с контролем четности (RAID-5, RAID-6) поступали в работу главным образом с физическими неисправностями дисков. Этому есть два объяснения: наиболее распространенное – при выходе из строя одного из дисков массива массив продолжал работать, и заказчик просто не замечал, что устройство работает в downgraded-состоянии; соответственно, когда из строя выходил уже следующий диск (или диски), массив отказывал, и только после этого поступал в работу. Наименее распространенное объяснение – диски в массивах с контролем четности испытывают увеличенные нагрузки (запись-чтение происходят постоянно, так как контроллер все время выполняет вычислительные операции и записывает их результаты на диски), они быстрее изнашиваются и, соответственно, выходят из строя по причине износа. Наиболее характерен такой износ в тех случаях, когда для дискового массива используются не предназначенные для этого диски, например – в серверную стойку в массив RAID-5 устанавливаются обычные накопители для ноутбука.

Физические ошибки контроллера встречаются редко для всех типов массивов, и являются самой «хорошей» неисправностью, так как при ошибках контроллера удается восстановить все 100% данных. Это связано с тем, что, когда контроллер выходит из строя, на диски не производится запись; кроме того, при неисправном контроллере нельзя произвести rebuild массива, а это означает, что массив застрахован от ошибок пользователя.

Какие можно сделать выводы из приведенных нами данных?

Прежде всего, если вам позарез нужен быстрый массив, озаботьтесь системой резервного копирования, так как при выходе такого массива из строя достаточно велики шансы (более 25%), что данные из него в случае отказа не получится восстановить.

Если вам нужен массив максимальной надежности, то используйте составной массив. В нашей практике не было ни одного случая, когда из такого массива не удалось восстановить данные. Конечно, вы серьезно потеряете в емкости, но зато получите практически 100%-надежность. С учетом цен на современные накопители, потери в емкости в денежном эквиваленте оказываются минимальными.

Ну, а если вы хотите достичь баланса и получить и надежный, и быстрый массив, и при этом не сильно проиграть в емкости, то лучше всего использовать массив RAID-5. Он весьма незначительно отличается по надежности и от RAID-1, и от RAID-6, которые оба проигрывают ему в емкости, а RAID-6 – еще и в производительности.

Станислав Корб, ©2018

ВЫПРЕССОВКА МАГНИТНЫХ ПЛАСТИН

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЖЕСТКОГО ДИСКА В БИШКЕКЕ

В Интернете (особенно на ютьюбе) имеется масса «информации» о том, что делать, если у вас вышел из строя жесткий диск. Уверенно можно сказать — там, где вам советуют магические программы (например, HDD Regenerator) или разбирают жесткий диск едва ли не на коленке – видео сделано не для того, чтобы помочь, а для того, чтобы набрать как можно больше просмотров и лайков и поиметь с этого денег или славы (а обычно – и того, и другого).

Настоящие специалисты никогда не дадут вам совет разбирать жесткий диск самостоятельно, так как они понимают, насколько опасна эта процедура. Ведь дело даже не в грязи – в конце концов, в хорошей лаборатории ее можно вычистить с помощью специальной химии – дело в том, что человек, впервые открывающий жесткий диск, абсолютно не имеет понятия о том, как он устроен и с какими подводными камнями ему предстоит встретиться. Да, в Сети есть общая схема устройства HDD (пластины, головки, магниты…), но ключевое слово тут – общая; у разных накопителей будут свои особенности. Где-то расстояние между крышкой и верхней поверхностью минимальное; где-то магниты прикручены одним шурупом, где-то – двумя, а где-то вообще не прикручены; где-то головки стоят на парковочной рампе. а где-то – в парковочной зоне диска. И так далее. Эти нюансы знает только тот, кто ежедневно работает с накопителями на физическом уровне; без их знания пластины можно не просто запачкать, а повредить, что намного хуже.

Наиболее опасной является та часть видео-инструкций, где рассказывается и показывается, как снимать из накопителя магнитные пластины (как их часто называют, «блины»). Ситуации, когда это действительно необходимо: заклинил шпиндельный двигатель, имеется необходимость проверить поверхности, которые не видны, или нужно почистить эти поверхности. Других ситуаций нет, просто для увеселения настоящий специалист снимать «блины» не будет. Причины?

31 Первая. Пластины в гермоблоке отцентрованы. Делается это для того, чтобы исключить биения при вращении пакета пластин. Когда вы снимаете пластины, вы нарушаете центровку; хорошо отцентровать пластины можно только в том случае, если у вас есть для этого необходимое оборудование. Для нужд восстановления данных центровка производится обычно с довольно большими допусками, так как заводского оборудования для этих работ нет ни у кого, кроме производителя. Существует два способа центровки – акустический и геометрический – если вам будет интересно, мы можем рассказать об этом в отдельной статье. Ни тот, ни другой методы невозможны без специального оснащения.

Вторая. Пластины в пакете имеют взаимозависимое расположение. Это касается не только положения серворазметки, но и вообще порядка пластин. Снимая пластины, можно потерять их порядок и ориентацию, поставить вторую на место третьей, а первую перевернуть, и т.п. Для работы с магнитными пластинами у специалистов имеются особые приспособления, не позволяющие их перепутать, об одном из оторых (выпрессовщик шпинделя) мы и поговорим ниже.

Третья. Работая без средств защиты, вы рискуете перепачкать пластины так, что их очистка выльется в кругленькую сумму – ведь химические вещества, применяемые для очистки магнитных поверхностей, отнюдь не дешевы (по многим причинам – во-первых, степень их химической очистки, во-вторых, высокая токсичность, в-третьих, допуски, и т.д.).

Как видим, причины весьма весомые, и пренебрегать ими не стоит.

Наиболее опасной является потеря взаимозависимости положения пластин. Для некоторых накопителей положение серворазметки при сохранении правильного порядка пластин не является критичным, для некоторых сдвиг одной пластины на доли миллиметра приведет к неработоспособности накопителя. Все эти нюансы известны специалистам, их озвучивание не входит в цели данного сообщения. Скажу лишь, что количество накопителей, сдвиг пластины которых приведет к неработоспособности, значительно больше, чем накопителей, для которых это пройдет безболезненно.

Специалисты по восстановлению данных давно решили вопрос с сохранением и центровки, и взаимного положения пластин. Пакет из накопителя извлекается целиком, не разбирается. Для этого существует несколько методик, имеющих свои плюсы и минусы, одна из которых – выпрессовка шпинделя из шпиндельного двигателя. К примеру, такие решения доступны от сербского производителя HDD Surgery, однако их слабое место – они производятся строго для определённых линеек накопителей (маркетинг…).


Устройство для выпрессовки и запрессовки шпинделя нашей конструкции.

Именно поэтому наиболее требовательные эксперты в области восстановления данных создали собственные инструменты для выпрессовки шпинделя. Принцип работы выпрессовщика предельно прост: на шпиндель создается избыточное давление, выдавливающее ось шпинделя. После того, как ось выдавлена, шпиндель оказывается свободным, и его можно легко извлечь из гермоблока. Запрессовка производится в обратном порядке.

Казалось бы, ничего сложного нет: собираем микродомкрат, ориентируем его строго перпендикулярно, и дело в шляпе. Но не тут-то было. Во-первых, необходимо предусмотреть сменные биты для выдавливания оси, так как у разных дисков она имеет разный диаметр. Во-вторых, эти биты должны быть очень прочными и при этом не ломкими, так как при сильном давлении, если бита ломкая, а вы ошиблись с углом приложения силы, ломающаяся бита повредит верхнюю поверхность накопителя. Наконец, нужно продумать механизм запрессовки, ведь он сложнее выпрессовки.

Разные DR-специалисты пошли разными путями для создания такой машины. Нам больше всего подошел метод модификации небольшого ручного пресса, используемого золотарями для нанесения оттисков на золотые и серебряные изделия. У этого пресса два неоспоримых преимущества: он сделан для работы с небольшими предметами и он сделан исключительно качественно. После необходимых изменений (на самом деле, сведшихся к изменению фиксатора бит и к подбору этих самых бит) пресс стал прекрасно выпрессовывать шпиндели. Для запрессовки оказалось необходимо разработать комплект оправок под каждый конкретный размер оси. Установка шпинделя в исправный мотор происходит методом холодной посадки и выполняется с допусками по люфтам не более одной сотой доли градуса.

Обычно мы используем выпрессовку в тех случаях, когда требуется осмотреть нижнюю пластину накопителя. Дело в том, что шпиндельный двигатель, как и любой другой, имеет внутри смазку. У части накопителей эта смазка графитовая, у части – силиконовая. При некоторых неисправностях смазка выдавливается из мотора внутрь гермоблока и разбрызгивается по нижней поверхности. Увидеть это без снятия пластины невозможно, рассматривание головок под микроскопом помогает редко (головки имеют небольшие размеры и понять, что на них налипло – силикон, частица пыли, ворсинка или что-то еще, не всегда возможно). Вот и приходится выпрессовывать пакет пластин целиком. Кроме того, что это безопасно, это еще и удобно: если пластины необходимо мыть (а в случае с разбрызгиванием силиконовой смазки по другому добраться до данных не получится), то лучше это делать для полного сета пластин, ведь они будут находится на шпинделе и не будут поэтому задевать ни дно, ни борта ванночки для мытья.

Выпрессовка для восстановления данных (перенос пластин в другой гермоблок или замена шпиндельного двигателя) используется реже, чем для нужд диагностики, так как для части случаев с заклиниванием шпинделя возможны другие варианты работы (например, расклинивание шпинделя).

Если у вас возникнут вопросы по вашему жесткому диску – обращайтесь. Мы с удовольствием на них ответим.

Станислав Корб, ©2018

ДИНОЗАВР В НАШЕЙ ЛАБОРАТОРИИ

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЖЕСТКОГО ДИСКА В БИШКЕКЕ

На праздниках 8 марта случилось весьма примечательное событие: нам принесли древний жесткий диск, еще MFM, еще 5-дюймов, объемом аж 31 Мегабайт (!!!) Seagate ST-4038. Это был шок: жесткий диск огромного размера, тяжеленный, старинный, и с него нужно восстановить данные!

При включении диск рекалибровался и определился. Странно, а в чем проблема? Диск старый, поэтому LBA не поддерживает. К счастью, в нашем комплекте программ для 286 компьютера есть и одна из первых версий DiskEditor, позволяющая просматривать сектора CHS-дисков и клонировать диск. Приступаем к работе.

Вот тут и обнаружилось, отчего данные на диске были недоступны. Как только мы начали клонировать накопитель, начались проблемы с позиционированием, подстукивания и хрип из гермозоны. Шаговый двигатель – это очень интересно, звуки совершенно не похожи на звуки современных HDD, такие скрипяще-долбящие. В общем, было принято решение читать накопитель с использованием давно забытой команды read long.

31 Мегабайт. Это удивительно… Диск стоял в станке с ЧПУ. Требовалось не просто восстановить с диска файлы, а сделать его полную посекторную копию, которую поместить на другой диск и отдать заказчику. Станок должен продолжать работать.

Read long отработал, как и ожидалось – диск считался полностью. Теперь нужно было решить проблему с накопителем, на который требуется записать данные, чтобы запустить станок. Очевидно, что в станке точно такой же коннектор, как на нашем больном. То есть рассматривать варианты с адаптацией в станок современного или даже не очень современного диска – не вариант.

А почему бы не отремонтировать больного? Физически он исправен, есть некоторые проблемы с поверхностью – но есть и комплекс РС-3000 ISA. Забегая вперед, скажу, что диск починился без проблем, образ диска был записан на него обратно, и станок запустился. Ну а для того, чтобы у заказчика не возникало проблем с этим станком в будущем, образ его жесткого диска был передан ему на компакт-диске.

Станислав Корб, ©2018

КАК ДЕЛАЮТ ФЛЕШКИ ИЗ ХЛАМА

КАК ДЕЛАЮТ ФЛЕШКИ ИЗ ХЛАМА

Намедни поступила к нам в работу довольно своеобразная флеш-карта. Не скажу, что такие карты памяти я вижу в первый раз – приходилось видеть и раньше. Но сегодня я решил про них написать.

Итак, флешка на фотографиях ниже. Казалось бы, все, как обычно: плата, распаянные на ней SMD-компоненты, USB-разъем, чип контроллера и чип памяти. Постойте-ка, чип памяти выглядит довольно необычно. Что это за странная конструкция? Отчётливо видим, что чип расположен на текстолитовой подложке, правда, более тонкой, чем та, которая используется для распайки электронных компонентов в этой флешке. Также видим, что пайка довольно обильная, что не совсем обычно для производства таких накопителей (производитель экономит на всем, включая припой, для повышения прибыли). Что же это такое?

Секрет прост. Именно так выглядят чипы памяти во многих дешевых SD и SDHC-картах. Дядюшка Ляо в одном из подвалов Нанкина (или любого другого китайского города, и любой другой дядюшка), имея доступ к отбраковке одного из заводов, производящих такие карты, использует его для своего собственного производства. Скорее всего, доступ имеется даже не к складу отбраковки, а к свалке, куда ее свозят. Он забирает оттуда не прошедшие выходной контроль карты (а может, и карты, которые вернулись на завод по гарантии – кто знает?), выпиливает оттуда чипы, тестирует их и использует в своих собственных «продуктах».

Дело в том, что довольно часто NAND-микросхема из отбракованных устройств не неисправна физически, но имеет такое количество битовых ошибок, что ее нормальное или полноценное использование в нормальном режиме не может быть подтверждено заводом-изготовителем при выходном тестировании. Поскольку такие устройства для завода стоят очень мало, их демонтаж оказывается дороже, чем простая утилизация. Заводу не выгодно разбирать карту на компоненты, которые должны снова пройти тестирование, поступить на сборочную линию, попасть на новую плату и т.д. Проще все это выбросить в составе уже готовой продукции.

Ну а дядюшке Ляо, в отличие от завода, прибыль в 1 – 2 доллара с устройства вполне подходит, поэтому он изготовил себе станок для вырезания чипов, станок для пайки компонентов и станок для прессовки пластиковых корпусов флешек и нанесения на них необходимого рисунка. Не тешьте себя иллюзиями – эти станки далеки от совершенства, но с возложенными задачами они справляются.

Вот так и поступают на наш рынок кустарные поделки китайских мастеров: переделанные флеш-карты, собранные из отбракованных компонентов. Приведенный в этой статье гибрид дешевой SD и обычного pen-drive – лишь один из многих примеров, которыми буквально засыпан рынок азиатских городов. Любопытно, что иногда такие поделки проникают и в серьезные компании, казалось бы, защищенные от использования некачественного оборудования использованием только серьезных брендов. Как? Изготовленная подделка не отличается от продукции серьезного бренда – например, Kingston – ничем. Количество моделей флешек у того же Kingston настолько велико, что уследить за изменениями этих моделей нереально. Естественно, закупочный отдел компании будет искать наиболее выгодное предложение от этого бренда, и если дядюшка Ляо сможет предложить Kingston на 1 – 2 доллара дешевле, чем другие магазины, то отдел закупок купит продукцию дядюшки Ляо. И потом, в течение очень короткого времени, будет проклинать все на свете за купленный геморрой.

Восстановить данные с такой флешки сложнее, чем с произведенной серийно на заводе, так как она уже имеет производственный брак. Но, к счастью, заложенные в NAND мехаизмы защиты и восстановления данных (ЕСС) позволяют это делать с минимальными потерями.

Покупателям новых устройств я хочу дать простой совет. Соблазн купить «новое» оборудование по весьма привлекательным ценам на «ночном рынке Икебукуро» где-нибудь в сердце Китая очень велик, но задумайтесь: вы рискуете деньгами, при этом получая весьма сомнительную выгоду и продукт, на который у вас нет и не будет никаких гарантий. Уж лучше посетить крупный торговый центр электроники в том же городе, где вы купите аналогичное устройство пусть немного дороже, но зато с официальной гарантией производителя и уж точно не произведенное на коленке в подвале дядюшки Ляо.

Станислав Корб, ©2018

МИФЫ ОБ IPHONE

ВОССТАНОВИТЬ ИНФОРМАЦИЮ С ТЕЛЕФОНА В БИШКЕКЕ

Каждый слышал, что iPhone – это прекрасный аппарат, верх технологической мысли и мечта любого среднестатистического тинейджера. Действительно, iPhone – продукт очень качественный и весьма продуманный, в нем используются передовые технологические решения как на компонентном, так и на алгоритмическом и программном уровне. Часть этих ноу хау направлена на обеспечение максимального уровня конфиденциальности. И самым основным решением в этом плане является шифрование.

И вот тут возникает проблема. Начиная с iPhone 4S компания Apple использует так называемую технологию тотального шифрования – то есть шифруются не отдельные файлы, а устройство целиком. При этом если устройство работает и пользователь имеет к нему доступ (знает пароль, или настроен вход по отпечатку пальцев), то никаких проблем с данными нет: владелец имеет к ним полный и неограниченный доступ. Но стоит забыть пароль, или вдруг перестает работать сенсор отпечатков пальцев, или устройство выходит из строя – и все. Данные недоступны от слова «совсем».

Конечно, есть еще синхронизация с iCloud – в случае, если пользователь помнит логин и пароль для своего хранилища iCloud, и телефон был настроен на синхронизацию, какие-то данные могут быть извлечены из облака. Но не следует забывать, что по умолчанию и бесплатно iCloud предоставляет только 5 Гбайт места – даже для телефона в 16 Гбайт это уже очень мало, что уже говорить о моделях с большей емкостью? В общем, iCloud – отнюдь не панацея, и скорее всего из него удастся вытянуть только контакты, заметки и, скорее всего, некоторые фотографии. И все.

Довольно часто компании по восстановлению данных предлагают восстановление данных с iPhone методом «распайки» микросхемы. Ну чтож, это прекрасный рекламный ход, но не более: ответственно заявляем, что для устройств старше iPhone 4S выпаивание и вычитывание NAND-микросхемы – абсолютно бесполезное занятие. Данных из него восстановить не получится. Помните нашумевший скандал, когда американская ФБР требовала от компании Apple расшифровать iPhone одного из крупных международных террористов, а Apple отказала? Это означает, что в ФБР не смогли самостоятельно расшифровать аппарат (а там отнюдь не глупые люди работают, и наверняка вначале были привлечены очень хорошие специалисты по компьютерной безопасности). Это также означает, что Apple, соблюдая принцип конфиденциальности, может отказать даже такой влиятельной организации и даже заплатит крупный штраф, лишь бы не терять свою репутацию. Какие из этого следует сделать выводы?

Вывод первый. Ни одна компания по восстановлению данных не сравнится по возможностям и влиянию с ФБР, и уже если расшифровать телефон не смогли там, то это подавно невозможно для компании по восстановлению данных.

Вывод второй. Все, кто обещают вам восстановить данные с iPhone старше 4S выпаиванием и вычитыванием NAND-микросхемы, вас нагло обманывают. Скорее всего, природа этого обмана в том, чтобы завлечь вас и ваше устройство в свой офис, а там уже как-нибудь развести вас на деньги (например, сделать платную диагностику, или потребовать деньги за выпаивание микросхемы, или (самое неприятное предположение) – снять с платы iPhone дорогостоящие чипы и использовать их для ремонта другого аппарата).

Но не стоит отчаиваться. Методы восстановления данных с iPhone все-таки имеются, и в том числе – с неисправных физически устройств. Это – ремонт аппарата до рабочего или квазирабочего (аппарат частично не работает, но загружается и имеется возможность применить пароль или отпечаток пальцев для разблокировки доступа и расшифровки данных) с последующей выгрузкой данных на компьютер или в iCloud (а уж из iCloud данные вытащить намного легче, чем с неисправного iPhone). Если ваш iPhone вышел из строя – приносите. Диагностика у нас бесплатная, а по ее результатам мы сможем сказать, можно ли восстановить с вашего аппарата данные, и какие для этого потребуются затраты.

Станислав Корб, ©2018

ОПАСНОСТИ ТЕХНОЛОГИИ TRIM

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ДАННЫХ В БИШКЕКЕ

Технология TRIM была имплементирована в АТА-Стандарт с массовым появлением твердотельных накопителей (SSD) и предназначена для существенного улучшения производительности (чтобы твердотельный накопитель не становился, как обычный жесткий диск, хранилищем различного «мусора» операционной системы – временных файлов, сброшенных на поверхность содержимых буфера, не присутствующих в файловых таблицах данных и т.п.) и продления жизни SSD (общеизвестно, что основная проблема твердотельных дисков, как и вообще накопителей на основе флеш-памяти – это ограниченный ресурс «запись-перезапись» для каждой ячейки памяти). Суть технологии предельно проста: накопителю на физическом уровне дается команда о том, какие блоки данных следует физически хранить и обрабатывать, а какие – нет. Как результат, накопитель самостоятельно очищает те области, которые принимаются как ненужные. А поскольку скорость работы SSD исключительно высока, то очистка нескольких десятков или даже сотен гигабайт данных может занять от нескольких секунд до пары минут. Согласитесь, быстро.

Практически все свежие операционные системы (Windows начиная с версии 7, Mac OS начиная с версии 10.10.4, Linux начиная с октября 2010 г., и т.д.) поддерживают технологию TRIM, а значит: автоматически определяют тип накопителя, и, если это твердотельный диск, создают список секторов, в которых, по мнению операционной системы, не хранится данных, или хранятся данные, которые не нужны (временные файлы, содержимое буфера и т.п.), и отправляют его диску с использованием команды TRIM. Ну а дальше сам накопитель производит быструю и необратимую очистку «поляны», удаляя то, что операционная система посчитала ненужным.

Вроде бы, передовая технология, призванная существенно улучшить работу SSD. Вроде бы, все продумано: ведь ненужные данные, что звучит логично, не нужны, и их можно удалить без сожаления. Но не все так просто…

Использование технологии TRIM открывает новую веху индустрии восстановления данных: веху невозможных восстановлений, связанных с ошибками пользователя и безошибочной работой TRIM. Рассмотрим два наиболее распространенных примера.

1. Вы счастливо использовали SSD в своем компьютере, но настало время переустановить операционную систему. Вы предусмотрительно разделили диск на два раздела, и перенесли все ваши данные на новый раздел. Вроде бы все безопасно, но при переустановке по инерции вы заново переразбили диск на разделы. Если бы это был традиционный жесткий диск, то ничего страшного не произошло: с помощью специализированного программного обеспечения ваш старый раздел с данными можно найти и данные из него можно восстановить. Но если это операционная система с поддержкой TRIM, а ваш накопитель – SSD, то уже на стадии форматирования то, что будет сочтено ненужным (а это все данные на новых разделах), будет стерто. Все. Сушите весла.

2. Вы использовали ваш SSD в каком-то внешнем устройстве (скажем, видеокамера или переносной накопитель). Все было хорошо до того момента, пока вы вставили накопитель в ваш компьютер для переноса данных, и накопитель дал сбой (причем без разницы, какой). Например, накопитель вставляется в Mac, операционная система не смогла распознать тип раздела и предложила инициализировать диск. Многие не понимают, что в Mac-системах инициализация – это создание нового раздела, то есть удаление информации о старом. Ну а в случае использования TRIM – полная очистка диска во всеми вытекающими последствиями. После такой инициализации данные с диска уже не спасти.

Примеры можно продолжать; в принципе, количество ситуаций, которые при использовании технологии TRIM могут привести к потере данных, достаточно велико. Мы довольно часто сталкиваемся с такими ситуациями, особенно среди пользователей Windows 10 и Mac OS начиная с версии Sierra. Как определить, что диск очищен? Откройте накопитель любым шестнадцатеричным редактором и пролистайте его вниз. После заголовка раздела будут данные, которые использует операционная система и установленные приложения, а за ними будет пустота – причем пустота может варьировать в шестнадцатеричном представлении от заполнения 00 или FF до заполнения с номером сектора или полным заполнением сектора каким-то идентичным содержимым. Если после какого-то момента, достаточно недалеко от начала диска (скажем, 30 – 60 Гбайт) вдруг начались «пустые» сектора – диск почти 100% очищен.

На приведенных ниже изображениях показаны такие SSD. В первом случае это системный диск с только что установленной операционной системой. Начиная с адреса 120 000 000 LBA (что соответствует 60 Гбайт) и до конца идут сектора с заполнением показанным на картинке паттерном. Диск очищен.

Во втором случае – тот же диск до переустановки ОС. Я показал лишь один сектор дальше середины, в котором точно имеются данные; таких секторов – больше 70% содержимого диска (диск был почти полный).

Как видим, при установке ОС диск был полностью очищен. Теперь данные с такого диска уже не восстановить.

Этой статьей я хочу предупредить пользователей последних версий операционных систем и твердотельных накопителей о том, что нельзя совершать никаких необдуманных или рискованных шагов с данными. Любые действия, начиная от инициализации диска и заканчивая банальным удалением данных, могут привести к тому, что эти данные вы больше никогда не увидите – TRIM очень быстро почистит сектора, где данные хранились, а восстановить то, чего уже нет, нельзя. Конечно, встречаются исключения, когда данные стираются не сразу (например, по технологии отложенной записи Windows) – и в этом случае это спасение для данных. Но уповать на то, что ваши данные случайно сохранятся, не стоит – лучше сделать резервную копию на другой накопитель, чтобы, в случае неудачного эксперимента, не было риска их потерять.

Однако бывают случаи, когда TRIM отрабатывает не полностью. В этих случаях мы можем вам помочь и вернуть ваши данные хотя бы частично.

Станислав Корб, ©2018



Мы принимаем к оплате | We accept payments


Мы стажировались и работали в странах | We worked or practiced in following countries

Translate »