восстановление информации

Настольные док-станции для HDD. Как и что выбирать

stankorb Компьютерное железо, Полезные советы , , , , , , ,

Что такое док-станции

Док-станция (docking station / HDD dock) — это устройство «запустил диск в розетку»: вставил 2.5″ или 3.5″ SATA-диск вертикально/горизонтально и работаешь как с внешним диском. Современные настольные док-станции умеют: USB-подключение (USB-A/Type-C), UASP-ускорение, оффлайн-клонирование (duplicator), несколько гнёзд (dual/quad/5-bay), иногда NVMe и даже док-станции-хабы с дополнительными разъемами USB, карт памяти, локальной сети. Они удобны для техников, тестирования, резервных копий и быстрой миграции данных.

На современном рынке док-станций HDD по продажам лидируют Age Star и Orico.

Простая док-станция Age Star

Чем отличаются AgeStar и Orico

Agestar / Age Star — бренд с долгой историей в сегменте бюджетных внешних устройств, док-станций и адаптеров. Часто ориентирован на простые модели без лишних наворотов, но с акцентом на поддержку 3.5″ и 2.5″ дисков и доступную цену.

ORICO — один из крупнейших китайских брендов в нише аксессуаров для хранения: у них широкий модельный ряд (от простых однослотовых док-станций до сложных многопортовых и NVMe-станций с док-хабами). ORICO часто рекламирует дополнительные функции: offline-clone, металлический корпус, Type-C, USB 3.2 Gen2 и т. п.

Технические параметры, которые реально важны

Если хотите не просто красивую коробку, а скоростную и надёжную работу — смотрите на три вещи:

  1. Чипсет (bridge controller) — самый ключевой компонент. Популярные мосты: JMicron (JMS578, JMS583/586, JMS5601 у двуслотовых моделей), Realtek (RTL9210 и др.), Genesys Logic (GL-серия), ASMedia и др. От чипа зависит поддержка UASP, стабильность, совместимость с SSD/HDD, а иногда и поведение при clone/offline-режимах. JMicron JMS578/JMS576 часто встречаются в бюджетных USB3→SATA док-станциях и поддерживают UASP. JMS583/JMS586 уже для поддержки Gen2/Type-C/NVMe решений.
  2. Поддержка UASP и реальная SATA3 (6Gb/s). UASP даёт преимущество при работе с SSD (лучше I/O и меньшая загрузка CPU). Однако заявленные скорости USB 3.2/10Gbps часто ограничены мостом и питанием. Если важна скорость, то нужно смотреть явное указание UASP и реальные бенчмарки.
  3. Питание и охлаждение. 3.5″ диски требуют внешнего питания (обычно 12 V, 2 A или больше). Некачественный блок питания — частая причина перезапусков, падения скорости и потерянных операций при клонировании.

Функции и форм-факторы — что выбирать

Single-bay, tool-free — простые и дешёвые, для быстрого доступа и тестирования дисков. Хороши как временные внешние диски, позволяют подключить к компьютеру один диск.

Dual/Multiple bay + offline clone — позволяют клонировать диск без ПК, удобно для массового и резервного копирования. Важно: надежность клонирования зависит от контроля питания и стабильности контроллера (следует читать отзывы для конкретной модели).

NVMe + SATA комбо-доки — универсальны, но дороже; следует обращать внимание на реальную пропускную способность порта и на чипы, которые поддерживают NVMe.

Плюсы / минусы AgeStar и Orico

AgeStar. Плюс: хорошее соотношение цена/функции, простота; минус: иногда более экономичный корпус и БП, меньше премиальных моделей.

Orico. Плюс: большой модельный ряд, металл/алюминий в корпусе некоторых моделей, часто есть клонирование и поддержка Type-C; минус: среди большого ассортимента встречаются и сырые варианты, модели с неоднозначными отзывами по надёжности и производительности.

Подделки и псевдо-бренды — как отличить

На маркетплейсах (AliExpress, Amazon Marketplace, локальные площадки) постоянно появляются товары с логотипом Orico/AgeStar или очень похожим оформлением, но с другим внутренним содержимым. Вот практические признаки подделки или просто дешёвой копии, на которые стоит обратить внимание:

  1. Несоответствие заявленному мосту: продавец пишет «JMS578 UASP», а на фото видно другой контроллер или плата без маркировки. Необходимо найти обзор на док-станцию и посмотреть на печатной плате, какой реально чип моста использован. Подлинность чипа подтвердят маркировки на плате.
  2. Завышенные скорости: USB 3.1 Gen2 10Gbps при USB-A кабеле — это распространённый маркетинговый приём. Проверьте интерфейс: для 10Gbps нужен USB-C/Type-C Gen2 и соответствующий чип моста (JMS583/Realtek Gen2) и высокопроизводительный кабель.
  3. Дешёвый/некачественный блок питания: у подделок часто ставят слабые импульсные блоки без сертификатов, что сразу же видно при нагрузке (перепады, отключения).
  4. Отсутствие маркировки и документации: у оригинала есть сайт производителя, страница модели и спецификация. Если товар продаётся лишь с картинкой — будьте осторожны, скорее всего это или подделка, или контрафакт.
  5. Фальшивая коробочная идентификация: копируют упаковку, логотип, но внутри другое устройство(обычно дешевое). Прежде, чем забирать купленное устройство, проверьте, оно ли лежит в коробке.

Практические советы при покупке

  1. Если нет уверенности в аутентичности продукта — ищите обзоры, причем не на странице продавца, а в отзовиках.
  2. Проверяйте отзывы с замерами скоростей и с реальными фото — это дает представление о реальных скоростях и стабильности.
  3. Убедитесь, что блок питания достаточной мощности (для 3.5″ HDD желательно не менее 12 V/2 A, лучше 12 V/3 A).
  4. Для SSD выбирайте модели с явной поддержкой UASP и SATA3/6Gb/s, это даст реальную прибавку скорости.

Рекомендации

Если нужен бюджетный, надёжный однодисковый аппарат для редкой работы, берите проверенную модель AgeStar/Orico с указанием JMS578/Realtek-UASP и хорошими отзывами; цена обычно низкая, функционал базовый.

Для профессиональной работы / клонирования выбирайте двух или много-дисковые станции от Orico с контроллерами JMicron и реальными тестами клонирования; внимательно смотрите на мощность блока питания и отзывы об устойчивости работы.

Если нужна NVMe + SATA универсальная док-станция с Type-C и высокой пропускной способностью, следует брать модели с явным указанием USB3.2 Gen2 и мостами, поддерживающими NVMe (Realtek RTL9210 / JMS583 и т.п.), ну и обязательно смотреть отзывы с реальными тестами.

Заключение — как не остаться с красивой, но бесполезной коробкой

Док-станции AgeStar и Orico — отличная отправная точка: у обоих брендов много моделей, хорошая доступность и нормальное соотношение цена/качество. Главное не верить только красивой картинке и маркетинговым цифрам: обратите внимание на блок питания, ищите реальные тесты скорости и клонирования и смотрите на поддержку UASP. Если нужен надежный инструмент для подключения диска, лучше переплатить за проверенную модель с хорошими отзывами, чем сэкономить и потерять время, деньги и данные.

DVD диск формата 3.5 дюйма со странной проблемой

stankorb Восстановление информации, Казусы и интересные случаи, Реальный кейз , , , , , , , ,

В работу поступил весьма странный DVD диск формата 3,5 дюйма. Внешне диск в прекрасном состоянии, практически без царапин, без шагрени, с отчетливо видимой областью записанного пространства. Но, при этом — не читается.

На диске записано очень ценное для нашего заказчика видео, которое необходимо восстановить.

Поступивший на восстановление данных DVD диск с хорошо видимыми царапинами.

Если внимательно посмотреть на диск, то на его поверхности имеется две довольно глубокие царапины. По моему опыту такие царапины обычно не создают проблем для копирования содержимого DVD — проблема явно не в них. Однако для самоуспокоения царапины были зашлифованы. Конечно же, как и ожидалось — ничего не изменилось.

Ищем дальше.

Диск после полировки. Внешний вид улучшился, но читаться диск от этого лучше не стал.

Следующее предположение — запорченная запись ТОС. Случается реже, чем зацарапывание, но все же случается. Чтобы исключить эту неисправность, обычно совершается процедура hot swap — берется такой же диск, устанавливается в привод, производится его инициализация, после чего «на ходу» диск заменяется на неисправный. Если после этого чтение неисправного диска становится возможным — значит, проблема именно в ТОС.

Недостаток такого метода заключается в том, что читать приходится диск «до упора», поскольку используется чужая ТОС. Для того, чтобы не промахнуться с размером вычитываемого, диск, который используется для hot swap, обычно инициализируется максимальным размером.

Инициализация таким образом тоже ничего не дала — диск не читается.

Остается последний, самый экзотический и при этом самый неприятный вариант — стекание пластика. При хранении дисков в вертикальном положении, отдельные (недорогие) типы болванок со временем начинают «течь» — слой пластика, покрывающий несущую информацию подложку, перемещается вниз. Это перемещение незаметно невооруженным взглядом, однако приводит к разбалансировке диска, и он перестает читаться, так как при вращении начинаются микробиения диска, что приводит к невозможности наведения лазера на питы.

Используя точный штангенциркуль, мы определили область диска, которая «стекла» вниз, и наклеили туда небольшой груз, чтобы скомпенсировать разницу масс. По исполнению это похоже на балансировку шин: функции те же. После подбора правильного веса груза, диск определился и был успешно считан без единой ошибки.

Большой жесткий диск как большая могила для данных

stankorb Восстановление информации, Реальный кейз , , , , , , , , ,

Жесткие диски большой емкости (больше 8 Тб) все чаще покупают пользователи для хранения на них растущих файловых архивов. Туда уходят как коллекции мультимедия (музыка, фильмы и прочее), так и уникальные пользовательские данные: фотоархивы, видеоархивы, документы и так далее. Большой жесткий диск очень удобен в этом плане: имеет огромный объем при относительно скромных размерах и приемлемой цене, позволяет хранить всю семейную информацию на одном устройстве.

Однако это неоспоримое преимущество является также и ахиллесовой пятой устройства. Хранение всех яиц в одной корзине чревато потерей корзины вместе с яйцами. Если не организован грамотный бэкап, то в случае непредвиденных ситуаций данные могут быть безвозвратно утеряны.

Ниже — пример такой утери.

Залом helioshield накопителя Seagate Exos 20 TB после падения

Жесткий диск Seagate Exos 20 TB упал со стола на пол. Повреждения коснулись не только внутренних узлов устройства — они были настолько сильные, что их видно даже на корпусе диска: вмятины и заломы helioshield, внешней крышки, защищающей диск от утечки гелия. Естественно, диск отказался работать, и огромный массив данных оказался заперт внутри.

Вмятина на helioshield накопителя Seagate Exos 20 TB после падения

Восстановление данных с такого накопителя представляет ряд трудностей. Прежде всего, диск наполнен гелием — соответственно, работать приходится в гелиевой атмосфере. Гелий должен быть чистым, стоимость очищенного газа намного выше, чем стоимость того, которым наполняют воздушные шары на ярмарках и увеселительных мероприятиях.

Следующая проблема — особенности работы микропрограммы, которые должны быть отключены прежде, чем начинать копировать данные с такого диска. Это фоновые процессы, которые диск включает для того, чтобы максимально эффективно использовать свободное место и «лечить» поверхность; естественно, в случае повреждений поверхности и использования донорских запчастей эти процессы не приводят ни к чему хорошему, как минимум сильно замедляя работу диска, а как максимум — выводя его из строя.

Наконец, последняя проблема — это запчасти. Для таких дисков они стоят крайне высоко, и в процессе работы приходят в негодность — поэтому, по сути, являются выброшенными на ветер большими деньгами. Конечно, как результат клиент получает данные, однако стоимость восстановления складывается не только из стоимости работ и расходных материалов, но также и из стоимости запчастей.

Часто стоимость восстановления информации является единственной причиной отказа от работ. Казалось бы, и данные нужны, но денег на их извлечение из неисправного устройства нет.

Часто бывает так, что заказчик обращается в другое место, где ему предлагают более низкую цену. После этого он может снова вернуться к нам — но диск оказывается уже безвозвратно испорчен и восстановление данных с него невозможно. Стоимость, конечно, важный параметр, но в случае с восстановлением информации — все же не решающий. Опыт и чистоплотность специалиста имеют гораздо большее значение.

Если говорить про конкретно этот диск, то заказчик отказался от работ, так как общая стоимость восстановления, включая использование химически чистого гелия и необходимость покупки запчастей, значительно превысила его бюджет.

Будьте предельно аккуратны, используя жесткие диски большой емкости, и делайте резервные копии данных.

Пара других больших дисков: левый уронен, правый — донор запчастей.

Восстановление информации с твердотельного диска SSD INTEL 545S SERIES

stankorb Восстановление информации, Реальный кейз , , , , , , , ,

На днях нам в работу попал накопитель Intel 545S Series — довольно редкий гость в наших лабораториях как в Финляндии, так и в Кыргызстане. Выпущенный 7 лет назад (дата производства данного диска: 30 мая 2018 г.), он верой и правдой отработал почти весь этот срок, и вышел из строя не из-за старения, а по причине неправильного использования.

Восстановление данных с таких дисков — всегда испытание. Дело в том, что SSD Intel по праву считаются одними из самых надежных твердотельных накопителей на рынке. Выход из строя такого диска практически всегда сопряжен с серьезными проблемами: либо критический износ NAND-микросхем, либо проблемы с электропитанием, либо воздействие форс-мажорных обстоятельств (затопление, пожар и т.п.).

В случае с этим диском — восстановление данных прошло успешно, так как износ микросхем памяти позволял вычитывание данных в приемлемом для заказчика качестве.

Запчасти и доноры в восстановлении данных

stankorb Восстановление информации , , , , , , , , ,

Для процедур восстановления данных довольно часто требуются запасные части. К сожалению, купить их отдельно, в виде заменяемых узлов, невозможно. Поэтому в качестве запчастей покупается готовый девайс. Если запчасти нужны для жесткого диска, то покупается жесткий диск, если для SSD — то твердотельный диск, и т.п.

При этом не важно, что именно нужно в качестве запчасти — плата электроники или один элемент на ней, блок магнитных головок или одна головка, крышка гермоблока или мотор — покупается устройство целиком, и обычно — исправное на 100%.

Для чего исправное? Для того, чтобы исключить (в случае неуспеха при замене запчасти) проблемы с запчастями, и искать причину неуспеха в чем-то еще.

В некоторых случаях одной запасти может оказаться мало. К примеру, при таких неисправностях, как повреждения магнитных пластин жесткого диска, может потребоваться два, три или даже больше комплектов головок для вычитывания необходимых данных или их части. С чем это связано?

Например, диск имеет концентрический запил на одной из поверхностей. Технология восстановления данных в этом случае включает три шага. Первый — вычитывание диска по тем поверхностям, где нет повреждений. Для этого донорский блок магнитных головок подвергается модификации: головка по поврежденной поверхности либо отгибается, либо (что чаще) — удаляется физически. После этого производится модификция микропрограммы накопителя (ее заставляют «забыть» об одной из головок, которую мы удалили) и накопитель вычитывается. После этого в гермоблоке производится новая модификация, предназначенная на вычитывание уже поврежденной поверхности, и производится чтение поврежденной поверхности в доступных для вычитывания неповрежденных областях.

При этом головка часто выходит из строя, попадая на невидимые глазу микроповреждения (начинающиеся запилы, сколы, коцки и т.п.), поэтому для вычитывания поврежденной поверхности обычно используется 2 — 3 новых комплекта запчастей.

Соответственно, восстанавливая данные с накопителей с физическими повреждениями (особенно это касается запиленных и зацарапанных поверхностей), стоимость восстановления формируют не только работы, но и количество необходимых запчастей. Особенно драматически сказываются на цене физические повреждения больших накопителей, цена на которые довольно высока: 6, 8, 10 и более терабайт.

Стоимость запчастей для накопителей свыше 20 терабайт может легко превышать 1000 долларов США.

Конечно, наши специалисты постараются подобрать запчасти для проведения работ максимально дешево, однако в случае с восстановлением данных решающим критерием является все же не цена, а качество запчастей. Тут нельзя делать так, как часто делают с автомобилями: установить на время деталь подешевле, чтоб машину можно было использовать. Здесь подход абсолютно другой: данные нужно вычитывать сразу и максимально полно, иначе может получиться так, что плохие запчасти еще больше усугубят положение, и чтение данных в дальнейшем окажется невозможным.

Как выбирать SSD в 2025 году: очень серьезная тема

stankorb Компьютерное железо, Полезные советы , , , , , , , ,

Лет пять назад вопрос правильного выбора SSD не стоял так остро, как сейчас, по двум причинам: во-первых, не было такого их разнообразия, и во-вторых, не было такой массы их подделок или откровенно плохих устройств. Сейчас актуально и то, и другое: SSD-диски производит довольно много компаний (только в официальном списке производителей твердотельных дисков в Википедии их почти 70; на самом деле их минимум в два раза больше), а некоторые вендоры научились подделывать более дорогие SSD, причем часто — весьма убедительно.

Поэтому, для того, чтобы выбрать SSD в 2025 году, требуется ответить на три главных вопроса:

  1. Будут ли на этом диске храниться ваши данные, или диск будет использоваться только для загрузки операционной системы и программ?
  2. Важна ли вам постоянная высокая производительность, или вы можете потерпеть «провалы» производительности?
  3. Насколько интенсивно будет использоваться диск?

Будут ли храниться на диске ваши данные?

Риск потерять данные с SSD по сравнению с традиционными жесткими дисками намного выше, так как твердотельный диск обычно выходит из строя очень быстро, без периода, характерного для деградирующих жестких дисков (компьютер «тупит», появляется синий экран и т.п. — все это характерно для HDD; SSD выходит из строя внезапно и очень быстро).

Поэтому, выбирая твердотельный диск для хранения данных, следует подбирать устройство с максимальным ресурсом NAND-микросхем (циклы Program/Erase): чем больше слоев в микросхеме, тем меньше этот ресурс. Идеально использование однослойных микросхем, имеющих ресурс Р/E около 100 тысяч циклов; для сравнения, современная QLC-память, хранящая до 4 байт на ячейку, имеет этот ресурс в 100 раз меньше, всего 1000 циклов P/E, что делает такие диски очень ненадежными именно для хранения данных.

Важна ли постоянная высокая производительность?

Постоянно высокая производительность — непременное условие в системах, связанных с достаточно большими нагрузками на дисковую подсистему. Это могут быть как обычные систем видеонаблюдения, так и системы для рендеринга (создание видеофильмов), небольшие сервера и прочее. В такие системы требуется установка твердотельных дисков не только с высокой производительностью, но и с постоянной производительностью.

Что это значит?

Вы никогда не замечали, что, например, используя диск для копирования большого фильма, вначале скорость копирования высокая, а по прошествии какого-то времени она резко «проваливается» и начинает плавать в значениях раз в 5 — 10 ниже первоначального? И при этом — не поднимается.

Это связано с тем, что используемый вами SSD произведен по безбуферной технологии: для удешевления производства на диске нет микросхемы буферного ОЗУ, ее роль выполняет часть NAND-микросхем. При этом скорость работы NAND ниже, чем ОЗУ; какое-то время, пока такой буфер не переполнен, диск сохраняет высокую скорость работы. Однако как только буфер переполняется, скорость работы значительно проседает, ведь диск не может больше принимать данные в тех объемах, в которых он это делал до этого.

Соответственно, для исключения подобных проблем необходимо выбирать диски, оборудованные буферным ОЗУ.

Насколько интенсивно будет использоваться диск?

Интенсивность использования — это параметр, отражающий общее время активного использования накопителя. К примеру, компьютер может быть включен 24/7, но при этом использоваться только в рабочие часы. А может использоваться все это время — например, будучи удаленной рабочей станцией, на которую заходят пользователи и производят какие-то операции практически круглосуточно.

При таком использовании крайне важно, чтобы диск не включал режим энергосбережения, который может серьезно тормозить работу накопителя и приводить к увеличенной скорости износа микросхем памяти. Кроме того, важно, чтоб микропрограмма накопителя была оптимизирована под постоянное использование: дефект-менеджмент, операции с журналами SMART и прочие фоновые процессы не должны тормозить работу диска. Все это возможно только для накопителей с хорошо продуманной архитектурой, имеющих постоянную поддержку производителя и высокую скорость отклика на его форумах.

Логично, что от малоизвестных китайских производителей ожидать такого уровня сервиса весьма наивно.

Резюме

В 2025 году, выбирая твердотельный диск, следует обращать внимание на ресурс микросхем памяти, качество и продуманность микропрограммы, наличие буферной памяти (ОЗУ) и построение SSD на базе хорошо известных, зарекомендовавших себя надежными, микроконтроллеров. Все это можно найти как у начинающих китайских производителей (но при этом они не могут похвастаться многолетней репутацией), так и у известных брэндов (Samsung, ADATA, Intel, Micron, Crucial и т.д.). Мы не можем императивно рекомендовать тот или иной накопитель — это как минимум некрасиво — однако мы должны подсказать (и делаем это в данной статье), по каким критериям вам следует выбирать устройство.

Удачных вам покупок!

И снова о том, что нельзя разбирать жесткий диск, если с него нужны данные

stankorb Восстановление информации , , , , , ,

Иногда — не слишком часто, и слава Богу — нам приносят разобранные жесткие диски. Степень разобранности бывает разная: от просто вскрытых дисков (таких большинство) до дисков с переставленными внутренними узлами. Самый экзотический случай — это когда диск приносят по частям. В одном пакетике — блок магнитных головок. В другом — магнитные пластины — «блины». В третьем — сама банка, болты и прочее.

И приходится из этого конструктора заново воссоздавать жесткий диск. Когда «блин» один — это проще. У него всего два варианта установки. А когда «блинов» больше, то там и с вариантами установки побогаче, приходится искать правильные положения. А это, согласитесь, не просто — на сами-то «блинах» не написано ничего, методика всего одна: научным тыком. То есть ставим в банку блин, запускаем и сморим. Если работает осмысленно, серовразметку находит, какие-то данные кусками читает — зачит мы на правильном пути.

А если нет — то значит ткнули пальцем в небо, надо снова тыкать =).

Еще одна проблема — отмывать «блины» от грязи. Когда диск разбирают, то, естественно, делают это в условиях, далеких от заводской чистоты. Соответственно, на магнитные поверхности, покрытые лубрикантом, налипаем огромное количество грязи, которую необходимо убрать, прежде чем пытаться что-то вычитывать из жесткого диска. Если читать грязные «блины», то в результате головки чтения практически моментально выйдут из строя, а поверхности могут сильно повредиться.

И последнее. Далеко не всегда с разобранных дисков получается вытащить данные — в силу трех факторов. Первый, естественно — повреждения, которые принес в диск тот, кто его разбирал. Второй — невозможность сборки диска с той же точностью, как это делают на заводе — страдают как центровка дисков, так и их взаимное расположение. И третий — неизбежность потерь при вычитывании данных с такого диска после химической отмывки «блинов».

Поэтому разбирать жесткий диск я рекомендую только в том случае, когда вам не данные с него нужны, а магнитик =).

Восстановление данных с запиленного HDD из США

stankorb Восстановление информации, Реальный кейз , , , , , , , ,

Третьего дня наша доблестная почта принесла мне в офис пакет, в котором для восстановления данных приехал сильно пострадавший жесткий диск. Характер повреждений был мне известен заранее — клиент предварительно списался со мной и отправил фотографии диска. Если кратко, то диск хорошо попилился.

В таких случаях гарантий успеха дать нельзя — многое зависит от нюансов, которые по фотографиям выяснить нельзя. Поэтому незамедлительно была проведена подробная диагностика. HDD был разобран в ламинарном шкафу, характер повреждений был оценен.

Три из четырех поверхностей диска оказались пропилены до стеклянной основы. Одна поверхность — самая нижняя — не была затронута разрушениями.

План работ был составлен исходя из характера повреждений. Заказчик оплатил три донорских устройства — именно столько требовалось для того, чтобы достать из диска хотя бы часть данных.

Тут важно оговориться — когда речь идет о восстановлении данных из дисков с запилами, восстановить 100% информации, естественно, нельзя. Речь идет о восстановлении меньшего количества данных. Запиленные области уже не содержат информации — кусочки магнитной поверхности, превратившиеся в пыль, нереально собрать на поверхности в том же порядке, в каком они находились там до момента разрушения. Сколько можно сохранить данных? Никогда нельзя сказать точно. Все оценки до начала работ — исключительно умозрительные. Я предположил, что в этом случае, если мне удастся «завести» диск — то есть проинициализировать его систему трансляции — я смогу восстановить не менее 50% данных.

После оплаты запчастей, приступили к работам. Первое, и самое главное — это достать из диска модули трансляции. Без них, конечно, данные также можно достать, но это будет сильно перемешанный и малопригодный для анализа цифровой мусор. Крайне малое число жестких дисков позволяют читать осмысленные данные с «чистым» транслятором, и наш подопечный в их число не входит.

Надежда на то, что самая нижняя, неповрежденная, поверхность подарит нам вожделенные модули трансляции, оправдалась: нам удалось не только извлечь эти модули, но также создать лоадер (специальную микропрограмму для запуска диска «извне»). После этого, не теряя времени, и использовав те же запчасти, мы сделали посекторный клон незапиленной поверхности. 25% информации в секторном выражении уже восстановлено, неплохо!

Дальше мы приступили к модификации донорских головок для чтения данных из запиленных областей диска. Тут существует три подхода. Первый — покрытие запиленной области специальным составом (его называют нанополимером — видимо, магическая приставка «нано» делает процесс более рекламно привлекательным; на самом деле это обычный полимер на базе соедиений углерода). Второй — полировка области запила до состояния зеркала. И третий — обход запиленной области.

Первые два способа значительно удорожают работы, так как требуют дорогостоящих химических реактивов (полимер в первом случае и полировальные пасты с очень мелким абразивом во втором), очень точных инструментов (нанесение полимера или полировка должны касаться только запиленной области, не должны распространяться на неповрежденную поверхность) и массу времени. Третий способ не такой дорогой, при этом дает абсолютно тот же результат — количество восстанавливаемых данных. Ведь мы помним, что из области запила данные восстановить нельзя, так как их там просто нет.

Единственное, что требуется для третьего способа восстановления данных — это кратное увеличение числа доноров запчастей. То есть, если в случае с покрытием полимером обычно требуется один донор, то в случае с обходом запила — два.

Первый донор имеет ограничитель хода головок изнутри, и данные копируются до начала запила изнутри. Затем донор меняется и устанавливается блок магнитных головок с ограничением хода головки снаружи запила, и также копируется до начала запила снаружи. Как правило, больше двух доноров в этом случае не нужно. Основная проблема в этом случае заключается не в подборе запчастей, а в том, как заставить диск читать данные из определенного участка поверхности, как подавить рекалибровку (чтобы головки не пытались попасть в область парковки, пересекая запил) и т.п. Все эти моменты мы успешно решаем и, как правило, вычитываем из диска довольно большой объем информации.

В случае с этим конкретным диском, нам удалось восстановить почти 90% данных — в основном это были, конечно же, фотографии детей, которые заказчик потерять никак не мог. Такой хороший результат оказался возможным по двум причинам:

Первая — диск был не полный. Точнее, он был заполнен примерно на треть, и большая часть данных оказалась в неповрежденной области диска.

Вторая — заказчик не пожалел денег на запчасти, что дало нам возможность определенного маневра по используемым методикам и в итоге привело к максимально качественному результату.

Восстановление данных с жесткого диска с искривленными головками

stankorb Восстановление информации, Реальный кейз , , , , , , ,

В работу довольно часто поступают жесткие диски со следами постороннего вмешательства, обычно это просто вскрытые диски, но бывают и довольно неприятные исключения из этого правила. Таким оказался и этот заказ.

Диск 2 терабайта, старый Seagate. Открыт, на поверхности немного пыли — но в целом терпимо. Почти уже вздохнул спокойно, но не тут-то было. Пригляделся — а на поверхности едва заметные концентрические царапины. Такие обычно бывают, если диск довольно долго «трется» каким-то инородным телом, но не керамической подложкой головки — на ней всегда остаются опилки, по которым сразу становится видно, что именно задевало поверхности.

В нашем случае таких характерных следов не было.

HDD Seagate 2 TB, пациент, после извлечения из него блока магнитных головок

Найти причину столь неприятных неисправностей оказалось довольно легко, хотя на первый взгляд все выглядело более-менее хорошо.

Проблемными оказались головки накопителя, точнее — парковочные усики. На вершине головки находятся небольшие выступы, которые держат блок магнитных головок в «растопыренном» состоянии, когда головки попадают в парковочную зону. У большинства современных HDD парковочная зона организована как пластиковая парковочная рама, на которую и паркуются головки.

Если головки перекосит при парковке (что случается исключительно редко), или если пользователь решит запарковать застрявшие на поверхности головки (что случается намного чаще), то их парковочные усики могут искривиться, и при следующем включении диска могут начать повреждать поверхность.

Нижние парковочные усики в этом блоке магнитных головок искривлены, что приводит к зацарапыванию поверхности.

Ситуация усугубляется тем, что одна из головок нижней пары сорвана (что хорошо видно на фото выше), и сорванная головка также царапала поверхность, но совсем по другому, более грубо. Поэтому в нашем заказе поверхности оказались повреждены двумя разными способами: «мягкие» концентрические царапины парковочными усиками и серьезные концентрические запилы сорванной головкой.

Поэтому работы пришлось проводить в три этапа. На первом этапе мы сделали полную посекторную копию единственной не пострадавшей поверхности.

Затем, на втором этапе работ, были сделаны посекторные копии с тех поверхностей, которые пострадали от загнутых парковочных усиков. При этом было довольно большое количество дефектных секторов, которые затем перечитывались (если это было технически возможно).

На третьем этапе вычитывалась запиленная поверхность — точнее, та ее область, которая не попадала в запил.

Данные из этого накопителя удалось извлечь почти на 70%, что является весьма неплохим результатом при таких повреждениях.

Simmtronics: восстановление информации

stankorb Восстановление информации, Реальный кейз , , , , , , , ,

Simmtronics — это индийская компания, основными направлениями деятельности которой являются производство твердотельных дисков, флешек и оперативной памяти. Кроме того, Simmrtonics занимается рефарбом жестких дисков.

Что такое рефарб? Это когда приобретается партия устройств (не обязательно жестких дисков, это могут быть вообще любые девайсы), производится отбраковка того, что в принципе нельзя починить, а все остальное пускается в ремонт. После этого свежеотремонтированные устройства получают собственные наклейки Simmtronics и уходят в продажу.

Перемаркированные диски время от времени доставляют нам определенные проблемы, так как в целях ремонта могут иметь программно отключенные головки, зоны, и даже целые магнитные пластины. Это делает несколько более затрудненным поиск совместимых запчастей.

Однако восстановление данных с таких устройств все же в подавляющем большинстве случаев возможно.

Накопитель на фотографиях ниже прибыл на восстановление данных с типичной для дисков этого производителя проблемой: ошибки в служебной области, приводящие к невозможности нормального старта диска. Восстановить с него данные удалось практически на 100 процентов.



Мы принимаем к оплате | We accept payments


Мы стажировались и работали в странах | We worked or practiced in following countries

Translate »