Минимизируем ущерб от вирусов-шифровальщиков средствами Windows 10

Ущерб от вирусов-шифровальщиков в настоящее время исчисляется миллиардами долларов — атака только одного вируса, WannaCry, по экспертным оценкам стоила пользователям около 4 000 000 000 долларов. Такой ущерб, естественно, не складывается из выплат вымогателям — это прямые потери пользователей (в том числе и бизнеса) от частичной или полной остановки процессов, зависящих от зашифрованных данных, и других связанных с потерей доступа к данным причин.

Мало кто знает, но частично обезопасить себя от полной потери информации в результате атаки вируса-шифровальщика можно средствами самой операционной системы, если у вас установлена ОС Windows 10.

Сделать это можно четырьмя способами:

1. Создание теневых копий

Теневые копии (или слепки) операционной системы позволяют восстановить удаленные файлы (а вирус-шифровальщик после того, как сделал свое черное дело, оригинальные файлы, естественно, удаляет). У этого метода есть два слабых места: первое — для того, чтобы им воспользоваться, требуется создать точку восстановления системы (это делается легко через меню свойств системы — защита системы; при этом для дисков должна быть включена функция защиты системы); второе — продвинутые вирусы-шифровальщики могут шифровать или стирать файлы теневых копий.

Исходя из перечисленных выше слабых мест, создание теневых копий в борьбе с последствиями вирусов-шифровальщиков можно считать недостаточно действенным средством, которое следует применять в качестве слабой подстраховки других методов.

2. Создание автосохранения документов

Как правило, при атаках вирусов-шифровальщиков больше всего страдают пользователи, имеющие большое количество документов (документы шифруются). Для того, чтобы обезопасить себя от потери наиболее свежих версий файлов, достаточно правильно настроить автосохранение в пакете программ Microsoft Office. Шифровальщики крайне редко сканируют всю файловую систему на предмет наличия файлов того или иного типа; файлы автосохранений имеют формат *.tmp и, как правило, не попадают в приоритетные задачи для зашифровки. Выше я привожу скриншот с настройками автосохранения в ПО Microsoft Word (доступ к этому пункту можно получить из меню «Файл»). Для того, чтобы обмануть вирус, следует изменить папку для автосохраняемых копий — например, «закопать» ее в Program Files.

Слабых мест у этого метода, как и у предыдущего, тоже два. Первое — автосохранения будут не самими файлами, а их копиями на момент последнего активного автосохранения. Второе — если автосохранения настроены в той же папке, где хранятся ваши документы (а по умоланию это именно так), практически наверняка они будут зашифрованы, так как вирусы-шифровальщики обрабатывают папки с документами полностью.

Таким образом, метод создания автосохранений является средним по надежности, и лишь в том случае, если он правильно настроен.

3. Использование Windows Backup

Служба Windows Backup (архивация и восстановление) — по большому счету, то же самое, что и любая другая программа для резервного копирования данных; единственное, что ее отличает — то, что она поставляется непосредственно с операционной системой. Доступ к ней можно получить в Панели управления операционной системы (обычно она называется «Архивация и восстановление»).

Очевидно, что при резервировании данных на накопитель, не подключенный постоянно к вашей системе (скажем, на внешний жесткий диск) степень надежности такой защиты от вредоносного воздействия вируса-шифровальщика очень велика. Но даже и у этого метода есть минус — эффективность его напрямую зависит от частоты создания резервных копий. Другими словами, если вы резервируете данные один раз в неделю, вы можете оказаться в ситуации недельной актуальности данных. Ну а если раз в месяц… Ну, вы понимаете =).

4. Контролируемый доступ к папкам как наиболее действенный метод защиты

Четвертый метод защиты, реализованный в Windows 10 (остальные перечисленные можно найти и в более ранних версиях Windows) — контролируемый доступ к папкам. Был специально разработан как защита от вирусов, шифрующих или модифицирующих данные.

Суть защиты крайне проста. Никакие модификации данных, кроме тех, которые делает сам пользователь, в защищенных папках не допускаются. По умолчанию защищаются стандартные папки пользователя (документы, рабочий стол, фоторафии, видео), но в программу защиты можно включить в принципе любые папки.

Попасть в меню настройки контролируемого доступа очень просто. Нажмите кнопку «Пуск» и в строку поиска введите «контролируемый доступ к папкам». Когда у вас откроется меню, обратите внимание, что для осуществления защиты должна быть обязательно включена защита в реальном времени в брандмауэре (защитнике) Windows. Если она включена, вам достаточно перевести ползунок, включающий защиту папок, в положение «ВКЛ», а затем настроить папки, которые будут защищаться (пункт меню «Защищенные папки») и приложения, которым разрешено модифицировать данные в защищенных папках («Разрешить работу приложения через контролируемый доступ к папкам»).

Все. Теперь никакое приложение, кроме доверенных, не сможет производить несанкционированные действия с Вашими файлами. Ну а уж сами то вы наверняка не предоставите вирусу доступ к контролируемым папкам, ведь так?

Важно! Устройства WD NAS взломаны и могут похоронить данные, которые хранят

Со всего мира начали приходить сообщения, что устройства WD NAS (Western Digital MyBook Live NAS) после получения обновления (они обновляются автоматически по сети) полностью стирают данные пользователей, сбрасываясь на заводские настройки. Многие интернет-сайты настоятельно рекомендуют отключить ваш WD NAS от сети, чтобы избежать его стирания.

Вот что пишет об этом сама корпорация Western Digital:

«В Western Digital определили, что некоторые из устройств My Book Live были поражены вредоносным программным обеспечением. В некоторых случаях это поражение привело к сбросу устройства на заводские настройки, что приводит к полному стиранию данных с устройства. Устройства My Book Live получили последнее обновление встроенного ПО в 2015 году. Мы понимаем что данные наших клиентов являются очень важными. В настоящее время мы рекомендуем отключить устройства My Book Live от интернета для того, чтобы защитить ваши данные на ваших устройствах. Мы активно исследуем этот вопрос и в скором времени предложим обновление, решающее данную проблему».

Таким образом, корпорация Western Digital признала существование проблемы и рекомендовала всем пользователям этих устройств отключить их от интернета во избежание потери данных.

Резервное копирование мобильного телефона: суровая необходимость

Резервное копирование телефона — зачем это?

Мобильный телефон очень для многих сейчас заменяет практически все компьютерные устройства: это и фотокамера, и склад фотографий, и калькулятор, и мессенджер (причем не один), и средство доступа к банковским счетам, и средство платежа, и многое другое. Собственно, как телефон — средство связи — он сейчас используется намного меньше, чем все остальное. Просто проанализируйте: как часто вы делаете телефоном фотографии и как часто вы совершаете им же звонки. Разница будет разительной.

Именно поэтому резервное копирование вашего телефона превращается в задачу насущной необходимости, ведь очень часто пользователь не помнит ни логинов, ни паролей, которые когда-то давно ввел в своем телефоне для десятков приложений; не помнит пин-кодов, номеров телефонов наиболее важных контактов, и т.п. Потеря телефона или данных с него будет в этом случае равносильна потере связки ключей: от квартиры, от машины, от гаража… И если другой такой связки у вас нет, то придется вызывать специалистов для взлома дверей, а потом все это ремонтировать и восстанавливать.

Для того, чтобы подобных вещей не происходило, мобильный телефон время от времени требуется резервировать. Это не так сложно, как кажется. Мы рекомендуем производить резервное копирование вашего аппарата еженедельно — тем более, что для этого не потребуется много времени.

Разбиваем резервное копирование телефона на части

Давайте для начала решим, что будем резервировать. Это отнюдь не праздный вопрос — ведь от того, какой тип резервирования вы выберете, будет зависеть то, насколько быстро в случае проблем вы сможете вернуть назад функционал вашего мобильника.

Очевидно, что наиболее ценными данными являются данные приложений (явки, пароли, настройки), контакты, заметки и переписка. Вслед за ними — медиаданные (фотографии и видео). Последний уровень ценности — музыка и другой развлекательный контент. Все остальное принципиальной ценности обычно не имеет.

Таким образом, первое, что следует резервировать — это данные приложений, контакты, переписку. Затем — фотографии, видео. И, наконец, в последнюю очередь (если нужно) — музыку.

Лайфхак: резервируем фотографии в облако. Все, бесплатно и навсегда

Очевидно, что фотографии и видеофайлы — это самый «тяжелый» кусок данных телефона. И их резервирование будет занимать массу времени. Но есть красивое и легкое решение: Яднекс Диск для мобильного телефона.

Установив Яндекс Диск (это можно сделать из Google Play Market если у вас телефон под управлением Android или из App Store если у вас iPhone или iPad), достаточно войти в ваш Яндекс-аккаунт (если у вас такого нет, то его можно создать в процессе открытия приложения) и разрешить автозагрузку фотографий и видеофайлов в облако. Все. Процесс загрузки файлов в облако начнется незамедлительно, и через некоторое время (в зависимости от того, как много данных такого типа хранится в вашем телефоне на момент включения этой опции) все ваши фото и видео будут закачаны на Яндекс Диск. Все, что вам нужно, чтобы не потерять к ним доступ — помнить логин и пароль от этого сервиса.

Автозагрузка фото и видео на Яндекс Диск хороша еще и тем, что сервис делает это автоматически. Как только вы отсняли новый материал, и условия сети позволяют залить файлы в облако (возможно две опции — заливать только по Wi-Fi, или использовать любую сеть), они будут туда залиты. Потерять при этом фото довольно проблематично.

Кроме того, Яндекс обещает безлимитное хранение фото и видео в своем облаке. То есть вы можете не думать о том, сколько там еще места осталось в вашем облаке.

Не бойтесь подключать на один аккаунт Яндекс Диска несколько устройств. Фотографии будут закачиваться в облако со всех телефонов.

Резервирование Apple iPhone: так просто, как это может быть

Резервирование Apple iPhone — очень простая операция. Для того, чтобы полностью зарезервировать ваш телефон, вам понадобятся три вещи: сам телефон, компьютер и кабель для соединения телефона с компьютером.

Установите на компьютер программу Apple iTunes. Скачать ее можно с сайта apple.com. После этого подключите ваш iPhone (или iPad) через кабель к компьютеру. Телефон распознается автоматически; скорее всего, он потребует разрешить или запретить доверять компьютеру. Выберите «Доверять». После этого телефон будет открыт в программе iTunes. Подождите некоторое время, пока программа загрузит с телефона всю необходимую информацию. После этого в верхней левой части программы, около значка «Музыка», появится пиктограмма вашего телефона. Нажмите на нее, и откроется меню управления аппаратом. Выберите «Обзор»; тут и находятся волшебные кнопки управления резервированием. Выберите то, что вам удобнее (я обычно создаю локальную копию, это быстрее; не забудьте выбрать и галочку о шифровании локальной копии), а затем нажмите кнопку «Создать копию сейчас». Процесс резервирования займет некоторое время.

Вернуть телефон к состоянию, на которое сделана резервная копия, можно с помощью кнопки выше — «Восстановить iPhone».

Apple iTunes. Меню управления резервным копированием

Резервирование телефона под управлением Android: используем встроенные инструменты

Для того, чтобы создать резервную копию телефона под управлением Android, также не требуется никакой особой подготовки. В подавляющем большинстве случаев достаточно встроенных в операционную систему инструментов.

Инструменты резервного копирования в телефонах под управлением Android всегда расположены в блоках меню личных данных. Возможно два типа резервного копирования: в облако (на сервера Google) и на внешний носитель (в версиях Android начиная с 6.0; для асти телефонов может быть реализовано в более ранних версиях; в некоторых телефонах может быть не реализовано).

При копировании в облако восстановление телефона возможно только при его инициализации: когда вы введете установочные данные вашего Google-аккаунта, система просканирует его на предмет наличия резервных копий и, в случае их обнаружения, предложит восстановление из резерва. В отличие от этого, восстановление из локальной копии возможно в любое время.

Заключение. Пара советов и пара выводов

Как видите, резервирование мобильного телефона — задача вполне посильная даже для неискушенного в компьютерных делах пользователя. Выводы из этой статьи чрезвычайно просты: выполнение резервирования телефона целиком (а не отдельных его частей) наверняка гарантирует отсутствие головной боли при восстановлении доступа к вашим аккаунтам, переписке, контактам и т.п. в случае непредвиденной утери аппарата или данных с него; сама процедура резервного копирования телефона что в облако, что на локальный компьютер или карту памяти настолько удобны и просты, что пренебрегать этим нелогично и неправильно.

Ну и пара советов.

Совет 1. Как определить, когда требуется зарезервировать ваш телефон? Тут все просто. Когда объем критичных для вас данных после последнего резервирования уже таков, что потеря этих данных окажется невосполнимой. Можно поступить просто и настроить периодичные резервирования — скажем, один раз в неделю. В этом случае, если резервирование происходит в облако, вы даже о нем не узнаете.

Совет 2. Периодически проверять, производятся ли резервирования. Доверять автоматике полностью не стоит: если в системе случился какой-то сбой, то резервирования в автоматическом режиме могут и прекратиться.

SMR. Просто о сложном

Типичный представитель дисков с технологией SMR — Seagate Mobile HDD

Вместо предисловия

Когда-то давно (относительно, конечно) в индустрии производства накопителей на жестких магнитных дисках настал переломный момент: для того, чтобы увеличить емкость выпускаемых дисков, производители перешли от параллельной магнитной записи к записи перпендикулярной. Технология появилась 12 лет назад и ее единственной задачей было продлить век жесткого диска, сделать его конкурентноспособным за счет увеличения емкости и уменьшения цены. Надо сказать, что с задачей технология справилась на славу: емкость жестких дисков за эти годы выросла почти в 10 раз, а цена упала до смешного: за 1 Тбайт дискового пространства нынче просят меньше 50 долларов США.

Однако и технологии NAND, на которых строятся твердотельные диски, не стояли на месте. Появились ёмкие SSD (100 Тбайт) с очень высокой производительностью. Жесткие диски оказались позади аж по целым двум показателям: по емкости (потолок того, что можно сейчас купить на рынке — 18 Тбайт; производители обещают в скором времени диски емкостью 20 Тбайт, но по сравнению со 100 Тбайт это звучит, мягко говоря, не очень оптимистично) и по производительности (современный жесткий диск ограничен пропускной способностью интерфейса SATA или SAS, тогда как твердотельные диски последних поколений работают на скоростях шины PCI Express).

Единственный (и, надо сказать, пока еще определяющий выбор покупателя) плюс жестких дисков — их цена. Накопитель HDD на 1 Тбайт стоит в 3 — 5 раз дешевле твердотельного диска той же емкости, ну а повышение емкости SSD кратно одному Тбайту повышает его цену в некоторых случаях на порядок.

За то время, что развивалась технология перпендикулярной записи, ее возможности были практически исчерпаны, и перед производителем встала новая задача: как продолжать наращивать емкость? Для этого существует три пути: уменьшить толщину магнитных пластин и, как следствие, сделать возможным установить их в гермоблок жесткого диска больше (при этом по очевидным причинам страдает надежность); уменьшить величину записываемого участка (увеличить плотность на треке) и сделать возможным записать больше данных на трек (развиваются две технологии — MAMR и HAMR); изменить метод записи для более плотного расположения непосредственно треков. Вот об этом, последнем, пути увеличения емкости мы и поговорим.

Производители ведут разработки, естественно, во всех направлениях. Одним из революционных изобретений последних лет стала технология SMR — Shingled Magnetic Recording, черепичная магнитная запись. Про нее эта статья.

Что такое SMR

Черепичная запись — принцип организации записи треков так, чтобы они частично перекрывались. Соответственно, упаковка треков в этом случае максимальная — фактически они лежат так плотно, что головка чтения-записи уже не может работать с каким-то одним треком, ей приходится работать сразу с несколькими. Это заметно увеличивает скорость чтения и записи (пишем-то сразу несколько треков, как и читаем), но только в том случае, если запись или чтение производится последовательно. Если нам нужно работать с большим количеством мелких файлов, а тем более — начать перезапись данных внутри уже имеющихся (например, удалить один маленький файл и записать на его место другой), скорость записи и чтения может проваливаться всерьез и надолго — вплоть до значений, близких к единичным IOPS на несколько минут.

Схема упаковки треков при PMR-записи
Схема упаковки треков при SMR-записи

На рисунках выше мы показали разницу между PMR (причем не важно, параллельной или перпендикулярной) и SMR записью.

Как видим, писать-читать SMR-головки могут только порциями треков, причем довольно солидными, на ширину головки. Эти порции треков называются лентами (ленты могут быть и шире однократного прохода головки, но всегда кратны ему). Если старый добрый жесткий диск с PMR-записью оперировал треками, то новый, с записью SMR, оперирует уже лентами (хотя треками, естественно, оперировать он тоже умеет — но об этом ниже).

Как работает SMR-диск

Давайте представим, как это работает. Пользователь решил записать на SMR-диск какой-то файл. Система передала его на интерфейс, из которого он загрузился в буфер диска. Здесь уже логика жесткого диска определила, на какую ленту (или на какие ленты) этот файл положить. Если лента до этого была пустая — прекрасно, значит просто кладем туда данные, и дело в шляпе. А вот если там уже что-то лежало, то диску предстоит целый набор нетривиальных действий: считать то, что уже лежит на ленте; загрузить считанное в буфер; объединить с тем, что добавляется на ленту; положить весь кусок (старое и новое) туда, куда требуется. Если же укладываются не последовательно большие порции данных, то процесс может реально занимать немало времени — именно поэтому у SMR-дисков большой объем буферного ОЗУ. Хоть как-то процесс ускорить.

При последовательной записи картина обратная. На скриншоте ниже показана запись 2 Тбайт данных на SMR-диск с интерфейсом USB 3.0 производства Western Digital емкостью 4 Тбайт. Как видим, скорость весьма приличная, хотя и не максимальная. Если бы пересылались большие файлы (в нашем примере идет передача огромного количества фотографий), скорость записи была бы еще больше.

Копирование 2 ТБайт данных на внешний накопитель (SMR, 4 Tбайт, Western Digital) с интерфейсом USB 3.0

Возникает вопрос: а как тогда работает такой диск, если требуется многократная перезапись небольших файлов в разных местах диска, ведь получается, что диску предстоит перелопатить кучу лент и это, естественно, займет немало времени?

Да, это сложная задача, с которой программисты прошивок SMR-дисков постарались справиться двумя способами. Первый — это наличие у диска стандартных PMR-областей, а второй — введение в микропрограмму фоновых процессов реорганизации лент, сходных с обычной дефрагментацией (собственно, в микропрограмме она так и называется — фоновая дефрагментация).

PMR-области используются в тех случаях, когда буферное ОЗУ переполняется, и требуется быстро освободить его под новые очереди задач; также эти области используются для процессов фоновой дефрагментации.

Фоновая дефрагментация: корень всех зол или благо?

Теперь немного подробнее о самой дефрагментации. В те моменты, когда SMR-диск не имеет задач от операционной системы, микропрограмма автоматически запускает процессы реорганизации лент. Диск сканирует ленты, определяет, где данные следует перенести для оптимизации скорости чтения, и производит перенос: считывается вся лента (или несколько лент), выкладывается в буфер (и дублируется на другой части диска, в SMR- или PMR-области), затем данные переставляются в нужном порядке, лишнее удаляется, и лента (или ленты) кладется обратно. И так в цикле, пока не будет реорганизован весь массив данных.

Соответственно, чем больше на диске данных (и чем больше их было записано недавно и, соответственно, беспорядочно), тем больше диску требуется времени на фоновую дефрагментацию. Поскольку довольно часто сейчас SMR-диски используются во внешних накопителях, может возникнуть ситуация, когда ваш внешний диск начинает жутко «тормозить». Если при этом он не издает посторонних звуков, не был замечен в падениях или ударах и является относительно свежекупленным, мы рекомендуем подождать. Почти наверняка в нем идут фоновые процессы реорганизации информации, и через некоторое время диск завершит их и перейдет в нормальный режим работы. Если же вы будете пытаться в это время записать в него новые данные, то это просто приведет к значительной потере времени: данные вы, конечно, запишете. Но заметно дольше, чем могли бы.

Логика работы SMR-дисков. Двойной транслятор, шифрование и TRIM

Логика SMR-диска устроена по-другому, не как PMR-диск. Если в стандартных PMR-дисках имеется только одна система трансляции (физическая адресация сектор — трек — головка в логическую адресацию LBA), то у SMR-дисков систем трансляции две. Это классический транслятор «сектор — трек -головка в LBA» и новый транслятор «сектор — трек — головка в ленте», причем оба этих транслятора взаимосвязаны. Потеря любого из них приведет к полной потере данных (на этом, кстати, построены технологии «быстрого стирания» SMR-дисков — обнуляем один из трансляторов и все, данных нет). Восстановление будет возможно лишь в том случае, если получится восстановить утерянный транслятор. Это уже задача для компаний по восстановлению информации, на текущий момент — достаточно сложная и дорогостоящая.

Кроме того, не стоит забывать и про шифрование. Оно уже давно и прочно обосновалось в устройствах хранения информации — ну а в SMR-дисках его использование время от времени преподносит пользователям своеобразные и далеко не всегда приятные сюрпризы.

Третья особенность SMR-дисков — TRIM. Гораздо проще и быстрее не перестраивать структуру лент, если это не требуется, а менять транслятор: удалили данные — ленты помечаются как пустые, и, соответственно, при запросе данных возвращают заполненные нулями сектора. Это, с одной стороны, удобно. А с другой — даже простой логический заказ (удаленные данные) после отработки TRIM может оказаться уже сложным, с необходимостью поднимать транслятор диска и извлекать данные из помеченных как очищенные лент. Поэтому прежде чем удалять информацию с SMR-диска — убедитесь, что эти данные вам больше не нужны. Иначе можно серьезно пострадать.

И как все это использовать?

Вполне закономерный вопрос, между прочим. Если вы дочитали до этого места, то уже поняли: SMR-диски очевидно лучше использовать под определенные задачи — по крайней мере, пока технология не обкатается и не будут решены описанные выше сложности. Ведь не спроста производители вдруг начали делить диски по типу использования: Survellance (для систем видеонаблюдения, то есть — для непрерывной потоковой записи), NAS (для дисковых массивов, то есть — для постоянной случайной записи и чтения), Gaming (для игр, то есть — для быстрого чтения больших объемов данных и предчтения их в буфер), Computing (для обычных персональных компьютеров, то есть — для стандартного повседневного использования).

Выбирая диск, обращайте внимание на его назначение, и покупайте именно такой, который максимально отвечает планируемому его использованию. Микропрограммы и физическая организация дисков могут оказаться (и обычно оказываются) оптимизированы под целевое использование, и диск для систем видеонаблюдения может оказаться совсем не подходящим для использования в бытовом компьютере.

В целом можно констатировать, что на текущий момент наиболее оптимально использовать SMR-диски в задачах, где производится последовательная запись и стирание данных — особенно больших объемов. С такими задачами в силу механизмов функционирования эти диски будут справляться намного лучше и быстрее PMR-дисков. Например, диски в системах видеонаблюдения, архивирования данных (системы резервного копирования, которые записывают резервную копию в виде одного файла), внешние накопители для хранения информации, и т.п. SMR-диски нежелательно использовать под установку операционной системы, под работу ПО (особенно, связанную с многочисленными постоянными переносами данных — например, в системах видеомонтажа или верстки документов типографского качества) и пр. Для этих задач мы рекомендуем или SSD, или HDD в традиционном PMR-исполнении.

SSD. Время перемен. Часть 2. Модернизируем ноутбук

В первой части этой статьи мы поговорили о том, какими положительными и отрицательными качествами обладают твердотельные диски, и пришли к выводу, что эти диски, не смотря на все еще относительно высокую цену, являются достойной заменой жестким дискам.

Во второй части этой статьи мы предлагаем конкретные примеры модернизации компьютеров с использованием SSD. Это наш личный опыт, поэтому рекомендации не являются голым теоретизированием, а подкреплены практикой.

Итак, поехали.

Lenovo B570e

Ноутбук, скажем так, далеко не первой свежести. Исходная конфигурация: HDD 1 TB Hitachi, ОЗУ 2 Гбайт DDR3, процессор Core i3-2350M 2,3 GHz; видеоподсистема представлена двумя графическими ядрами: встроенное в чипсет Intel HM65, а также «внешняя» видеокарта NVidia N12M (1 Гбайт памяти). Возраст устройства: около 10 лет.

Как мы можем видеть из приведенной конфигурации, у этого мобильного компьютера имеется три слабых места: процессор, ОЗУ и жесткий диск. Предустановленная операционная система (Windows 7 Home) в оригинальной конфигурации загружается 44 секунды. Для открытия ресурсоемкого приложения Adobe Photoshop CC требуется 32 секунды. Компьютер можно охарактеризовать одним словом: тормоз.

Lenovo B570E: заменяемые узлы

C учетом того, что материнская плата ноутбука не поддерживает процессоры старше Core i5-2520, не сильно отличающийся от установленного Core i3-2350 (фактически отличия лишь в том, что процессор пятого поколения может быть сильнее разогнан, чем процессор третьего; ну и, естественно, другой производственный процесс), модернизировать процессор не требуется.

Таким образом, требуется замена жесткого диска на твердотельный и наращивание ОЗУ. Владелец ноутбука очень требователен к количеству свободного места на своих дисках — твердотельный диск необходимой емкости превышает по стоимости сам ноутбук, поэтому в дисковую подсистему было принято решение добавить дополнительный жесткий диск, подключенный вместо оптического привода.

Модули памяти для ноутбука Lenovo B570e, общий объем 16 Гбайт

Итак, что у нас получилось. Вместо модуля памяти SODIMM DDR3 2 GB было установлено 2 модуля памяти SODIMM DDR3 8 GB, суммарный объем ОЗУ увеличен с 2 Гбайт до 16. Стоимость двух модулей памяти составила 60 долларов США.

Вместо жесткого диска HDD Hitachi 1 TB был установлен SSD ADATA SU-800 емкостью 512 Гбайт; вместо оптиеского привода был установлен second caddy, в который смонтирован жесткий диск Seagate Mobile HDD емкостью 2 Тбайт. Суммарная емкость дисковой подсистемы увеличена с 1 Тбайт до 2,5 Тбайт. Стоимость составила: SSD — 65 долларов США, second caddy — 9 долларов США, HDD — 80 долларов США. Итоговая сумма, потребовавшаяся на модернизацию устройства: 214 долларов США.

Second caddy и диск Seagate Mobile HDD 2 TB, установленные в ноутбук Lenovo B570e.

Довольно солидная сумма, но то мы в итоге получили?

Загрузка операционной системы Windows 7 Home: 5 секунд (против 44 в исходной конфигурации). Загрузка ПО Adobe Photoshop CC: 3 секунды (против 32 в исходной конфигурации). Прирост производительности, как мы видим, примерно в 10 (ДЕСЯТЬ!!!) раз.

Стоит ли такой прирост производительности этих расходов? Бесспорно. Работа без тормозов на этом ноутбуке теперь совершенно точно обеспечена.

HP Pavilion 15-e057sr

Также, как и предыдущий пример — довольно старый ноутбук, произведен в 2015 году. Конфигурация несколько лучше, чем у предыдущего: HDD 1 TB Samsung, ОЗУ 6 Гбайт DDR3, процессор Core i5-3230M 2,6 GHz; видеоподсистема представлена двумя графическими ядрами: встроенное в чипсет Intel HM76, а также «внешняя» видеокарта AMD Radeon HD 8670M (1 Гбайт памяти).

Очевидно, что с процессором в данном устройстве пока еще все более-менее хорошо; объем ОЗУ также вполне удовлетворительный. Однако скорость загрузки операционной системы (Windows 8.1 x64 Professional) составляет 29 секунд, а скорость запуска приложения Adobe Photoshop CC — 20 секунд. Результаты намного лучше, чем в исходной конфигурации предыдущего устройства, однако, как мы понимаем, могут быть заметно улучшены.

Модернизируемые узлы ноутбука HP Pavilion 15-e57sr

Принято решение модернизировать объем ОЗУ (в этом ноутбуке ОЗУ организовано в виде двух слотов SODIMM DDR3; в заводской конфигурации поставляется с двумя предустановленными планками SODIMM: 4 GB и 2 GB). Вместо планки на 2 Гбайт мы установим планку 4 Гбайт. Большого прироста производительности это не даст, но все же…

Жесткий диск будет меняться на SSD Samsung 850 EVO емкостью 256 Гбайт. Для устройства не требуется большой объем дискового пространства, поэтому данный объем является оптимальным и для функционирования операционной системы и установленных приложений, и для хранения некоторого объема необходимых данных (после установки ОС и ПО на диске остается не менее 150 Гбайт свободного места, которое можно использовать).

Модули SODIMM DDR3 для ноутбука HP Pavilion 15-e057sr

Итоговая сумма за модернизацию: SODIMM DDR3 4 GB — 30 долларов США, SSD — 70 долларов США; вся модернизация обошлась в 100 долларов США. Насколько мы выиграли при этом в производительности?

Загрузка операционной системы — 5 секунд. Загрузка ПО Adobe Photoshop CC — 3 секунды. Среднее увеличение производительности относительно исходной конфигурации минимум в 5 раз — солидный показатель, не так ли? За 100 долларов США получить компьютер в 5 раз быстрее старого — это более чем приятно.

Выводы

Очевидно, что самый главный вывод из этого материала будет очень простым: замена НЖМД на SSD в мобильном компьютере приводит к увеличению его производительности в разы, а если заменить не только жесткий диск, но еще и нарастить ОЗУ, то производительность может увеличиться на порядок.

Очевидно, что такой прирост производительности стоит всех вложенных в него денег до последнего цента.

Второй вывод: настало время для модернизаций. Стоимость SSD заметно снизилась, и теперь ваше до этого довольно медлительное устройство на жестком диске может обрести высокую скорость работы, при этом объем инвестиций не будет критически большим.

Рекомендации

Для того, чтобы провести модернизацию вашего ноутбука, вам нужно знать его характеристики: какой тип накопителя в нем установлен, поддерживает ли BIOS компьютера интерфейс AHCI (одна из важнейших характеристик интерфейса AHCI — MultiQueue, или многопоточная очередь задач, позволяющая использовать SSD в несколько потоков — за счет чего, собственно, и увеличивается производительность), какая в нем стоит ОЗУ, и пр. Если вы не уверены в том, что обладаете корректной информацией — вы всегда можете уточнить ее на сайте производителя или позвонить нам для бесплатной консультации.

Как вы уже поняли, для того, чтобы SSD функционировал на полную мощность, AHCI должен быть включен. Это легко можно сделать в BIOS устройства.

Наконец, последняя рекомендация. Если вы держите на своем ноутбуке важную информацию, приобретите внешний накопитель для резервного копирования или настройте облако (с теми же целями). А в идеале пусть у вас будет и то, и другое.

Следите за новостями — скоро будет опубликована третья часть этой статьи, в которой мы расскажем о том, как модернизировать настольный компьютер.

РЕЗЕРВИРОВАНИЕ ДАННЫХ: МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ ИНФОРМАЦИИ

Введение

Резервное копирование данных (по-английски – data backup) – это создание дополнительной копии файлов, которые вы не хотите по тем или иным причинам потерять.

Для начала – зачем? Причина проста: обезопасить себя от потери данных и от затрат по их восстановлению. Потерять данные сейчас намного проще, чем кажется. Причин масса, перечислю лишь основные: вы случайно отформатировали раздел с данными; вы случайно удалили нужные файлы; ваш жесткий диск сломался; вы «подцепили» вирус, который зашифровал ваши файлы; вы зашифровали раздел с данными и потеряли/забыли пароль; и т.п. Что дешевле – иметь резервную копию данных, или восстанавливать данные? Конечно, иметь копию: восстановление данных может стоить и 100, и 200, и больше долларов, тогда как стоимость резервного копирования – это обычно лишь стоимость устройства для создания копии и стоимость программы, которая будет эту копию создавать и поддерживать в актуальном состоянии (однако последний пункт справедлив не всегда – многие предпочитают бесплатное ПО с достаточным для их потребностей функционалом).

По типу резервирования резервное копирование может быть:

  • ручным,
  • полуавтоматическим,
  • автоматическим.

По используемому для резервирования накопителю:

  • на тот же накопитель,
  • на другой накопитель,
  • в облако.

Ну и по самому резервированию это могут быть:

  • Полное резервирование (при каждом копировании переписываются все файлы без разбора);
  • Инкрементальное резервирование (копируются и заменяются только измененные после последнего резервирования файлы);
  • Дифференциальное резервирование (измененные файлы копируются в предназначенные для этого папки).

Куда резервировать данные?

Сначала поговорим о том, куда резервировать ваши данные. Вполне очевидно, что резервное копирование на тот же накопитель (скажем, в другой логический раздел или в специальную папку) – наименее надежно. Если диск вышел из строя, отформатирован, зашифрован – вы теряете доступ не только к основным данным, но и к их копии. Вирус-шифровальщик также зашифрует и основную копию данных, и резерв. И так далее. В общем, рекомендовать резервирование данных на тот же накопитель можно только в том случае, когда нет финансовой или физической возможности использовать резервирование на внешний накопитель или в Сеть.

Резервирование файлов в облако – относительно недавно появившийся метод резервного копирования ваших данных. Бесплатные варианты облачных сервисов обычно невелики (5 – 10 Гбайт), поэтому для более-менее полного резервирования информации среднего пользователя недостаточны. Как правило, купить дополнительную емкость в облаке не составляет проблем, но это возлагает на пользователя дополнительные заботы (не просрочить оплату – основная из них), поэтому платные облачные сервисы можно рассматривать, пожалуй, только для организаций (там оплатой услуг занимаются специально обученные люди, и вероятность потерять данные потому, что просрочили оплату на полгода, минимальна). Однако не следует забывать, что ни один облачный сервис не несет ответственности за ваши данные – когда вы соглашаетесь с дисклеймером, там это написано черным по белому. Поэтому, хотя вероятность такого события и ничтожно мала, потерять данные в облаке все-таки возможно.

Ну и резервирование файлов на физически другой носитель. Как показывает практика, это наиболее дешевый и наиболее надежный способ сохранения резервной копии ваших данных. Почему наиболее дешевый? А давайте посчитаем. 1 ТБ места в облаке iCloud стоит 10 долларов/месяц. 1 ТБ места на GoogleDrive – 13 долларов/месяц. Это получается в первом случае 120 долларов в год, а во втором – больше 150. Внешний жесткий диск емкостью 1 Тбайт можно купить за 50 – 70. И использовать его не один год. Вот и получается – дешевле. Почему этот способ хранения данных надежнее облака? Хотя бы потому, что при хранении в облаке вы привязаны к интернету – причем для хранения больших объемов данных, интернет должен быть быстрым. Ну и, естественно, вы должны помнить регистрационные данные вашего облака (логин и пароль) чтобы в него попасть; если вы их забыли или потеряли, и нет возможности их восстановить – ваши данные утеряны.

Типы резервирования данных

Теперь давайте рассмотрим типы резервирования.

1. Ручное резервирование данных. Может подразделяться соответственно на:

  • Резервирование файлов,
  • Резервирование раздела,
  • Резервирование диска целиком.

Во всех трех случаях резервирование производится лично вами и под вашим личным контролем. При резервировании файлов вы, соответственно, выбираете файлы, которые хотите поместить в резервное хранилище, и отправляете их туда. При резервировании раздела создается сжатый или несжатый образ раздела, а при резервировании диска – всего диска. Для первой задачи обычно используются файловые менеджеры (Total Commander, FAR и их аналоги), для второй наиболее часто используются продукты компании Acronis (Acronis True Image). Резервирование диска хорошо тем, что в случае утери исходного диска (сломался, отформатировали и т.п.) вы берете другой диск аналогичной или большей емкости и записываете на него образ, после чего, при правильном старте компьютера, получаете полностью работающую операционную систему и все данные.

2. Полуавтоматическое резервирование. В этом случае вы настраиваете в приложении один раз то, что должно резервироваться (указываете папки, файлы, разделы, которые программе следует обработать), но процесс резервного копирования запускаете сами (нажатием кнопки, например). Такой тип резервирования обычно применяется при небольших объемах данных и в тех случаях, когда накопитель для резервного копирования подключается только на время копирования, а компьютер, с которого создается копия, работает не круглосуточно.

3. Автоматическое резервирование. Оператор создает в программе резервного копирования данных задачу, в которой указывает, что и куда резервировать, а также устанавливает время начала операций резервирования и их период. В этом случае все операции по резервированию данных производятся автоматически и без участия пользователя. Все, что ему нужно делать – время от времени контролировать результат резервирования (действительно ли данные скопированы и насколько они актуальны).:

Полное, инкрементальное или дифференциальное резервирование?

Если данных немного, то полный тип резервирования наиболее оптимален. Резервирование займет немного времени, и у вас будет в наличии наиболее актуальный набор ваших файлов.

Инкрементальный тип резервирования подходит тем пользователям, у которых имеются большие массивы постоянно обновляемых данных – такие, как библиотеки электронных книг, коллекции музыкальных файлов, архивы фотографий и т.п. Полное копирование нескольких сотен гигабайт данных – занятие долгое, а вот если копировать только то, что было добавлено или изменено после последнего резервирования, то можно управиться и за несколько минут.

Наконец, дифференциальный тип резервирования нужен тем пользователям, которым важно иметь все версии определенных файлов. Например, некоторые бухгалтера хранят версии одной и той же электронной таблицы под разными именами; таким образом, у них всегда есть возможность посмотреть, какие движения средств были в нужном месяце и т.п.

Программы для резервного копирования

Для ручного резервирования данных, как я уже говорил выше, подойдет любой файловый менеджер (Total Commander, FAR и т.п.). Некоторые, наиболее хардкорные пользователи, используют для этих целей проводник Windows.

Программ для реализации автоматического и полуавтоматического резервного копирования на рынке огромное множество, остановимся лишь на наиболее известных. В топе, конечно же, программные продукты компаний Paragon и Acronis: Paragon Backup Recovery, Acronis True Image. Кроме них стоит назвать Active Backup (и Active Backup Pro), ABC Backup, EASEUS Todo Backup, и др. Менее известных программ многие сотни, и вовсе не обязательно зацикливаться именно на тех, которые я перечислил выше.

На что обратить внимание при подборе программы для создания резервной копии данных? Параметров немного. Первый – возможность настраивания процесса резервного копирования, расписания и пр. Второй – возможность инкрементального резервирования (программа отслеживает, что изменилось после последнего копирования, и резервирует только измененные файлы; таким образом экономится масса времени). Третий – есть ли возможность выгружать данные в Сеть (облако или FTP). Собственно, это все. Остальной функционал – на ваше личное усмотрение и удобство.

Сидинг

Еще одна разновидность резервного копирования данных – сидинг. В общем-то, это обычное использование облачных сервисов, с той лишь разницей, что вы отправляете туда данные не через сеть, а на физическом носителе данных (по почте или курьером). Обычно сидинг заказывают крупные компании, имеющие большие объемы данных, пересылка которых через сеть либо технически затруднена, либо невозможна из соображений конфиденциальности. Используя сидинг, такие компании копируют на носитель для передачи в облако не необработанные файлы, а защищенные паролем архивы; в том же виде они размещаются и в облаке. Минусы сидинга вполне очевидны: данные для резервирования необходимо подготовить, скопировать на диск, этот диск отправить в компанию, которая обеспечивает облачные услуги, там они должны быть скопированы в хранилище, и т.п. Таким образом, минусы: долгое время отклика, уязвимость резервной копии во время пересылки (диск может выйти из строя), невозможность организовать резервирование данных с большой частотой. Именно поэтому здесь мы не рассматриваем сидинг подробно.

В принципе, разновидностью сидинга будет отправка ваших данных на отдельном носителе не в облако, а в банковскую ячейку. Разница лишь в том, что при сидинге вы будете иметь доступ к данным через сеть (все-таки они отправляются в облако), а во втором – нет. Но надежность хранения данных в банковской ячейке составит все 100%.

Рекомендации и предупреждения

1. Приобретая накопитель для резервного копирования, помните: объем ваших данных будет расти, а значит, лучше взять накопитель «на вырост». Насколько большим должен быть запас объема – решать вам, но я бы советовал покупать диск как минимум в 2 раза больше, чем текущий резервируемый объем.

2. Выбирая накопитель для резервного копирования, руководствуйтесь не только объемом, но и размерами и форм-фактором. Помните, что повредить накопитель форм-фактора 3.5’ проще, чем аналогичный по объему накопитель форм-фактора 2.5’.

3. Подготавливая накопитель для резервирования, убедитесь, что его файловая система поддерживает файлы большого размера, необходимое количество записей в файловых таблицах, и т.п. Нам попадались случаи резервирования файлов размером больше 4 Гб в файловую систему FAT – естественно, никакого резервирования не происходило, система резервного копирования создавала файл нулевого размера (но с правильным названием) и усердно пыталась делать вид, что льет в резерв данные.

4. Обычно достаточно иметь одну резервную копию данных, если все те же данные хранятся у вас на компьютере. Однако некоторые пользователи (особенно – профессиональные фотографы и видеооператоры) имеют огромные объемы медиа-контента, хранение которого на компьютере невозможно. Для хранения этих данных они используют внешние диски или NAS. Эти данные обычно хранятся в единственном экземпляре вследствие их большого объема; делать их резервирование крайне желательно.

5. Старайтесь хранить резервную копию данных не там же, где стоит ваш компьютер с основной копией. Это убережет вас от потери данных в случае пожара, кражи, землетрясения и других непредвиденных факторов.

6. Регулярно проверяйте состояние накопителя для резервирования данных – как минимум, просматривая его SMART, и как максимум – проводя тестирование поверхности (например, программой Victoria for Windows). Это убережет вас от внезапной смерти накопителя с вашим бэкапом. Помните: лучше вовремя заменить накопитель и не потерять ничего, чем потерять накопитель с резервной копией и некоторое время (до покупки нового резервного диска и создания нового резерва) работать с риском потери и основной копии данных, ведь закон Мерфи гласит: если неприятности случаются подряд, то они случаются в самой неприятной последовательности.

7. И последнее. Старайтесь подключать накопитель для резервирования данных только на время резервирования – так вы обезопасите себя от порчи данных при внезапном заражении компьютера вирусами-шифровальщиками. И, если у вас есть возможность и время, контролируйте как основную копию данных, так и резервную: деятельность многих вредоносных программ не видна до того момента, как они ее закончили, и если в ваших папках начали появляться непонятные файлы со странными расширениями – это повод начать бить тревогу и не подключать к компьютеру «здоровый» резерв.

Выводы

Резервирование данных – в настоящее время необходимая почти для каждого пользователя ПК или продвинутого смартфона процедура. Как организовать резервирование, куда резервировать данные и как часто это делать – решать вам, исходя из ваших потребностей и примерного времени накопления критической при потере массы измененных данных. Кому-то не критично потерять данные, копившиеся полгода, кому-то – месяц, ну а для кого-то неприемлемо потерять данные даже за 1 день.

Оптимальной для подавляющего большинства конфигурацией резервирования данных будет: использование внешнего накопителя форм-фактора 2.5’ с разъемом USB3.0 емкостью 1 – 2 Тб, период обновления 1 неделя, тип резервирования – инкрементальное резервирование файлов. Такой тип резервирования для обычного пользователя позволит полностью обновлять резервную копию данных примерно за 10 минут (в неделю) и использовать один и тот же накопитель для резервирования данных до конца его службы.

Пожелания к разработчикам ПО для резервного копирования

Этот раздел своей статьи я хотел бы адресовать разработчикам программного обеспечения для резервирования данных. Все эти пожелания родились в процессе дискуссии специалистов по восстановлению данных о существующих продуктах для резервирования информации.

1. В условиях серьезного прессинга вирусов-шифровальщиков существует достаточно большая вероятность, что во время выполнения резервирования может произойти заражение резервной копии и, как следствие, ее утеря. Поэтому было бы не лишним ввести в алгоритм работы ПО резервного копирования анализ и детектирование известных разрешений файлов, зашифрованных шифровальщиками; в случае обнаружения такого файла при копировании – копирование немедленно остановить а на накопитель отправить команду “sleep”. Конечно, это не даст 100% гарантии от заражения резервного носителя, так как ПО для резервирования – не антивирус, но существенно снизит такой риск.

2. Было бы неплохо видеть в ПО для резервирования данных возможности, которые представляет АТА-Стандарт, а именно: возможность создания резервной партиции за основной областью данных (с использованием HPA) и возможность закрывать накопитель АТА-паролем по окончании работ по резервированию данных. Это в значительной мере обезопасит данные от несанкционированного доступа (в том числе – и вирусам).

3. Для постоянно подключаемых дисков для резервирования было бы неплохо иметь возможность держать все резервируемые файлы в состоянии «занят» с тем, чтобы никакой дргой процесс не мог их изменить. Это обезопасит резервируемые файлы от заражения вирусами и изменения «на лету».

Станислав Корб, ©2018



Мы принимаем к оплате | We accept payments


Мы стажировались и работали в странах | We worked or practiced in following countries